Это цитата сообщения _Moony Оригинальное сообщение

GREAT, BRITAIN!

[200x276]

Шутки по поводу мужской беременности впервые утратили былую "воздушность" примерно пять лет тому назад - когда британский репродуктолог, профессор Роберт Уинстон во всеуслышание объявил о вполне реальной возможности благополучного вынашивания беременности мужчиной. Искусственной возможности, разумеется - т.е. обеспеченной серьезной медицинской поддержкой. Для наглядности маститый ученый представил ошарашенной общественности принципиальную схему такой беременности: зародыш (полученный из донорских половых клеток путем экстракорпорального оплодотворения) хирургически подсаживается в брюшную полость мужчины, образуя необходимую для дальнейшего развития связь с его внутренними органами (кишечником, например). Курирующие беременность специалисты на всем протяжении таковой обеспечивают необходимую гормональную поддержку внутриутробного развития и контролируют угрозу опасных для жизни "матери" и плода отклонений. В финале - по достижении плодом достаточной для адаптации к внешнесредовым условиям степени "зрелости" - ребенок извлекается из брюшной полости мужчины путем хирургической операции. Вот, собственно, и все. Замысловато, конечно. Но вполне осуществимо.

Эпатирующий демарш Роберта Уинстона попал точно "в десятку" - ибо был изначально адресован слишком неравнодушной аудитории. С одной стороны, коммьюнити геев и транссексуалов сразу же получили еще один - весьма существенный - повод для той самой борьбы, в которой "покой" может "только сниться". С другой стороны, миллионы людей, придерживающихся более консервативных взглядов на брак и семью, получили очередной повод для раздражения и недовольства научно-технической революцией, взявшей за правило ломать традиционные представления человечества об основополагающих моментах бытия. В итоге разгорелся скандал - противники и сторонники "мужской беременности" развернули бескомпромиссные дебаты на страницах прессы, в теле-и-радиостудиях, по всему пространству интернета.

Не прошло и года, как притихшие было дискуссии об этичности "мужской беременности" вспыхнули с новой силой - но теперь уже "с подачи" другого специалиста. Тоже британца, ясное дело. Профессор Эдинбургского университета Каллум Мак-Келлар, решил дополнить и развить революционные идеи своего земляка-репродуктолога. Если Уинстон всего лишь предлагал мужчинам приобщиться к материнству "чисто акушерскому" (т.е. речь шла о возможности выносить беременность плодом, полученным из генетического и клеточного материала женщины-донора), то Мак-Келлар заявил представителям масс-медиа о принципиальной возможности мужчины быть еще и... генетической матерью собственного ребенка. По его мнению, современные технологии способны успешно обойти одну из главных генетических аксиом человеческой репродукции - необходимость наличия в геноме каждого человека генов женщины-матери.

С учетом "поправки Мак-Келлара" ситуация стала выглядеть примерно так: нынешний уровень развития медицинских репродуктивных технологий вполне позволяет супругам-геям или любому желающему мужчине зачать генетически абсолютно родного ребенка, выносить беременность таковым и благополучно родить. Практически так же, как это сегодня делают многие семьи с традиционным половым составом. Иначе говоря, проблема "мужской беременности" перестала быть проблемой чисто технической - ее место в категории проблем этических. И если мировая общественность окажется способной в сжатые сроки расширить диапазон своей этической приемлемости до необходимого уровня, репродуктологи могут смело браться за дело. Благо, что дефицита клиентуры здесь у них не предвидится - нужно только крикнуть… как это… - "Я не вижу ваши руки!!!!" "Такой вот шоу-бизнес", - как говаривал С.Шнуров… И такая вот Великая Британия.

Да, кстати, а как вы думаете - где именно обитает тот самый беременный морской конек мужского пола? Да нет, при чем тут домашний аквариум профессора Уинстона… Просто - в территориальных водах Британии. Ничего особенного, конечно - но агенты Малдер и Скалли, думается, вряд ли прошли бы "мимо" такого совпадения…