• Авторизация


Красота, или все в жизни относительно (скупые научные факты) 24-06-2006 11:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Молодые ученые сфотографировали 96 добровольцев (из них 8 моделей) в возрасте от 17 до 29 лет. Они были запечатлены на нейтральном фоне в белых футболках. После этого более 500 респондентов из самых разных слоев населения, представляющие разные возрастные категории, должны были при помощи созданной учеными компьютерной программы оценивать привлекательность сфотографированных лиц по семибалльной шкале, где 1 — самое некрасивое, а 7 — самое красивое лицо.


[400x267]


Посмотрите на эти лица. Большинству из вас они понравятся. И неудивительно. Портреты созданы на компьютере немецкими психологами Кристофом Брауном, Мартином Грюндлем, Клаусом Марбергером и Кристофом Шербером по разработанной ими схеме идеальных пропорций и примет лиц, нравящихся наибольшему числу людей

Эксперимент проводился в 7 этапов. Каждый раз к уже существующим реальным лицам ученые добавляли портреты, полученные при помощи компьютерной программы сращивания, или морфинга. При этом друг с другом соединялись наиболее эффектные лица, а также между собой «сращивались» самые отталкивающие лица. Портреты совмещались при помощи 500 точек соприкосновения (всего за время эксперимента психологам пришлось совместить друг с другом 75 000 точек).

Благодаря такому количеству точек сращивания вновь созданные лица не уступали по своей «реалистичности» живым прототипам. Соединяя портреты друг с другом, психологи меняли их пропорции и внешний покров (вид кожи). В частности, изображения женщин были изменены по так называемой детской схеме. При этом взрослым женщинам при помощи морфинга добавлялись детские черты: увеличивалась голова, большая часть лица отводилась выпуклому лбу, остальные черты смещались несколько вниз, нос уменьшался и укорачивался, щеки округлялись, глаза тоже делались большими и круглыми.

Выяснилось, что детские пропорции (кожа взрослых не менялась) прибавляют женщинам привлекательности. Даже самые красивые в сравнении со своим измененным по детской схеме прототипом проигрывают. Лишь 9,5% участников эксперимента посчитали на этапе «изменение по детской схеме» красивейшими — реальных женщин. Большинство же предпочло лица, где детские черты составляли от 10 до 50%.

Привлекательность сочетания детскости и зрелости в женщине имеет биологическое обоснование. В своей научной работе Браун, Грюндль, Марбергер и Шербер приводят следующий факт: мужчины на подсознательном уровне предпочитают юных девушек, так как они более способны к деторождению, дольше остаются в детородном возрасте, соответственно, могут родить больше детей, которым мужчина передаст дальше свои гены. При этом зрелые черты сигнализируют мужчине о том, что женщина уже не ребенок и может стать матерью.

По окончании эксперимента ученым удалось выяснить основной набор черт, которыми должно обладать красивое лицо. У женщин это: смуглая или загорелая гладкая кожа, узкая форма лица, полные, ухоженные губы, широко расставленные глаза, тонкие веки, густые, длинные и темные ресницы, темные и тонкие брови, высокие скулы, небольшой, узкий нос. Для красивых мужчин, что интересно, характерен тот же набор плюс волевой подбородок и заметная нижняя челюсть.

Между тем стоит отметить, что совокупность черт на этих фотографиях в живом человеке невозможна. Так, женщина обладает идеально ровной, лишенной изъянов и морщинок кожей. Такой покров можно создать лишь на компьютере. Именно эту «искусственную кожу» участники эксперимента признали наиболее эффектной. Кроме того, в лице победительницы, зрелого человека, присутствуют черты 14-летней девочки, что тоже нереально. Белки глаз неестественно белые, откорректированные при помощи программы ресницы слишком черные и пушистые, идеальные брови, неестественно шелковая и гладкая поверхность губ.

В общем, эта женщина — абсолютно не натуральный продукт. Живой красоте соревноваться с таким компьютерным совершенством практически невозможно. Из шестнадцати победителей конкурса красоты, устроенного учеными, лишь трое оказались простыми смертными. В шестерку лидеров при этом живые люди не попали. Более того, детей природы, а не техники, их ближние оценивали скорее негативно. 79% оригинальных лиц среди мужчин и 70% реально существующих женщин были названы несимпатичными или даже страшными.

Вывод: большинство из нас подходят к оценке внешности ближних и самих себя с абсолютно нереальной меркой. Виноваты в этом, в частности, СМИ. «На улице идеальных людей, подобных нашим компьютерным картинкам, не встретишь, — говорит Мартин Грюндль, — а вот с обложек журналов и рекламных плакатов на нас смотрят безупречные лица». И мы сравниваем живых людей с отретушированными телекрасавицами и красавцами, с прошедшими через фотошоп моделями, со снятыми через фильтр и идеально освещенными героями видеоклипов — с техническими продуктами, которые ежедневно и ежеминутно тычут нам в лицо телеканалы, интернет-сайты, пресса. При этом даже супермодель проиграет в сравнении с собственным же растиражированным и «отшлифованным» в компьютере изображением. В общем, современный человек с его идеалом красоты рискует обрести комплекс Пигмалиона, пасть жертвой стремления к недостижимому совершенству.

Второй вывод, которые смогли сделать ученые-психологи из университета Регенсбурга, — существует стереотип восприятия красивого человека. На завершающем этапе эксперимента подопытных персон попросили оценить характер людей, чьи лица были признаны красивыми и, наоборот, отталкивающими. Чем эффектнее оказывалось лицо, тем успешнее, благополучнее, приятнее, одухотвореннее, интеллигентнее, прилежнее считался его обладатель. Красивым людям приписывают большой творческий потенциал, трогательность, способность позитивно влиять на окружающих. Обладателям менее симпатичных или вовсе некрасивых лиц при исключительно визуальном контакте отказывают в этих положительных качествах, их классифицируют как людей недовольных, заносчивых, глупых или уставших от жизни.

Таким образом, социальные следствия внешней привлекательности огромны. Красивым людям живется легче. Они имеют фору при завязывании контактов, поиске работы, в личной жизни, в повседневной жизни, в общем — везде. Несправедливо, но факт. В утешение простым смертным остается народная мудрость: «Не все то золото, что блестит», «Встречают по одежке, а провожают по уму», «Не родись красивым, а родись счастливым»… Ну а кому мудрость не поможет, на помощь придет пластическая хирургия. Тем более что, по словам Мартина Грюндля, результатами исследования уже заинтересовались институты красоты и пластической хирургии.

В данный момент ученые работают над созданием формулы идеального профиля, красивейшего разреза глаз и контура нижней челюсти. В совокупности с уже полученными результатами новые схемы помогут пластическим хирургам, зубным врачам и протезистам создать то, что природе не под силу — перекроить настоящих людей в идеальных красавцев.

Спионерино у Myata. За что ей спасибо =) 

Как вам кажется, на сколько объективно о человеке можно судить по внешности?
И вообще, какого человека можно считать красивым? И почему внешность человека так сильно влият на наше отношение к нему? (хочу узнать ваши мнения)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
SILVER_D 24-06-2006-11:41 удалить
**Как вам кажется, на сколько объективно о человеке можно судить по внешности?** По внешности можно узнать о человеке если не всё, то очень-очень многое.
Mire 24-06-2006-11:46 удалить
SILVER_D, Думаешь? Тогда что ты можешь сказать обо мне, посмотрев на мою фоту? (просто из интереса)
SuPeRoXy 24-06-2006-14:01 удалить
из личного опыта знаю. что не всегда красивый человек доволен своей внешностью. у меня есть пара знакомых очень красивых парней. но они достаточно стеснительны и не уверенны в себе..... Мне эти лица на фотках совсем не нра... О и обо мне скажи)) И помоемому у всех разный идеал красоты... у меня некогда не совпадает мнение с подругами о красивых парнях. помоемому главное не 100% красота, а изюминка.....)) А для меня главное в человеке прежде всего его открытость, общительность и доброта.....
Mire 24-06-2006-14:15 удалить
SuPeRoXy, Согласна, лицо парня на картинке мне вообще не нравится, девушку может еще можно назвать красивой, но не совершенством... Просто дело в том, что от того, как человек выглядит все-таки зависит, то как мы с ним будем общаться, согласись... Если человек удод, пусть даже открытый и добрый, рвущийся к общению, большинство будут избегать его компании... А кстати, что такое "изюминка"? =)
Внешность это то,на что в первые моменты обращаешь внимание.И поэтому она важна.А так, у меня например есть знакомые которых я знаю оч долго и необъективно оцениваю их естественно.И когда мне говорят, что тот или иной из них некрасивый или даже страшный, это вызавает во мне недоумение и удивление. Да и по внешности , я мало что могу сказать о человеке.
bellisher 24-06-2006-14:41 удалить
Эффект "Первого взгляда", когда подсознание выхватывает определённые черты внешности и , амгновенно анализируя, создаёт общее представление о человеке на опыте довольно верен. при более гармоничной внешности можно олжидать приятного характера. А , впрочем. на вкус и цвет товарищей нет. И женственность может быть переслаженной и мужественность чудовищной, В общении главное характер.
kolo 24-06-2006-15:03 удалить
Mire, bellisher, точно, есть такое дело - первое впечатление. т. е. понятно, что главное характер и внутренний мир (банально звучит, ок, понимаю). и раскрываются они в общении. но не произведя на собеседника хоть сколько нибудь приятного первого впечатления у человека просто не будет шансов раскрыться. хорошо, что для произведения первого впечатления нужно не так уж и много)) и уж всяко не надо иметь лица вот этих братика с сестричкой))
kolo 24-06-2006-15:05 удалить
SuPeRoXy, +1. иногда достаточно даже просто "изюминки")
Mire 24-06-2006-16:42 удалить
Просто прочитав эту статью,снова подумала, куда катится этот мир?... Создают какие-то идеалы, которых вообще не существует без вмешательства пластической хирургии (что-то вроде барби). Да еще разрабатывают некие идеальные профили и разрезы глаз, дабы перекраивать людей в красавцев. Кашмар! Все-таки обнадеживает, что все-таки меньшенство ценят внешнюю красоту больше, чем внутренний мир человека.
Mire 24-06-2006-16:49 удалить
kolo, bellisher, Совершенно согласна. Важен характер и уровень, так сказать, интеллекта) Но первое впечатление оно зачастую и обманчивым бывает)
SuPeRoXy 24-06-2006-23:12 удалить
Mire, ну изюминка это что то необычное.. цепляющее. не смозливая мордашка. а какая нибудь неорденарная необычная.... Какой нибудь неоьычный цвет глаз, родинка...... Мне к примеру нравится Рома Зеверь. он не красавец это точно. даже многие могут сказать, что он урод. Но мне он чем-то нравится, что то в нем меня цепляет.....
SuPeRoXy 24-06-2006-23:13 удалить
kolo, ну да. иногда только изюминки достаточно.....))
Mire 24-06-2006-23:17 удалить
SuPeRoXy, Согласна.)) Правда в большинстве случаев, изюминкой скорей нергетика человека является... С ним просто приятно и на него хочется смотреть.
SuPeRoXy 25-06-2006-00:29 удалить
Mire, инергетика это точно))
SILVER_D 25-06-2006-18:30 удалить
Я в твой фотоальбом заглянула. Ну, по фотам много не скажешь, важно видеть мимику, жесты, слышать голос... Ты самолюбивая и упрямая.
Mire 25-06-2006-18:32 удалить
SILVER_D, не без этого, конечно. Но это не главные черты моего характера)))
Xtinochka 26-06-2006-23:07 удалить
Mire, попала к тебе через пиар... и знаешь, не пожалела =) Давай дружить ? =)
Litt 27-06-2006-02:16 удалить
Изюменка - это как раз то что отлечает людей.Но у многих она схожа в чем то. С моей точки зрения чем человек индивидуальней тем интересней)))
Mire 27-06-2006-18:01 удалить
Litt, Ну на самом деле не согласна, что изюминка может быть схожей... Если схожа, то какая-то она не изюмистая изюминка.


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Красота, или все в жизни относительно (скупые научные факты) | Mire - [...:::Весь мир или я:::...] | Лента друзей Mire / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»