Исходное сообщение Убийца_верности
Один мой друг(имя я опущу из соображений приличия, конфедициальности и элементарной безопасности :) ) психолог, кстати, считает, что мужчине вообще несвойственна верность физическая, и те, кто годами сохраняет верность девушке, более того, супруге, мягко говоря, не очч то нормальны. Теория в принципе не нова, мол, мужчина-осеменитель (приходит в голову ассоциация с бычком) бегает с дымящимся наперевес, и посматривает, кого б мне ишшо осеменить, а женщина-хранительница очага, нуи со всеми вытекающими.

Я скажу словами одного умного человека:

Сколько глупостей написали в свое время исследователи-экономисты, объясняя «происхождение семьи, частной собственности и государства». И о матриархате, и о промискуитете, и о социально-экономических причинах возникновения разных форм семьи… Только у биологов забыли спросить. А если бы спросили, перестали бы строить гипотезы, потому что форма брака – видовой признак. Мы – моногамный вид. Абсолютное большинство людей на планете живет в рамках моногамного брака.
Я знаю, о чем вы подумали! О мусульманских странах, с их гаремными, словно у тюленей, отношениями. Наверное, они были бы невозможны, если бы где-то в далеком прошлом наши стадные предки не прошли и эту стадию, сменившуюся потом моногамной формой. А причудливые изгибы социальной эволюции создали в некоторых регионах планеты такие условия, которые вновь вызвали к жизни похожие на гаремные формы брака. Почему «похожие»? Потому что «в чистом виде» гаремов у людей практически нет.
Если внимательно присмотреться к мусульманскому браку, можно увидеть, что регламентированный (Кораном) мусульманский брак – почти та же моногамия. Только последовательная и несменная. Сначала человек берет одну жену. Потом, по прошествии нескольких лет, когда природа требует смены партнера, мужчина, если средства позволяют, покупает за калым вторую, еще через несколько лет третью и, наконец, еще через несколько лет – четвертую жену. Разница этой формы брака по сравнению с моногамией только в том, что старая жена не изгоняется, а продолжает жить вместе с самцом-мусульманином. Там, где моногамный европеец находит взамен надоевшей другую самку на стороне (любовницу, проститутку, пленницу), мусульманин получает ее законно.
Истинно гаремным способом строили свои отношения с женщинами лишь немногочисленные султаны, калифы и пр. Имея финансовые возможности, они заводили огромное количество жен и наложниц. Вот эти особи действительно жили словно павианы – строго следя, чтобы другие самцы не покушались на их самок. И карая нарушителей смертной казнью. За гаремом приглядывали специальные кастрированные особи – евнухи. Между прочим, у некоторых видов обезьян наблюдается такая же ситуация: несколько низкоранговых особей приглядывают за гаремом вожака. Разница только в том, что он их не кастрирует… Но гаремный образ жизни султанов и калифов диктовался, конечно, не тем обстоятельством, что султаны и калифы произошли от «другой обезьяны», а чисто финансовыми и правовыми возможностями. Так же как их обжорство.
…Итак, homo sapiens – вид моногамный. Отчего же сплошь и рядом случаются измены? Не смены партнера через 3–4 года, а именно измены – секс «при живом партнере»? Оттого, что абсолютно строгой моногамии не бывает: в мире вообще нет ничего идеального. Этологи всегда знали, что многие «супруги» склонны погуливать налево от «законных» и вполне любимых половин. Правда, какое-то время они полагали, что чистая моногамия в природе все-таки встречается – у птичек.(с) А.П.Никонов

А теперь забьем махонький гвоздик в гроб утверждения твоего друга...

Раньше думали, птички не изменяют друг другу – разбиваются на брачные пары и вместе в горе и радости выращивают птенцов. Увы, биохимические исследования последних лет развеяли этот выгодный для женщин миф о верности. Оказалось, что или все (!) яйца в гнезде или часть яиц в кладке принадлежат не супругу самки, который честно носит ей и птенцам червячков, а совершенно постороннему птаху! У жены которого, в свою очередь, в гнезде тоже могут быть чужие дети. Тяга к изменам заложена в наши поведенческие стереотипы изначально. С их помощью природа разнообразит генотип.
Самцы более склонны к изменам. Что, впрочем, естественно. Самка может за свою жизнь нарожать ограниченное число детей. Более того, когда самка вынашивает ребеночка, делать с ней любовь уже совершенно бесполезно – ее матка занята развивающимся плодом. Поэтому женщины более разборчивы в связях: на них лежит ответственность за детей! Самки предпочитают отдаваться по любви или симпатии сильным красивым самцам, чтобы потомство было отменным. А вот самцу терять нечего, у него главная природная задача – как можно больше семян рассеять, авось что-нибудь где-нибудь да прорастет. И экономить ему нечего: теоретически число его потомков может равняться миллионам особей. Даже тост есть такой у мужчин:
– В одной порции спермы содержится 200 миллионов сперматозоидов. Так выпьем за 200 миллионов наших нерожденных братьев и сестер! (с) А.П.Никонов

Исходное сообщение Убийца_верности
Далее мой друг пребывает в святой уверенности, что женской половине человечества такие вольности крайне противопоказаны. Не дай бог, мол, увижу, десять лет непрерывного расстрела и полный сексуальный мораторий.
Слово "ФЕМИНИЗМ" - матерное по определению. Чадра и гарем-вершина мужской гениальности.

А теперь пару слов о следующей фразе:

Есть виды животных, где самец убивает детеныша, если тот ему кажется неродным. У гомо сапиенс тоже такое бывало. В Древнем Риме нагуленных женой на стороне детей сбрасывали с Тарпейской скалы. Да и сейчас еще скандалы на этой почве в семьях случаются, хотя до скалы дело обычно не доходит.
Если вожак львиного прайда умирает или погибает, ему на смену приходит более молодой самец. «Жены» погибшего становятся его «женами», а сам молодой лев – хозяином семьи. После чего он начинает убивать детенышей прежнего вожака. В природе не любят чужих детей. И это понятно: каждый стремится передать в будущее свои гены. Нормальная внутривидовая конкуренция. Отбор, который, помимо нелюбви к чужим отпрыскам, порождает такое чувство, как ревность. Это два естественных животных чувства – нежелание выращивать чужого детеныша и ревность (то есть опасение, что твоя самка принесет чужое потомство). Эти чувства присущи и моногамным, и гаремным видам.(с) А.П.Никонов

На основании всего вышесказанного достаточно ясно видно почему его так коробит от женских измен, и он "приветствует" мужские измены.

Мое мнение по поводу измен таково. нет такого понятия измена. Есть или любовь или ее отсутствие.
В первом случае просто не замечается противоположный пол. Не потому что не нужно. А потому что просто у каждого человека есть свой идеал, который он открыл в любимом человеке противоположного пола. Правда встречаются особи противоположного пола, которые отдельными частями тела близки к идеалу, но не это тут обсуждается ;)
Во втором случае это просто взаимновыгодное сосуществование ничем не обязанных двух особей разного пола на одной территории. И как вывод, ни к чему не обязывающее...

По поводу обязаловки для женшин...
Тут каждый думает по своему. Я считаю измену плохим подарком, но!!! переживаемым и прощаемым!!! К сожалению я это узнал и понял позднова-то.

Я сказал все что хотел.
Если есть желание дискутировать:
WELCOME

Есть еще парочка не высказанных мыслей :)

Именно...
Не только мужчина должен выбирать с кем ему как и когда, но и женщина имеет такое же право.

Тут тебе в логике не откажешь :-)

девочки имеют такое же право на лево как и мальчики.

дело не в чашках и чайниках, но в свободной воле человека.

[оффтоп]
среди мужиков тоже полно "блондинок", тихих "подкаблучников", нервных, застенчивых а также инфантильных, неспособных справится с реалиями жизни и тд. и проч.[/оффтоп]

На тему оффтопа.
Все люди разные. И при таком разнообразии всегда есть место всем перечисленным тобой типам. Такое встречается даже в животном мире :)

и в растительном отож.
не зря же некотрыхлююдей обзывают "овощами" "растениями" итд..

Тоже верно.

В растительном мире только все изначально предрасположено к измене. Кроме тех случаев когда размножение идет почкованием и пасынкованием...

У, к примеру, ник растительный. Хотя что-то он последнее время совсем не соответствует текущему положению...

Помоему мы вылезли в полный ОФФТОП...

IOOISS, что твой ник значит?
Или это случайный набор буковок?

личные вопросы неприемлемы.
ник не случаен, а то бы я его не запомнил.

в растительном мире к измене предрасположены конопля, мак, грибы, кока, и галюценогенные кактусы.

есть ещё способ разможения пчолами.

Исходное сообщение IOOISS
личные вопросы неприемлемы.
ник не случаен, а то бы я его не запомнил.

Саш, это твое дело.
Мое дело спросить, твое-не отвечать

в растительном мире к измене предрасположены конопля, мак, грибы, кока, и галюценогенные кактусы.

Опять же Чисто субьективное мнение...
Если взять весь перечисленных список, то на измену пробивает только после конопли...
Поэтому, уважаемый, если не знаете предмет, не пытайтесь шутить на специфические темы. Юмор не считается смешным, если его понимает только автор.(с) не помню чей. Можете себе это записать на будущее...
:)
Если вы имели ввиду что-то другое, понятное только вам... Фпуть :)

есть ещё способ разможения пчолами.

А вот пчолЫ являются настоящими сводниками, как и остальные насекомые...

Исходное сообщение KAKTYC

Опять же Чисто субьективное мнение...
Если взять весь перечисленных список, то на измену пробивает только после конопли...
Поэтому, уважаемый, если не знаете предмет, не пытайтесь шутить на специфические темы. Юмор не считается смешным, если его понимает только автор.(с) не помню чей. Можете себе это записать на будущее...
:)
Если вы имели ввиду что-то другое, понятное только вам... Фпуть :)

в последнее время стало модным афишировать свои пристрастия, ориентацию, вероисповедание и привеженность к пользователям препаратов растительного происхождения.

Я не подозревал о таком вашем желании и поэтому сделал скромную попытку. Уступаю перед опытом и мудростью поколений. Уважаемый - все попытки пошутить на данную тему остаются за Вами.

И опять же Вы ошиблись, что может характеризовть Вас как человека способного делать скоропалительные выводы, не проанализировав остальные варианты.
К Вашему сведенью:
Не обязательно иметь опыт. Можно просто знать. Для получения данных знаний хватит знакомого врача нарколога. :)

Какое желание Вы прочли между строк, написанных мной?
Даже не пытался шутить. Т.к. данную тему не считаю шутливой. И к данным препаратам всегда относился с большой опаской.

С ув. к Вам...

Четыре оправдания измене

Измена неизбежно влечет за собой проблемы. До или после свершившегося факта. Причина — в чувстве вины перед "обиженной" стороной. И мы начинаем придумывать себе оправдания. А иногда попадаем в ситуацию, когда придумываем оправдания тому, кто нам изменил. Самое интересное — в обоих случаях текст получается примерно одинаковый.


Биологическое оправдание

Сравнение с миром животных является универсальным оправданием мужских измен. Любой самец попросту выполняет задачу, поставленную перед его полом природой. Если женский пол консервативен, и его задача — сохранение наиболее удачных признаков вида, то мужской пол направлен на поиск новых, более удачных эволюционных направлений. И сделать это возможно только одним способом — передав свои гены максимальному количеству самочек. Так что мужские измены и женское постоянство заложены в нас самой природой. Если это объяснение вам претит, то у вас есть по крайней мере один выход — объявить, что эволюционная теория устарела.

Оправдание незавершенности

Редко разговор об измене обходится без поиска ее определения: "То, что я была в него влюблена 122 дня — считается изменой?" или "Ну подумаешь, затащил я ее в переговорку, но люблю-то я тебя!". Что считать изменой — личное дело каждого. Но то, что оба пола под изменой понимают разные вещи, взять на вооружение просто необходимо.

Для иллюстрации — простенький эксперимент, проведенный Дэвидом Басе из Мичиганского университета. Он установил на теле испытуемых датчики и стал просить мужчин и женщин, состоящих в браке, представить в красках сначала своего партнера, влюбленного в кого-то постороннего, а затем — партнера в постели с кем-то еще.

В итоге мужчины начинали сильно нервничать, потеть и гримасничать, когда представляли постельную сцену с участием своей жены. А женщины — наоборот, начинали реагировать именно на гипотетическую влюбленность своего мужа.

С точки зрения замысла природы это объясняется просто: любовные чувства во многом служат тому, чтобы мужчина и женщина оставались вместе на время воспитания потомства. Поэтому влюбленность мужчины гораздо опаснее для семейной пары, чем мимолетный секс на стороне. А вот женская физическая измена грозит тем, что мужчина может воспитывать чужого ребенка.

Психологическое оправдание

К более ли менее регулярным хождениям налево склонны люди, неуверенные в себе и в своей значимости для окружающих. Сами они могут объяснять собственные приключения на стороне желанием разнообразия, пресыщенностью семейной жизнью или стремлением к новому. Но чуть поглубже скрывается мысль: "Неужели жизнь пройдет, и кроме этой завалящей жены (этого дурацкого мужа) у меня никого не будет?" Но почему-то, пускаясь во все тяжкие, такие супруги не думают, что вскоре они могут лишиться даже этой дурацкой жены (завалящего мужа), так и не приобретя ничего взамен.

Парадоксальное оправдание

Любители парадоксов утверждают, что "хороший левак укрепляет брак". И даже предоставляют этому доказательства: дескать, изменивший партнер под воздействием чувства вины делается внимательнее, заботливее и ласковее с несчастным супругом (или супругой). А пострадавшая сторона, особенно если она догадывается о похождениях, подсознательно стремиться к тому, чтобы почистить перышки, привести себя в порядок и обрести былую привлекательность.

На самом деле, начав изменять, глупо ждать, что вторая половина сейчас немедленно похорошеет, дома станет чище, а борщ окажется наваристее. Склонность с самосовершенствованию проснется разве что у 12 — 13% процентов обманутых супругов. В остальных случаях вы рискуете получить страшную обиду, семейный скандал, заявление о разводе или просто по лицу. А иногда — и все сразу.



нашел в сети.