1. Нисагласин. Мне интиресна чё у чилавека в башке, и чиво он пишед фднивнике, а ни то каг он выгибаит бидро. 2. Эта была бы 3. Эта па жыланею. Я ваще днивниг нахрин закрыл и нипарюся. 4. Сагласин! Фступай в наше саопчиство "Шопад Дашдя". Велкам!

вот про первое думала :) напрягает читать безликие дневники, тут либо тебя очень цепляет написанное, либо тебя цепляет сам человек, потому что ты его знаешь давно. а ты популярити хочешь? ;)

меня цепляет не то, что человека знаешь, а что его УЗНАЕШЬ... Лично мне очень хочется читать еще и умного человека, хотя бы немножко... хотя бы в правописании. У меня есть подруга, она пишет книги, собираештся поступать во ВГИК на сценариста (второй год уже вроде), ей 21. У нее дневник на ЖЖ. Иногда читать невозможно... Популярности и известности - упаси, Господи. Есть знакомые, которые этого хотели и получили. Но, как оказалось, минусов тут больше. ТАК ЧТО...

ну, не всех умных людей хочется узнать :) наверное, что-то близкое либо находишь, либо нет. а меня популярные дневники раздражают. в них живости никакой. читать невозможно - ты о грамматике?

ну да, в основном о грамматике. Про все остальное умолчу (про всякие там мысли) - это авторское право. Живости иногда, кстати, в известных дневниках, даже чересчур... Просто каждый старается отметиться не мыслью на заданную тему, а просто своим присутствием...

слушай, да я вообще не понимаю, что такое вести блог "просто так". по-моему, это скучно неимоверно, выкладывать фотки, афоризмы и "общаться". я бы не писала никогда, если бы у меня не было потребности где-то это выплескивать, отвечаю, иначе бы с ума сошла. а другие причины ведения дневника мне какими-то малоубедительными кажутся. и поэтому смешным кажется и вопрос популярности. а грамматика... я не понимаю, как можно с ошибками писать, если честно. ну тупо, в школе же был предмет... русский язык.