вы конечно извините, но это НЕ картинка, а просто фото какой-то девушки, фотографирующей саму себя в зеркале, на фоне застеленой пледом кровати. и хорошее качество может быть только у нее. Вам самой не видно?

Ответ на комментарий Sweet_offender # а вы меня извините,но про картинку и фото вы сморозили полную глупость. распространеные фото-это знаичт картинки,а обычное фото не картинка? бред. а баба,ну фотка может и уг,но фигурка-то неплоха,есть за что искать. а может и глупый самопиар.

Ответ на комментарий Sweet_offender # Просто, понимаете,эту фотку я часто видела в сети.Причем,разных размеров. Вот и подумала,вдруг эта девушка на ЛиРу есть, например, и у неё есть в дневе эта фотка боооольшая.)))

Ответ на комментарий bumhauerr # я не "сморозила полную глупость". а совершенно аргументировано высказала свое мнение: картинка - это картинка. хорошее качество снимка, цветовая обработка. А говняное само-фото в зеркале, где даже мыльницу, на которую снимали, видно - это не картинка) вот это мысль. а то, что написали Вы, уважаемая, bumhauerr, действительно бред ;)

Ответ на комментарий Tamriko_happy # ну я просто не пойму зачем Вам чье-то фото в белье, да еще и в хорошем качестве) если фигура зацепила, то можно было найти массу красивых проф. снимков с девушками моделями с подобным типом фигуры. вот и все что меня удивило.)