Ричард Пето (Richard Peto), эксперт в области раковых исследований в Оксфордском университете, считает, что в США наиболее мощные и влиятельные организации представляют большие финансовые интересы, которые «…всегда ставили финансовую выгоду выше человеческого здоровья».

В научном журнале «Природа» он пишет следующее:
«Никакая другая индустрия не убивала людей в таких масштабах, как производство табака, и когда выяснялось, что другие индустрии становятся причиной рака (или легочные заболевания, вызванные пылью) у своих работников или потребителей, их немедленная реакция выражается в том, что они медлят с признанием данного открытия, преуменьшают свое участие в данной практике и в целом тормозят или блокируют гигиенические меры, которые стоили бы денег. Имеется много денег, чтобы проводить кампании в прессе и на телевидении о замечательных достоинствах асбеста. Журналы, финансируемые табачной промышленностью, выпускают популистские статьи, где в расчете на непрофессиональных читателей искажаются результаты исследований».

Продажа алкоголя, как и продажа табака, приносит правительству большие прибыли – 5,8 миллионов фунтов в виде налогов и акцизных сборов 95 вместе с 900 миллионами фунтов от экспорта. «Нечего и удивляться, успешные правительства отклоняют доклады, где речь идет об ограничениях рекламы и о разумном росте цен внутри страны, и оказывают давление на Совет Европы и Всемирную организацию здравоохранения, чтобы они внесли поправки в законодательные инициативы, затрагивающие Британию».

Курение убивает не только курильщика, но и всех окружающих, но сначала погибают животные, на которых проводят жестокие опыты табачные компании. В недавних экспериментах, которые проводились над собаками породы грэйхаунд (борзые), в госпитале Cвятого Томаса, в Лондоне, животные были принуждены дышать дымом через трубку, внедрённую им в трахею. Для измерения эффекта воздействия им производили инъекции радиоактивных химикатов, хирургическим путем им врезали капсулу из полистерола около главной бедренной артерии, а также трубки в кровеносные сосуды шеи.

В других экспериментах собак вынуждали вдыхать дым в то время, как их грудная клетка была вскрыта и на открытом сердце были закреплены датчики. Кролики были подсоединены к аппарату, который нагнетал дым через отверстие, прорезаное в их шее. Их легкие были затем удалены и вскрыты для анализа.

В Королевском госпитале Бромптона (Лондон, Великобритания), крыс держали в клетках, в которые каждые четыре часа накачивался дым 25 сигарет. Животные были подвергнуты этому испытанию ежедневно, в течение двух недель, и после этого убиты, чтобы исследовать повреждения в их организме.

В лабораторных опытах недавнего прошлого относительно алкоголя и его воздействия, крысы, мыши, собаки и даже бабуины были вынуждены испытывать эффекты острого и хронического злоупотребления алкоголем. Бабуины были подвергнуты медленному отравлению алкоголем в течении пяти лет. Всё это время, каждые 3-6 месяцев у них забирали образцы ткани печени и мышц. Этот эксперимент на таких интеллектуальных существах, оказалось, не дал окончательных результатов и был признан неудачным. Собакам давалась пища с большими дозами алкоголя в течении 11-12 месяцев, после этого их мозг был удален для исследований. Мышей держали в течение двух недель в клетках, в которые непрерывно накачивали токсичные пары алкоголя, затем внезапно это действие прекращали, вызывая сильные конвульсии и боль.

В ноябре 1997 правительство Великобритании объявило, что оно больше не будет лицензировать эксперименты на животных для испытаний воздействия табачных изделий или алкоголя (то есть те опыты, где цель испытания - установить безопасность или вред специфического изделия). Однако, никаких изменений в законе фактически не было сделано, таким образом, от этого обязательства легко можно отказаться. Кроме того, эксперименты на животных, связанные с изучением влияния табака или алкоголя на здоровье людей, все еще разрешаются. По правде говоря, это все еще относительно легко продолжать лицензированные эксперименты над животными, просто объявив, что цель исследования состоит в том, чтобы определить воздействие на здоровье, не взирая на то, что это имеет отношение к определенному продукту (изделию), и поэтому, польза от этого добровольного запрета сомнительна.

ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ_ЗНАНИЕ