• Авторизация


В развитие того, что пипл "хавает" (3) 29-12-2008 14:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


    Человеческая культура время от времени совершает необъяснимые взлеты-падения-кульбиты. Попытки объяснить их пока не увенчались успехом. Лев Гумилев предложил собственную гипотезу причин неожиданного появления политических гениев (строителей государств и империй), приводящих этнос в движение, объясняя это пассионарностью, пассионарной энергией. Но его объяснения по поводу того, откуда она, эта энергия, берется, не достаточно убедительны. Что же касается культуры, то мир знает четыре ее вершины:
    1. Эпоха составителей Священного писания.
    2. Возрождение (Ренессанс).
    3. Русская культура середины XIX века («Золотой век русской культуры», вторая «волна» которого пришлась на первую четверть XX в. – «Серебр.век…»).
    4. Англо-американский рок 60-х – 70-х годов (оказал огромное воздействие на все сферы культуры).
    Став современниками этого четвертого взлета человеческого гения или же родившись буквально в первые десятилетия после превращения классического рока в живую легенду, мы испытываем обостренное чувство утраты прекрасного и категорически не приемлем всю ту откровенную фигню, которой нас пичкают масс медиа и иже с ними. Я, однако, неоднократно утверждал, что рок не пал жертвой попсы, он продолжает существовать, потому что явления культуры не умирают (как не умирают, скажем, драмы Шекспира, музыка Баха, Бетховена, Мусоргского). Но попса погубила мировую и национальные эстрады. Продолжает существовать очень интересный (хотя и несколько вторичный) рок-андерграунд, с которым, к сожалению, мало кто знаком. По-прежнему живет и упорно движется мелкими шажками вперед старичок блюз.
     При трезвом размышлении возникает масса вопросов: среди них и такой: а не связано ли все с тем, что обычно зачинатели жанра навечно входят в пантеон великих, а все остальные – всего лишь продолжатели (хорошие или плохие, или их и вовсе нет)? Например, не было на Руси адвокатуры, а после 1864 г. как жахнуло – целая когорта великих адвокатов, один за другим… Больше такого не было. Или в древних Афинах: великие философы появлялись один за другим, а есть ли сейчас такие в современной Греции? Или развитие городского романса в России. Сколько их было отличных! А сейчас? И т.д.
   Так что, вспоминая незабвенного товарища Склифосовского, скажу, что, с одной стороны, конечно же, ни черта не понятно, но, с другой стороны, есть что-то общее в развитии каждого культурного феномена…

 

 

[365x179]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
на самом деле, я сидел и пил всю ночь виски. И как следствие возбухнул. Фактически что происходит? если люди хотят слушать - они слушают, хотят пить плохое пиво - пьют, хотят еще чего-то - пожалуйста. Ну не надо большинству Хофлина Вульфа слушать или на концерт Чакка Беррри. И класические спкектакли не везде умеют ставить, и фильмы хорошие - порой и название не увидишь в СМИ. Не все хотят читать Стивенсона или Достоевского. И каждому по свободе его. Токмо этой свободой то же уметьнадо... пользоваться. А касательно четырех, тобой упомянутых апогеев культурного развития и творчества человечества - исследований на эту тему не читал, не ведаю - но с тем, что эти четыре составляющие явно вершина, соглашаюсь! Толкько относительно 60-70 хх годов имею другое мнение. Довоенный кондовый акустический блюз - то, что дало потом ростки послевоенного электрического и в свою очередь - так или иначе, но вся европейская (сша тож тут) современная музыка второй половины ХХ века. А фолк ирландский и шотландский? опять же и испанию надо упомянуть. это огромная тема, можно не одну докторскую защищать. А в общем согласен
vataga 29-12-2008-17:27 удалить
Все правильно, молодец. Что же касается виски, то, я думаю, мыслящей личности иногда нужна небольшая встряска, чтобы вдруг разразиться гневной, но мудрой!!!, филиппикой по отношению к бытию. Мнение о четырех вершинах - это мнение ученого мира, и оно, конечно же, не бесспорно, но интересно. У Вас есть интересная мысль, которая тоже не дает мне покоя. Упомянуто электричество! Вот как раз в этой схеме не учтены технологии! Может быть разовьете свою благотворную мысль?
Hanako_Ayame 24-05-2010-21:53 удалить
Ответ на комментарий Не_Нефритовый_Лис # хочется упомянуть любимых мной The Pogues, которые уже- легенда панк- фолка у себя, в Англии и Ирландии, широко известны в Америке и- не очень в России; я и узнала о них от друга- американца. Они сделали очень интересный ход: после Sex Pistols не пошли по пути подражательства, а резко сменили курс на народную музыку- и попали в число небожителей. Мое мнение таково, что в определенные периоды развития истории и культуры начинает в воздухе появляться какое- то предгрозовое напряжение: начинает электризоваться идея. И первый, кто эту идею уловит, и станет ее богом. Как Элвис, который - я до сих пор в это верю- сделал рок- н- ролл. Я думаю, без этого хорошего южного мальчика, водившего грузовик и любившего маму с папой, не было бы ничего- ни рока, ни альтернативы, ни андерграунда. Все началось с Короля, им же и закончилось: следующий renaissanse рок музыки произошел в восьмидесятых... впрочем, это к теме сообщества уже не относится.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник В развитие того, что пипл "хавает" (3) | THE_60-s - /LIKE THE CRASH/ | Лента друзей THE_60-s / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»