• Авторизация


Эти странные философы 16-05-2006 11:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Аквариум - Никита Рязанский

В последнее время часто думаю о поступке одного датского философа 19 века, имя которому Кверкегор (фиг выговоришь :). Человек этот, достигнув по видимому какого-то жизненного предела, решил поставить на себе социальный эксперимент. К тому моменту у него была невеста, вполне достойное положение в обществе, уважение людей, ему предложили выгодное место на кафедре хорошего университета. И вот эксперимент: отказаться от всех традиционных ценностей, от стереотипов, навязанных традицонным же обществом. Отгородиться от людей, выстраивать свою судьбу самостоятельно, без чьего-либо внешнего вмешательства. Итак, Кверкегор отказался от любимой женщины прямо незадолго до свадьбы, отказался от научной карьеры, от знакомых и друзей, от всех мирских радостей. Он заперся у себя дома и в течение 20 лет проводил свой жесткий эксперимент. И к чему же он пришел в итоге? К тому, что человеческую душу познать невозможно, что человек в любом случае одинок (хотя, к этому пришел за всю историю не он один) и все в таком роде. И вот я думаю, даже если это и так (я склонна считать, что люди все-таки одиноки изначально), то как он мог прийти к выводам о других людях, закрывшись от них? Сила ума? Возможности логики, мощные аналитические способности? Но что-то заставляет сомневаться. Всегда можно придумать и даже подобрать подходящее объяснение. Но даже если душа человека не познаваема, неужели это означает, что и пытаться ее познать не стоит? Я не согласна. Познание других - это уже цель сама по себе. И если в обществе естесственно общаться с любдьми, то зачем делать свою жизнь противоестесственной? Из жажды ли познания или из чувства глубокой неудовлетворенности собой. У меня сложилось ощущение, что Кверкегор успел к началу эксперимента глубоко разочароваться в жизни. Иначе зачем?.. Он написал за 20 лет уединения 50 томов дневников (посчитаем... в среднем 2,5 тома в год - неплохая производительность). Спрашивается, для чего? Ведь для людей, кто еще будет это читать? Значит он ушел от людей, чтобы писать для людей... Я готова все понять, но мое одиночество все же носит иной характер.
Ох уж эти мне гении. Люди с трагической судьбой по большей части. Кверкегор своим аскетическим образом жизни довел себя до такой степени истощения, что однажды шел по улице (странно, что он вообще выходил), упал и умер немощным стариком. Что он чувствовал в том момент? Достиг ли того, к чему несомненно стремился? Вопросов больше, чем ответов. Вспоминается схожая в чем-то история смерти великого Гауди. Человек, чьими архитектурными шедеврами восхищается весь мир, тоже шел как-то по улице и попал под трамвай. Его опознали далеко не сразу, приняв за бродягу.
И все-таки что-то заставляет в душе восхищаться людьми, которые творили без страха потерять, потому что они действительно во что-то верили. А может, даже, и знали.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Он прославился,но прославился невообразимой глупостью по отношению к себе и достижением измышлений направленных на познание человеческой сути в изолированной атмосфере.Размышления на едине с собой,отрицая прогрессию человеческого рода,но принимая его стержневую составляющую.Он загубил себя и мог прославиться много больше,но выбрал путь собственного истребления в материальном мире,но кто занет,чего стоила его духовность.Но одно точно:духом он был не слаб.
Katalina_Tanatos 16-05-2006-21:42 удалить
сущность любого гения состоит в том, на мой взгляд, что он пытаясь понять и воплотить это в труды для других поколений забывает о себе...и в итоге получается что чем больше отстраняясь от социального тем больше они пропитываются этим самым...
Sqvo 17-05-2006-06:59 удалить
NightRain_from_S-Pb, это еще раз подтвекрждает, что "каждый выбирает по себе". Дух у него точно был сильный, вот он и выбрал себе пытку продолжительного действия. Остается только смиренно осознать, что люди способны на все, когда им кажется, что есть, ради чего действовать.
Katalina_Tanatos, мне кажется, что гении вообще живут в каком-то своем измерении (вспоминаю фильм "Игры Разума"), именно поэтому трудно судить ,чем они мотивируют свои поступки.
Sqvo, каждому своё.И пусть мы думаем.что выбираем,в момент когда мы выполняем запланированный сценарий в действии.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эти странные философы | Sqvo - Над пропастью во Лжи | Лента друзей Sqvo / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»