Почему-то я всегда притягивал компетентных людей.
Думаю, все дело в моем внешнем виде. Мое вежливое выражение лица и глаза, помаргивающие с легким любопытством к окружающему миру, внушали надежду на то, что мне может быть интересно то, что мне расскажут. А отсутствие бицепсов Шварцнеггера и плохая скорость бега от препятствия (особенно при условии, что рассказчик обладал лучшими характеристиками) давало полную гарантию того, что я буду слушать внимательно и уважительно.
Поэтому если в компании находился хотя бы один человек с наболевшим на душе, он тут же подсаживался ко мне. Поэтому я обладаю весьма обширной системой знаний узкой специализации и знаю список регалий, дипломов и личных достижений каждого из моих неформальных лекторов (обычно излагается во вступлении к лекционному материалу для создания эффекта легкого и непринужденного общения).
Начальные сведения по квантовой физике, тибетской медицине, устройству московского монорельса и нравственном возрождении под влиянием песен "Иванушек International" намертво легли в мою голову, чтобы создавать необходимый легкий уклон черепа вперед.
История мировой литературы с античности по первую половину 18 века (потом к столу была подана форель и ход истории прервался) записалась в моем мозгу даже дважды. Я изучал ее самостоятельно и довольно успешно. Но мое явное знание темы не помешало собеседнику объяснить мне ее на пальцах.
Малейшая мягкость делает тебя площадкой для самоутверждения окружающих.
Но не думайте, милые мои, что я такой человеконенавистник, который сначала наслушивается других, а потом говорит про них гадости. Который уверен, что должно слушать только его одного. И что он говорит самые интересные и мудрые вещи. Конечно, нет. Честно, честно. Я совсем не такой. И совсем не зануда.
Хотите, я расскажу вам об этом поподробнее, зажав вас в углу и деликатно взяв за пуговицу? ;)