Вчера ночью агентство http://www.kommentarii.ru запросило комментарий игумена Сергия о итогах Поместного Собора. Вот он: http://www.kommentarii.ru/comment/12027/1830

Как Вы прокомментируете итоги выборов Поместного Собора? Чем, на Ваш взгляд, можно объяснить победу митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла?

Итоги Поместного Собора характеризую как положительные. Собственно, хорошо зная церковную жизнь, их можно было предугадать. После блаженной кончины Святейшего Патриарха Алексия II митрополит Кирилл является самой яркой и во многом уникальной личностью епископата Русской Церкви. Он открыт для общения, является хорошим организатором, последовательно отстаивает как духовные, так и материальные права Церкви. Вместе с тем, он мудрый дипломат, каковым обязательно и должен быть Патриарх в наше время, так как одна из его существенных задач – защита прав церковного народа. В личном общении Высокопреосвященнейший Кирилл производит впечатление доброго сердечного человека, который сразу вызывает к себе симпатию и уважение. По крайней мере, когда в Лазареву субботу 2006 г. я был приглашен к нему на прием вместе с известными русскими рок-музыкантами К.Кинчевым, Ю.Шевчуком, Р.Неумоевым, С.Бартеневым, группой «Братья Карамазовы», мы не заметили, как в непринужденной дружеской беседе пролетели три часа. До этого относившийся к Председателю ОВЦС с некоторой настороженностью, после этой встречи я очень зауважал Владыку Кирилла как человека.

Как Вы думаете, какими будут первые шаги избранного Патриарха? В каком направлении будет развиваться РПЦ при новом Патриархе? Как могут измениться взаимоотношения Церкви и государства?

Думаю, что в первое время митрополит Кирилл продолжит линию Святейшего Патриарха Алексия на сохранение единства Церкви, защиту ее целостности от ересей и расколов, о чем он сам неоднократно заявлял. Русская Церковь, с одной стороны, будет заботиться о восстановлении разрушенной безбожной эпохой ее внутренней структуры, то есть: продолжит строительство новых храмов, открытие монастырей, духовных школ и училищ (кадровая проблема в Церкви по-прежнему одна из самых острых). Вместе с тем деятельность митр.Кирилла в отношении внешней миссии будет более решительной. Церковь может и должна не только выйти за церковную ограду, но занять подобающее место в современном обществе, прежде всего, как хранительница духовно-нравственной культуры и моральных ценностей и устоев, терпеливо собранных нашими великими предками (как хранительница, а не как цензор).

Скорее всего, со временем миссионерская деятельность Русской Православной Церкви распространится на те страны мира, коренные жители которых никогда не слышали Евангельского благовестия. В связи с этим должны возрасти роль и значение приходов Русской Зарубежной Церкви, которые после объединения представляют интересы Русской Православной Церкви в других регионах мира, а их каноническая территория стала законной канонической территорией объединенной Русской Православной Церкви.

Что же касается взаимоотношений Церкви и государства, не думаю, что они будут идеальными и безоблачными. Владыка Кирилл – человек принципиальный, и интересы Церкви для него превыше всего. Там, где почивший Патриарх проявил бы свойственную ему мягкость и уступчивость, нынешний Глава Церкви может проявить разумную твердость, если этого потребуют интересы Церкви. Например, в части земельного и недвижимого церковного имущества, в свое время отобранного государством и незаконно переданного другим владельцам, а также святынь Церкви, не разворованные остатки которых гниют в музейных запасниках. Государство, привыкшее со времен Петра I прагматически относиться к Православной Церкви и указывать ей на ее место в обществе, несмотря на все разговоры о толерантности и демократии, вряд ли готово к честному, открытому и справедливому диалогу с Церковью. Мало признать перед Церковью свои ошибки, необходимо их еще исправить.
Владыка Кирилл будет более решительно требовать от государства возможности ознакомления школьников с исторической ролью Русской Православной Церкви в развитии национальной культуры и общества. Дети россиян православного вероисповедания, к которому относит себя большинство граждан, имеют полное право на добровольной факультативной основе изучать «Основы православной культуры» за счет государства, как это делается во многих европейских цивилизованных странах. А в странах исламской культуры образование неразрывно связано с преподаванием основ ислама, как с мировоззрением и общепринятыми понятиями о добре и зле неразрывно связана жизнь общества.

Надеюсь, что государство признает все более возрастающее значение Церкви в современной жизни и предоставит ей возможность распространять свое благотворное влияние на современное российское общество, в том числе и через СМИ (в настоящее время пространство СМИ предоставляется Церкви только на коммерческо-рекламной основе), хотя при этом признается, что деятельность Церкви имеет общественную значимость, то есть, Церковь действует не в своекорыстных интересах.

Какие Вы можете дать прогнозы развития православной церкви в ближайшем будущем? Какие трудности ожидают нового патриарха на внешней и внутренней арене?

Беспрецедентная кампания клеветы и демагогии в СМИ и на всем информационном поле, предшествовавшая Поместному Собору, сосредоточенная именно на личности митрополита Смоленского Кирилла, как на самой сильной личности, наиболее соответствующей требованиям, предъявляемым к будущему Патриарху, показала, что антицерковные (они же, как правило, антиобщественные и антирусские) силы имеют большой потенциал. Не успокоятся они и после избрания Патриарха, злокозненно перетолковывая и ища корысть в любых его действиях на благо Церкви и общества.
Вместе с тем, и некоторые внутрицерковные круги, особенно из недавно пришедшей в Церковь интеллигенции, увлеченной диомидовскими бреднями и «ревностью не по разуму», также необоснованно опасаются возможного либерализма и обновленчества в церковной политике новоизбранного Патриарха. Между тем, последние заявления Высокопреосвященнейшего Кирилла не оставляют сомнений в неповрежденности его православной веры и намерении сохранить нравственно-догматическое и Литургическое церковное предание во всей полноте. Даже всеми уважаемый покойный Святейший Алексий никогда не решался публично высказываться о том, что спасение возможно только в единой Святой Соборной и Апостольской Церкви, которая в настоящее время являет себя в Православной Церкви, о чем уже неоднократно в последнее время свидетельствует Владыка Кирилл.

Вместе с тем, новоизбранный Патриарх Кирилл имеет достаточно опыта и мудрости во взаимоотношениях с другими конфессиями нашего многоконфессионального общества, и знает, где взаимодействие с ними возможно и необходимо для блага общества, а в каких областях оно недопустимо и будет являться отступничеством от чистоты православной веры.
Нового Патриарха уже приняло большинство церковного народа, о чем свидетельствует его избрание, с большим отрывом от остальных кандидатов, подавляющим большинством членов Поместного Собора Русской Православной Церкви, проходившего в независимой открытой атмосфере. Те же силы, как вне, так и внутри Церкви, которые не приемлют нового Патриарха, смогут со временем убедиться в его искренности и верности своему слову и тем намерениям, которые он выражал накануне своего избрания. Думаю, что в очень скором времени количество голосов его противников внутри и вне Церкви сильно уменьшится.

Игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Св.Духа сошествия на б.Лазаревском кладбище и прп.Сергия Радонежского в Бибиреве (г.Москва)