• Авторизация


Наша жизнь кошмар - так ли это? 28-04-2006 19:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня нашел подтверждение той мысли, что наш мир есть худший из множества возможных.
Действительно, если идти по цепочке тело физическое, тело астральное, ментальное, каузальное и т. д. где каждое предыдущее по идее должно воспринимать последующее и является совершенее, то до физической оболочки мы ничего поставить не можем. Мы не воспринимаем более грубых миров, их нет.

---Хотя недавно встретил в физических выкладках примерно следующее:
Слышали о физическом вакууме, первоначально эфир. Когда-то теория о его существовании была отвергнута, т.к. его невозможно зарегистрировать было). Однако гравитационные взаимодействия загадка и по сегодняшний день (гравитон теоритическая частица). Обнаружено, что гравитационное
взаимодействие распространяется во Вселенной практически мгновенно
(порядка 10 с в минус 8 степени). Нонсенс - скорость света не
инвариантна?! По всей видимости это так. Прибавьте к этому то, что благодаря исследованиям окраин Вселенной было обнаружено, что миллиарды лет назад скорость света была ниже, очень и очень незначительно,
но даже столь малые отклонения пошатнули фундаментальную физику.
Так вот, в эквиваленте плотность физического вакуума выше плотности
воды в 10 в 18 степени раз! Получается наш физический мир подобен
воздушным пузырям в жидкости! Ну а отсюда я делаю вывод о том, что более
совершенный мир является более плотным,хотя практически наверняка это
заблуждение, не учтен какой-либо параметр---

Земля - ад. Смешно! Если это ад, то детский... Да, здесь есть боль, но ее величина, по-моему, недостаточна для того, чтобы опускаться. Подавляющее большинство людей вообще загружено именно физическими проблемами, которые кстати не больно-то и собираются решать. Почему-то они ограничены каким-то блоком: субъективное берет верх над объективным. Объективной является лишь
мысль масштаба Вселенной, соответственно все наши неурядицы мелочь.

Подверждение подобных рассуждений (я задумался над этим много ранее) я нашел в "Трактате о семи лучах" Алисы Бейли.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
gnevnij 29-04-2006-21:38 удалить
Ну... кхм. Ты знаешь, на что идешь. Собери вокруг себя толпу сумасшедших, загрузи их умными текстами и толпа твоя. только зачем.

Знаешь, по моему наш мир - курорт по сравнению с тем, что можнно себе вообразить. А вот что-то лучшее придумать не получится))
Lauros_Lacrima 29-04-2006-22:40 удалить
gnevnij,
1) Пишу прежде всего для себя - всякие блокноты у меня долго не дрежаться. Пото самому будет интересно читать...
2) Где толпа?!
3) Кто сумасшедший?!
4) Придумать что-то лучшее - сколько угодно - почитай Эйнштейна, что Альберт.
gnevnij 29-04-2006-22:56 удалить
Белая_слеза, поищи в мнете книгу Умберто Эко "Маятник Фуко".
лучше купи. читай и перечитывай. тебе должно понравится. поймешь, о чем я писал.
gnevnij 29-04-2006-22:57 удалить
приедешь пересдавать -дам почитить.
gnevnij 29-04-2006-22:57 удалить
не надо обижаться на мои ответы. у меня никогда не бывате намерния тебя обидеть. просто здесь голосом не скажешь, поэтом у кажется что я стебусь.
Lauros_Lacrima 29-04-2006-23:21 удалить
gnevnij, я что-то читал такое - напомни "Маятник Фуко" очень знакомое название...
А вообще я не обижаюсь практически ни на что... Каждый имеет право на свое мнение\заблуждение.
Lauros_Lacrima 29-04-2006-23:23 удалить
Белая_слеза, собственно я о том-же - голоса не слышно. (Толпа?! Сумасшедший?! типа в шутку)
gnevnij 30-04-2006-00:17 удалить
Белая_слеза, сумасшедший - это сумасшедший в прямом смысле. толпа - это куча людей, отупевших друг от друга.
Lauros_Lacrima 30-04-2006-00:39 удалить
gnevnij, так что за "Маятник Фуко"?
Lauros_Lacrima 30-04-2006-11:31 удалить
Понял... Про сам маятник ты не знаешь, а ведь это тот самый эксперимент, которым доказывают вращение Земли..
gnevnij 30-04-2006-22:45 удалить
Белая_слеза, ты что школьная учительница. маятник фуко. - это некая виртуальная фигулина, подвешенная в любой точке вселенной. Совершает сколько-то такм колебаний в сутки вследствие чего получается что земля не неподвижна. объяснил? нет. зато что? пошутил. ма-ла-дец.

читай книгу и не задавай тупых вопросов. сам врубишься.
gnevnij 30-04-2006-22:46 удалить
Белая_слеза, ты что школьная учительница. маятник фуко. - это некая виртуальная фигулина, подвешенная в любой точке вселенной. Совершает сколько-то такм колебаний в сутки вследствие чего получается что земля не неподвижна. объяснил? нет. зато что? пошутил. ма-ла-дец.

читай книгу и не задавай тупых вопросов. сам врубишься. умник.
Lauros_Lacrima 01-05-2006-00:06 удалить
gnevnij, "это некая виртуальная фигулина, подвешенная в любой точке вселенной."
1) Вполне реальная :металлический шар массой 28 кг на стальной проволоке длиной 67 м.Таким его сделал сам Фуко!
Маятник такой длины совершает одно полное колебание за 16,4 с, и вскоре стало видно, что плоскость качания маятника поворачивается по часовой стрелке относительно пола. Но это все х-ня...
2)"вследствие чего получается что земля не неподвижна", спрашивается а при чем тут любая точка вселенной, а? Как так? Ставим на Луне и определяем, что Земля движется? Вот ты Асламбек! Без обид...)
gnevnij 03-05-2006-10:30 удалить
с обидами. иди ты. я ему про фому а он про ерему. я те лять про книгу гворю. а н7епро чертов шар подвешенный в любой точке вселенной.
Lauros_Lacrima 03-05-2006-21:35 удалить
gnevnij, не суетись, уже читаю, но что-то не очень нравиться. Уж больно много "помарок". Попробую вникнуть, но по-моему Эко в физике не больно-то смыслил.
gnevnij 03-05-2006-21:43 удалить
Белая_слеза, помоему тебе лучше про Эко не гнать.
Потом разберешься, кто в чем смыслил.
книга очень классная и смешная.
потом поймешь, что это за помарки.
а знания физики на уровне времени, в котором действие развивается(то есть 15 - 16 век). Забыл сказать: Эко - один из лучших специалистов современности по средневековью.

ой бля. ошибся. Это я про другую его книгу писал. А в "Маятнике .." какие помарки? ты чего говоришь?
Lauros_Lacrima 03-05-2006-22:55 удалить
gnevnij, косяки с неподвижностью... Земля вращается и на ней в ЛЮБОЙ точке нет неподвижных точек, хоть ты тресни. Есть такое понятие как парцеляция - полюса "гуляют". Да и сам центр мира скорее движется, чем покоиться.
gnevnij 03-05-2006-23:07 удалить
честоно? мне нет до парциляции дела. у меня понятия простые работа-дом-работа


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Наша жизнь кошмар - так ли это? | Lauros_Lacrima - Трям! | Лента друзей Lauros_Lacrima / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»