• Авторизация


Экскурсия 10-03-2007 15:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот ездили на экскурсию сегодня.На дачу Пастернака.Наталья Васильевна снова сегодня отжигала.Но вообще это была нормальная экскурсия,даже интересно было.Правда я жутко устал стоять на одном месте,Пастернак наверно был правильный мужик,я его не читал,но думаю,что стоит.
Только одного я не понимаю.И не в нем одном.Почему люди очень любят отказываться от разных премий,наград?Ведь это за их заслуги,да и работают они не за "спасибо".Конечно,это понт,это пафос,им хочется выпендриться.Но кому это нужно?Когда деньги бывали лишними?Да вообще,если ты такой умный,то можно эти деньги на благотворительность пожертвовать.Тогда это будет не просто понт,а благородно.Отдать их голодающим детям в странах третьего мира или на изучение различных болезней.Но человеку-то они чем мешают?Интересно,если бы поэтам и писателям не платили за их творчество,они бы продолжали работать?Ведь это основной вид заработка,и что они скажут тому издателю,который не заплатит им за издание - конечно устроят скандал.Да как так,я великий поэт,мне семью кормить надо...Вот и вопрос о деньгах всплыл.А они еще от премий нобелевских отказываются.
Пастернак сделал много выдающегося,но вот этот поступок - а именно отказ от нобелевской премии - просто маразм какой-то.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (31): вперёд»
Svolorog 10-03-2007-15:45 удалить
Не суди и осужддён не будеш.Одна из заповедей Библейских.Да,авот на тему отдать их на изучение болезний или, нуждаюшимся-это действительно благородно.Но с другой стороны, жалость,это низкое чувство.Но полезное.Я если чесно тоже этих гениев не совсем понемаю)
Рузик 10-03-2007-16:01 удалить
Svolorog, Я не сужу,я лишь считаю,что они поступают неправильно.Ну нету в их поступках логики и смысла.
Svolorog 10-03-2007-16:04 удалить
Рузик, авдруг это,такой понт совершать поступки без логики и смысла?
-Катёнок- 10-03-2007-17:01 удалить
жаль я не смогла поехать(
Svolorog 10-03-2007-17:02 удалить
Рузик, в отсутствие смысла.
Svolorog 10-03-2007-17:07 удалить
-Катёнок-, всё в переди,может,ещё съездиш.))
Рузик 10-03-2007-17:45 удалить
-Катёнок-, Да не думай,что там было действительно очень уже интересно.То же самое,что в Орле.
Svolorog, Смысл должен быть во всем.Если поступок бессмысленный - он не имеет значения и от него нету толка.
Рузик 10-03-2007-17:50 удалить
Svolorog, Вот поэтому у меня и возникает вопрос:ну на хрена?Короче неправы они,я считаю.
Somka_fat 10-03-2007-18:17 удалить
на то они и гении что бы их не понимать
Рузик 10-03-2007-18:30 удалить
Vermilion_dream, Какие нах гении?У нас чтобы гением стать,надо обязательно что-нибудь дебильное сделать.Если бы Ван Гог не загремел в желтый дом и не отрезал себе ухо,его картины не пользовались бы таким успехом.
Ilia_rockman 10-03-2007-19:38 удалить
ой...у меня тоже через неделю экскурсию..и если не ошибаюсь туда же
Но мне влом в субботу туда с классом ехать
Мне вот честно по барабану где они жили кто
А отказываться от премий тоже глупо, ненужный выпендрёж
хотя в чём-то я конечно понимаю, но я глубоко сомневаюсь что среди тогдашних поэтов были такие же неформалы как щас)))
Рузик 10-03-2007-19:51 удалить
Ilia_rockman, Да мне тоже,но пришлось ехать.
Нефоры быввали,просто их значительно меньше было.И к тому же это было чуть ли не уголовным нарушением.
Ilia_rockman 10-03-2007-20:05 удалить
Рузик, ну может быть и были
просто знаешь, нам навязывают постоянно такой имидж писаталей ...серьёзные престарелые дяди в строгих костюмчиках, до жути интеллигентные
вот не верится что среди таких были неформалы :-)
Somka_fat 10-03-2007-20:21 удалить
Рузик, не знала этих фактов о ван гоге, но картины й него ничего. Нет, тут дело не в этом.
Рузик 10-03-2007-21:10 удалить
Vermilion_dream, Дело в том,что гений - это тот,кто сделал что-нибудь из ряда вон выходящее,выебнулся.Такие у нас представления о гениях.
А ведь настоящий гений - это Пьер Ферма,который вывел теорему,которую доказывали 4 столетия.
Гений - это Хемингуэй,которй писал без купюр и получил аж две премии - Нобелевскую и Пулитцеровскую.
К конце концов,тот же Альфред Нобель,который учредил эту премию.А ведь и других заслуг у него немало.
Ilia_rockman, А нам обычно наоборот,что они были самыми простыми ребятами,но жутко боролись за свободу,были неповотримыми,писали лучшие в мире стихи и все такое...
M_A_G_G_O_T 10-03-2007-21:49 удалить
Артём. Пастернак не взял премию из-за приследования со стороны ЦК. "Доктор Живаго" был назван анти-советской пропогандой. А сейчас, я думаю, мало кто отказывается от Нобелевской премии)
Рузик 10-03-2007-21:51 удалить
M_A_G_G_O_T, Но роман-то он издал все равно.Не похоже,чтобы он боялся.А даже если ты и прав,то такие люди все равно существуют.
M_A_G_G_O_T 10-03-2007-22:00 удалить
От меня тока что Миха с Ваней свалили. Я поставил свой ДомКИнотеатр и подклюсил его к компу))Это пипец:басс на максимум и стёкла трещали при выстрелах из АК47(PS:San Andreas)Жаль что не пришёл(
[257x191]
Ilia_rockman 10-03-2007-22:02 удалить
Рузик, вот такого не знаю
у меня складывалось впечатление что это были старые скучные чуваки
зажатые и неинтересные мне ничем
Рузик 10-03-2007-22:02 удалить
M_A_G_G_O_T, Заходи в асю.Я тебе про сан андреас классную тему расскажу.Ну и просто побазарим)
Рузик 10-03-2007-22:05 удалить
Ilia_rockman, Бывали и такие.В каждом поколении бывают люди разные и неординарные.
1) Не один Пастернак отказался от премии.
2) Нет заповеди про суди и.т.д.
3) Гениев дохера было. Даже современных . Юрий Перельман - чем не гений ? И тож отказался от премии.
4) Блин , не понмю , Гераклид чтоли выдвинул тему о дискретности движении , которая доказывала его полное отсутвие. Короче было это 2000 лет назад где-то. А смогли это по-научному опровергнуть только в 1980-х годах , благодаря квантовой физкике.
Потом из всей этой доисторической компании было много теории, теорем и.т.д. Которые ,по сути, использовались только через 1000 лет и больше.Взять теорию о том , что все состоит из мельчайших частиц.
Рузик 10-03-2007-22:36 удалить
ЭтоПасека, А к чему ты про Гераклида сказал?Лично я просто считаю,что дело не в том,кто отказался от премии или сколько было гениев,а в том,что это совершенно бессмысленно.
Shura_Metalheart 10-03-2007-23:18 удалить
Я тоже хотел сказать про Перельмана (он вроде отказался от 1 млн $) Я тоже не понимаю таких поступков
Там тема шла про людей . опережающих своё время.
А так.мнекажется, никому из них просто-напросто не нужны эти деньги
Рузик 11-03-2007-22:53 удалить
ЭтоПасека, Деньги нужны всем.Я уже сказал,что если им эти деньги не нужны,пусть пожертвуют на что-нибудь важное,тогда они войдут в историю как люди благородные и тому подобное.
Shura_Metalheart, И я вот тоже(
Shura_Metalheart 12-03-2007-00:17 удалить
Рузик, да, вот это было было бы действительно красиво - не просто отказаться от премии, а отказаться в пользу нуждающихся в помощи, согласен с тобой
Рузик 12-03-2007-01:31 удалить
Shura_Metalheart, Да,а то получается совершенно бестолково.


Комментарии (31): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Экскурсия | Рузик - Chop is dish||Котлета это блюдо. | Лента друзей Рузик / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»