• Авторизация


Официально 17-04-2007 20:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Господа целевики, я думаю, что все из вас уже получили, а многие и подписали контракты. ВНимательно ли вы его читали? До сегодняшнего дня, я думал, я один такой, по крайней мере на своём факультете, кто досконально изучил контракт ещё и с юристом. Однако придя в деканат свой, увидел множество листов с отказом от подписи контракта с обоснованием. Но вернёмся к изучению договора с юристом. Итог: есть множество на первый взгляд мелких недочётов. Первое и главное, контракт вступает в силу с момента зачисления. ВОпрос, почему нам дают его подписывать задним числом? Как сказал юрист, это незаконно. Второе, это касается 2 и 3 курсов. КОнтракт вступает в силу с момента зачисления, то бишь с 8 августа (или 9) 2004/2005 года. А теперь смотрим самое начало договора. Там мы видим ссылку на документ от 21 ноября 2005 года. Не будучи даже юристом можно сказать, как такое может быть? Как контракт может вступить в силу раньше документа, на который он ссылается? ВОт и мне неясно. Третье, по договору, уже стало быть вступившему в силу, целевикам положена стипендия в том случае, если у них нет академических задолженностей...То есть даже с тройками. Стипендия с тройками не платилась.

Все эти вопросы были заданы в управлении госслужбы и кадров ДО города Москвы, откуда я был перенаправлен к начальнику этого управления А.И. Кирсанову, являющемуся также нашим проректором. СЕгодня ходил к нему, однако был мягко говоря послан. СЕйчас есть вариант обращения непосредственно в руководство ДО г. МОсквы, а именно, к Л.П. Кезиной.

З.Ы. МНогие говорят мне: "Тебе больше всех надо? ЧЕго ты паришься?" Другие целевики говорят: "Я хочу вернуться в свою школу и пр...".

Отвечу на это: дело в том, что если сейчас мы позволим допустить такие вот "недочёты" в договоре, то кто гарантирует, что при устройстве на работу или при денежных рассчётах ДО не позволит себе допустить нечто подобное (это особенно касается патриотов своей школы)?
И ещё, в договоре есть например пункт, что все отлЫ за время обучения гарантируют освобождение от оплаты в случае НЕ отработки (отказа от работы в школе). Кто гарантирует, что ДО не пойдёт на попятную?


ПРошу считать это сообщение открытым письмом к администраци ВУЗа.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Кошеч_Ка 17-04-2007-20:10 удалить
Кир, это все отлично. Но мне кажется, мало кто из администрации ВУЗа читает наши дневники =) И мне кажется, что если разбираться, то нужно ехать к Кезиной. Это единственный выход, на мой взгляд....

LI 5.09.15
Luke243 17-04-2007-20:15 удалить
это размещено в коммьюнити МГППУ (в ЖЖ) и в моём дневнике. К Кезиной завтра будет звонок в приёмную, если ничего не смогут вразумительного сказать, то будет бумага, которую им ПРИДЁТСЯ зарегистрировать (что это значит: вся входящая документация, заявления и прочее должны регистрироваться и на них должен ставиться номер. Таким образом это означает, что бумага будет рассмотрена и на неё должен быть дан официальный ответ (иначе тот кто принял бумагу получит по шапке))). Скорее всего будет даже не бумага, а запись на приём к Кезиной.
kamynabtra 17-04-2007-20:17 удалить
Там ещё есть пункт по поводу компенсации в случае отчисления, ухода и т.д. Выплаты называют необязательными, т.е. неизвестно - это та невыплаченная нам стипендия или же оплата нашего обучения? Лидия Ивановна сказала, что подобные вопросы надо решать с Анатолием Поликарповичем, в общем, что-то тут нечисто...
Кошеч_Ка 17-04-2007-20:20 удалить
Отлично. Могу предложить тебе обеспечить внеочередной прием к Кезиной. Нужно с мамой поговорить. Вопрос, в принципе, решаемый. И, я думаю, мы обойдемся без бумаги... лучше сразу лично.

LI 5.09.15
Luke243 17-04-2007-20:20 удалить
Ты внимательно читай. ПО русски это звучит так: елси тебя выгоняют или ты сама уходишь, то ты платишь $$$.

Но если ты учишься, то тебе должны платить стипендию не как всем, а даже с тройками, при условия закрытия сессии вовремя.
Luke243 17-04-2007-20:23 удалить
ВНеочередной приём, это хорошо. Но без бумаги не обойтись, ибо

Quod non est in actis, non est in mundo

То есть чего нет на бумаге, того не существует.
Ибо при всём моём уважении к Кезиной она чиновник. И на неё могут влиять, и на попятную они идут только так. Уже встречался и не раз с такими.
kamynabtra 17-04-2007-20:34 удалить
Luke243, это ты внимательно прочти о чём я! Если меня выгоняют или я сама ухожу, то я плачу бабки за обучение или возвращаю стипендию
Luke243 17-04-2007-22:33 удалить
Ты платишь за обучение.

Т.е. около 34к рублей в семестр.
kamynabtra 17-04-2007-23:26 удалить
Luke243, но там написано ,что это не обязательные выплаты!
Luke243 17-04-2007-23:26 удалить
Где? Смотри пункт 6.4. ВНимательно смотри.
kamynabtra 17-04-2007-23:29 удалить
Luke243, не могу посмотреть, т.к. давным-давно отдала, но помню!
Luke243 17-04-2007-23:33 удалить
Я не знаю, что ты помнишь, да и это не важно. Важно что написано в договоре.
Уплатить бабки обязана, ибо кто тебя бесплатно учить будет и с какой стати?
kamynabtra 17-04-2007-23:37 удалить
Ты прочитай!!! Там написано, что надо вернуть НЕ обязательные выплаты


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Официально | Luke243 - Дневник Luke243 | Лента друзей Luke243 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»