Спрашиваю на собеседовании претендента на должность юрисконсульта: скажите, в подготовке каких договоров у вас больше всего опыта? Претендент: ну, купля-продажа там, поставка. Хорошо, - говорю, - а привидите пример договора купли-продажи. Претендент: ну эта, например, одна организация покупает что-нибудь у другой организации. Я: а для чего она это приобретает, для себя или для перепродажи? Претендент: ну, по разному бывает.. После это уже ради интереса спрашиваю о пожеланиях по з/п и слышу ожидаемый ответ: ну, эта от 1000.
Чувсствую себя недооцененным гением.

Для справки: купля-продажа - вид договора, включающий ряд подразновидностей: поставку, контрактацию, розничную куплю-продажу, куплю-продажу недвижимости и пр. Как правило, большинство встречающихся договоров подходят под эти разновидности. То, что не подходит - и будет купля-продажа в чистом виде, например купля продажа ценных бумаг. Если претендент назвал бы в качестве договоров, знакомых ему на опыте, такие как купля-продажа и, например, подряд - это да, понятия были бы одного порядка, но человек назвал вид и подвид, и еще и в своем собсвенном примере смешал подвиды: поставку и, как минимум, розницу, короче прекращаю умничать, все вышеприведенное знает любой студент второго курса юрфака, который пока никаких доходов от собственных трудов, кроме стипендии в лучшем случае, не получает.