Рейтинг популярности участников.
По сути, каталоги и рейтинги сайтов вещь мало полезная и мало информативная. Сайты в верхних строках каталогов, могут не содержать необходимую мне информацию. Не редко так и бывает. А если учесть, что эти строки продаются, то полезность таких сервисов становится совсем эфемерной. Я не говорю о САРах (Системы Активной Раскрутки) и других серых способах поднятия посещаемости. Временная актуальность таких сервисов тоже не выдерживает критики. Устаревшие и переставшие существовать страницы могут ещё долгое время захламлять каталог или рейтинг.
Гораздо полезнее был бы рейтинг активных участников. И уже через него оценивать сайты, а не наоборот. Сейчас постановка вопроса к рейтингу звучит: «Какой сайт наиболее посещаемый». Логичнее было бы выяснить: «Какой сайт посещают наиболее активные участники». Мастодонты этой отрасли пытаются анализировать контент сайтов и на основе этих данных выявлять потребительские предпочтения их аудитории, для размещения КОНТЕКСТНОЙ РЕКЛАМЫ. Куда проще иметь каталог посетителей и не предлагать им то, что им точно не понадобится. И больше того, точно знать что именно, где, когда, и в каких количествах потребуется. Это конечно идеальная картина, но в любом случае рейтинг обитателей Интернета гораздо информативнее и полезнее, чем рейтинг сайтов.
Полезность такого подхода очевидна, а кроме того интересна этим самым обитателям. На эту мысль меня натолкнули ролевые игры типа «БК», «Зона», и т.д. Для участников этих игр очень важно чтобы среда их узнавала, признавала все их заслуги и относилась к ним в соответствии со статусом, который напрямую зависит от активности персонажей в игре. Процесс развития персонажа оказался невероятно увлекательным и популярным. Что дало возможность авторам игровых миров создавать условные игровые ценности и продавать их участникам. При чём за эти, виртуальные, ценности игроки выкладывают абсолютно реальные деньги.
Есть ещё один плюс. Рейтинг участников лишает смысла действия направленные на фальсификацию данных об активности и популярности участников. Обращаясь к такому рейтингу, я обращаюсь, по сути дела, за советом к конкретному человеку. А это значит, что если я не получу ответ или получу не точную информацию, то следующий раз я обращусь к другому. И это отразиться на положении участника в рейтинге. И даже за деньги он не сможет вернуть моё расположение в будущем.
Совершенно другая картина с сайтами. Профинансированная рекламная компания будет приводить на сайт посетителей, и поднимать его в рейтинге. Не зависимо от того нужно это посетителям или нет.
Собственно мысль. В ближайшее время в Интернете появятся сервисы рейтинга обитателей глобальной сети и принесут их авторам много денег.

Это сообщение создано Четверг