Осмысление неосмысленного
07-01-2008 21:31
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я смотрю на какофонию и думаю в каком же хреновом спектакле я участвую и до чего же хреновый режиссер. До чего ж хреновый, позволяет актёрам делать буквально всё что заблагорассудится. «Жизнь театр, а люди в нём актёры», если бы всё было так просто…
«Вот ветер принёс запах курицы, жаренной или копченой, скорее копчёной и явно со специями. Чётко улавливаю запах чёрного перца и кари, но присутствует что-то незнакомое. Этот запах неуловим но ярок, доносится издалека и перемешивается с чистым воздухом доносящимся с моря».
Я бы хотел, чтобы что-то подобное написал мой сын или дочь, но пока я вижу, что люди меняют твёрдое на сладкое, обвиняют окружающих в своих бедах, говорят о «чистоте крови» не вымыв рук перед едой, твердят о благочестии устраивая груповухи, или базарят о правах торгуя дефицитом по завышенной цене, да мало ли чего. Некоторые, даже, молвят о природе и пытаются её спасти, попутно набив себе карманы чем-нибудь ценным или дефицитным.
А сколько споров на счёт разных точек зрения, да на такой почве не то что геям процветать, на такой почве даже из какашки можно сделать божество и приносить ему в жертву девственные жопы… Клиника абсурдов с разными точками зрения.
А теперь моя точка зрения:
Много речей о виновных и виноватых, но всегда любые подобные рассуждения приводят к жертвам, и данное рассуждение приводит к ним. Жизнь на планете зависит от нас, и скоро вы это прочувствуете в полной мере. Наша безответственность, наша привычка списывать вину на время или на кого-то приведёт грядущие поколения к самоуничтожению. Да мы уже близки к нему, взять хотя бы количество самоубийств, а кто из молодёжи не думал о самоубийстве или о мести? А это настолько сходные чувства. Дело в том, что плата за жизнь и мир не жизнь и мир. Ежели оно было бы так, то тогда мы бы за одежду платили одеждой, за золото платили бы золотом, а за духи, за запах, платили бы запахом, ну не абсурд ли?
Что же плата? Чем жертвовать ради мира? Ответ наверно уже банален, и дан ещё хрен знает когда, но никто его не воспринимает всерьёз или воспринимают его как тормоз для развития, что не правильно. Ответ в том, что жертва «светлому будущему», нашим потомкам – наши желания. И самая здоровская фишка в том, что это - самое дорогое что у нас есть, с чем я, например, расстаться не могу. И мало кто сможет, хотя мы это делаем постоянно, но неосмысленно, в результате обстоятельств. В таком виде потеря желания не вызывает такого чувства как жалость: «Я не смог ничем помочь».
В любом случае человеку придётся обуздать свои желания, но от нас зависит, сделаем ли мы это по своей воле, и может быть придумаем, как их воплощать без вреда в будущем, или мы это сделаем по воле природы. Опять, ничего нового…
Я могу ещё долго рассуждать, уточнять и приводить примеры, те кто хоть немного осведомлён о возобновляемости ресурсов, те поймут, те кто не понимает меня – почитайте учебник по экономической географии чтоли, ну или на худой конец что-нибудь по экологии. Но хочу предупредить, не знаю, прав я или нет, но по-моему общество построенное на эксплуатации всёже придёт к самоуничтожению, а других мы пока строить не научились - слишком сложно…
А вообще я считаю несправедливым, что я думаю о подобных вещах столь серьёзно… Я общаюсь с очень большим количеством людей и мне кажется, что лет до тридцати мужчины ещё дети, у девушек немного по-другому, они обычно меняются в лучшую сторону с рождением первенца. Уж и не помню к чему это я, ах да, я кажется не смогу сдать географию
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote