• Авторизация


Осмысление неосмысленного 01-06-2006 20:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Шуман - Грёзы

Вот ещё одна мысль, назрела давно.
Что есть свобода для человека? Что есть свобода для меня? Что есть свобода для Вас (напишите в коменты)?
Каждый человек понимает жизнь по-своему, это добавляет изюминку к жизни, делает её столь разнообразной, хоть порой этого разнообразия мы не замечаем, или даже отрицаем. Свобода это в первую очередь свобода мнения. Это то чего у здравомыслящего человека не отнять. Человек в любом случае анализирует жизнь, делает выводы, из чего у него складывается мнение о вещах, людях и опять таки о жизни. Далее идёт свобода совести, это то, что можно назвать плавающим понятием. Но вернее будет сказать, что совесть – это мера отвецтвенности человека перед окружающей действительностью(это в моём понимании). Оба этих понятия(не знаю какое слово подобрать) являются достоянием каждой личности, и их отнять невозможно, но влиять на них можно.
Далее идёт свобода действия и самовыражения. Это наиболее спорный аспект, на почве именно этого параметра разгораются конфликты. Как таковую свободу по свободе действий может получить только один человек в обществе, или же один человек на острове, да и то он будет ограничен в передвижении естественными преградами. Таким образом само понятие свобода – можно принимать условно, но я вижу и другой вариант, свобода действия и самовыражения сводится к свободе выбора. «Права одного человека заканчивается там, где начинается права другого». При условии равенства прав и в неком обществе у тебя всегда есть выбор – либо идти наперекор этому обществу и «получать от жизни всё», что равно выходу из общества, или же принять законы этого общества и права других людей. Но это не значит (опять таки в моём понимании) что это общество не нуждается в модернизации, и если тебя что-то не устраивает в законах общества, то можно попытаться этот закон изменить. И самое главное, если твои права были нарушены, я имею в виду права защищённые законом общества, то их надо защищать. В принципе любое общество и работает так, есть между ними отличия, например, традиционные общества, обычно при нагревании серьёзных проблем разваливаются, отсюда вывод жить надо с оглядкой на прошлое, но будущее должно быть на первом плане.
Ладно пожалуй всё. Ещё раз напомню людям, на мой взгляд это должно помочь сделать мир лучше – «права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого» в этом выборе моя свобода.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Vityay 03-06-2006-15:03 удалить
Да они давно зрели, и собственно я в основном об чём-то подобном и думаю в праздные часы...
Inolvidable 03-06-2006-17:46 удалить
свобода - осознанная необходимость(с)
имхо лучшего определения не придумаешь
Vityay 03-06-2006-17:58 удалить
Да согласен. Собственно свабода нужна в первую очередь в выборе, т. к. если живёшь в обществе, то ты загнан в рамки...


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Осмысление неосмысленного | Vityay - Собрание заблуждений!(?) | Лента друзей Vityay / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»