В колонках играет - Михаил Круг-Владимирский централ

Недавно прошла информация, что Екатерина Рындина якобы украла у физического лица, известного широкому кругу людей под псевдонимом funny flashka 500 рублей. Я, как студент юридического вуза просто обязан был разобраться в этом деле. И вот к чему я пришел… Ознакомившись с материалами дела из уст Пичугина Евгения я, прибегая к помощи уголовного кодекса РФ, сделал следующие выводы. Разделим этот процесс на 2 стадии: обвинительная и оправдательная.
1.Обвинительная. Субъектом обвинения в данном разбирательстве будет выступать funny flashka. Приступим. Funny flashka обвиняется сразу по нескольким статьям:
1.клевета. Клевета, т.е. распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо, измышлений. Клевета в печатном или иным способом размноженном произведении - штраф от 10000 рублей до 2-х лет лишения свободы в колонии общего режима. В зависимости от вредоносности. В соответствии с уголовным кодексом РФ. Ст.161 ук РФ.
2.Оскорбление. Оскорбление, нанесенное кому-либо словесно или письменно – штраф от 2000 рублей или 3 месяца общественных работ. Ст. 48 ук РФ.
3.Угроза. Угроза убийством, истреблением имущества или совершением насилия по отношению к физическим лицам в целях прекращения их служебной деятельности, общественной деятельности или угроза расправой, влечет за собой, в зависимости от обстоятельств и характера угрозы,- штраф от 15000 рублей до лишения свободы сроком до 6 лет в колонии общего режима. Ст.73 пункт 1 ук РФ. Ну, я думаю в нашем случае можно отделаться штрафом - хотя, если постараться и срок 2-х летний вкачать можно.
4. Обвинение в намеренной краже имущества с целью собственного обогащения – до 4-х лет лишения свободы с выплатой морального ущерба в размере, установленном в судебном порядке. Ну в нашем случае это доказать - как 2 пальца обо…-ладно, это уже не юридическая терминология…
Ну, если взять всё в общем-то Flashka должна выплатить Екатерине Рындиной 37000 рублей, отсидеть 14 лет в колонии общего режима и отработать 3 месяца общественных работ - но это всё еще надо и грамотно доказать. Адвокат хороший просто нужен. Естественно, все эти меры одновременно действовать не будут.

2.Оправдательная. Так как в действиях Екатерины Рындиной нет состава преступления – а Funny flashka не обратилась с заявлением в правоохранительные органы, не провела судебную экспертизу- то есть все основания прекратить данное уголовное дело по отношению к госпоже Рындиной. Поясняю:
В соответствии со статьёй 24 настоящего уголовно- процессуального кодекса РФ об основаниях отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела:
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) Отсутствие события преступления;
2) Отсутствие состава преступления ;
3) Истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого лица.
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 настоящего кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1,3 – 5,9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3-5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. ( в ред. Федерального закона от 29.05.2002.№ 58-ФЗ)
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3.Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 27 настоящего Кодекса. ( введена Федеральным законом от 04.07.2003 № 92-ФЗ)

Так 4то всё не так-то просто…Если бы я вел дело Ходорковского - его б не посадили!!!
ВСЕМ ВСТАТЬ!!! СУД ИДЕТ!!!
P.S. кому нужна юридическая консультация – обращайтесь. Платно.

[250x250]