У меня, как всегда, пост международного обозревателя искусства...

Без сомнения!

Может быть хотите как-то еще поучаствовать? Я только за. Но предложения за вами. С каждого по способностям... Или как там говорится?

in-heaven, да, и каждому - по потребностям...
Думаю, что можно продублировать этот призыв на страницах других сообществ, относящихся к искусству.

и чтоб стать таким оценщиком что сделать надо? =)

Интересно.
Как часто требуется писать рецензии и в каких объёмах? И, кажется, Вы упоминали о каких-то тестах...

Я тоже хочу поучаствовать...
А для чего нужно эти работы оценивать?
Я собсна на дизайнера обучаюсь.. так что с искусством работаю можно сказать=)

in-heaven, Эх, Я бы со всем моим удовольствием! Люблю, грешным делом, критику наводить! Тем паче, что скорпионы - прекрасные критики...))))) Но... любитель я... скорпион-необразованный...хотя, может, и таким какая работенка найдется?...

Уважаемые художники!
Я действительно упоминала о тесте. Сейчас я его подготавливаю. Он нужен для того, что бы мне видеть, сработаемся мы или нет. Просто тест сразу же покажет уровень каждого. Но это только в моих глазах, так как тест я составляю. Он включает вопросы на знание искусства (графики) и проверка на умение критиковать и отсеивать работы. Всего 4 пункта.

На счет рецензий. Это не обязательно. А по вашему желанию. Если кто-то умеет и любит писать. А вообще я планирую составлять рецензии на основе обсуждений по художнику, если он будет принят на сайт.

Ну так же желательно будет, если вы сами будете находить художников и приглашать их на сайт от своего имени, как представители редакционного совета сайта. Вот тут и нужно, чтобы наши мнения совпадали! Так как по правилам сайта художник, работы которого добавили, уже не может быть удален с сайта.

Готовить картинки, все обрабатывать и закачивать по ftp буду я, об этом не беспокойтесь.

Впрочем, в оценивании работ вы можете потренироваться прямо сейчас.
Вчера мне прислали ссылки две художницы.

http://artnow.ru/ru/gallery/0/681.html - Стрелецкая Ольга

http://tatyana.sitecity.ru/album_2803220700.phtml - Татьяна Рожкова

а када будет готов твой тестик?)

Kislai, думаю, что завтра выложу в сеть.

in-heaven, ждемс))

in-heaven, На сколько я понимаю, можно было для примера своих высказываний, сказать про работы тех двух художниц..

О работах Стрельской Ольги, на мой взгляд, вышли замечательные работы, интересные, очень нежные с хорошей композицией, и не только с красивой обработкой, но и с красивыми идеями, мне понравились работы, как в карандаше, так и в масле. Заметила что работы отличаются по стилю писания ( на пример самая первая работа, где женщина спиной сидит, и вторая работа, где изображено море, т.к. море и на столько хорошо нарисовано, напомнило конечно Айвазовского :D, хотя, несомненно, видно, что кисть другая), но не могу назвать это плохим, так как совмещать удается очень хорошо. Видно, что опытный художник. Больше всего для себя выделила работу маслом, на которой изображен ангел, понравилась идея, изображение, нравится нежность тонов.

Глядя на работы Татьяны Рожковой, могу сказать, что портреты в целом нарисованы хорошо, соблюдены пропорции.… Но, на мой взгляд, не очень хорошо набита рука в области прорисовки. Есть портреты к которым у меня можно сказать нет претензий.. Хватает нажима карандаша и хорошая графика.. Но, можно отнести, в общем то, ко всем работам без исключения "серость".. Все серое, есть главное, оно выделено (в портретах) но, если брать яркую работу - самый темный мужской потрет (работа №8) на мой взгляд она слишком затемнена, хотя по нажиму карандаша, из всех работ, она единственная отличается яркостью! Остальные работы можно сказать просто однотонны.. Работа с видом, (На Питерскую, как мне показалось) улицу.. серее всех остальных. Еще, наверное, потому что не удачно выбран центр - человек, взгляд не падает на него, он находит его позже, и работа кажется без искорки, оттого, что линии не прямые, кажется, что борт, отгораживающий реку от дороги, полукруглый. Дом на заднем плане тяжелая коробка, ощущение тяжести. Больше всех для себя выделила работу №6, возможно потому что она очень напоминает Маргариту Булгаковскую, идейно понравилась работа №2, по лучшей работе с нажимом показалась работа №3.

Мурлыфка, вряд ли можно написать лучше!

Большое спасибо за такую оценку работ!

Кстати. Вы даже сделали больше. Но, думаю, что это полезно. На сайт "График" принимаются только графические работы, живопись можно посмотреть для "общего развития". Но каким бы идеальным живописцем художник не был, если он ноль в графике, то его нельзя принять. Кстати, графические работы Ольги несут в себе печать живописности.
Конечно же работы Стрелецкой Ольги стоящие и мастерские. Думаю, ей будет очень приятно прочитать ваш отзыв. Если не возражаете, я пошлю ей его?
Ее принимаем в галерею :-)

Согласна с вами, что работы Татьяны Рожковой серые. Но не думаю, что ей следует отсылать ваш отзыв. Хотя все, что вы написали очень справедливо. Дело искусствоведа и критика - подбодрить художника. А она - старается, просто еще не твердая рука. Даже слишком старается. Работы прямо вылизаны до полной законченности, что тоже их портит.
Согласна с вами насчет работы №6. А обратили внимание на портрет Анны Ахматовой? Мне он показался лучшим из всех. Возможно, это вольная копия с рисунка Тырсы.
Если вам не нравятся работы художника - не стоит их рассматривать очень подробно. Сказать ему "нет", и все. В случае отказа в создании галереи я просто пишу вежливые слова.
Не принимаем Татьяну Рожкову?

in-heaven, Спасибо))) Ну просто видите, я еще не совсем точно знала, как и что делать, написала по ощущениям. И конечно я не против, чтобы вы отослали первый отзыв и не отослали второй!!! Я вообще понимаю, что такие вещи обижать могут, по этому тоже стараюсь писать мягче, как бы то ни было.. это душа, это время, это мысли, ощущения.. но до чего то нужно уметь расти... И конечно... важно что нарисовано на картине, но на мой взгляд еще важнее как это нарисовано.. Если еще и в сочетании, то картина явно удалась :)
К сожалению, как бы Татьяна не старалась, работы пока еще слишком слабенькие.. Если вы собираете лучшие работы, то для этой художницы это пока рано... Больше набивать руку, стараться, и думаю, у нее есть будущее, если будет работать...
Да, обратила внимание на Ахматову))) Только ее там не признала))

Да, прошу вас сообщить свои имя и фамилию для подписи вашего отзыва. Если не хотите, чтобы ваше имя узнали на сайте, напишите мне личное сообщение.

Сейчас мы обсуждаем работы публично. Потом этого не должно быть. Мне кажется неэтичным оставлять все эти обсуждения в свободном доступе. А если сами художники случайно найдут такие отзывы о них, они могут быть сильно задеты и рассержены.

in-heaven, Да, конечно, я тоже так думаю!!!
Все впорядке, я тут могу сказать, меня зовут Торопова Екатерина :)