• Авторизация


Переход от социализма к капитализму или что есть закон в России 22-01-2010 15:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение

Враги сожгли родную хату



Садовое товарищество "Речник" возникло в 1957 году, дачникам было запрещено строить капитальные строения, но этот запрет был нарушен. В 1998 году часть поселка вошла в границы природоохранной зоны "Москворецкий парк". Наличие построек на охраняемой территории было признано незаконным. В законную силу вступили 48 судебных решений о сносе построек и освобождении самовольно занятых земельных участков. Оспорить судебные решения жителям не удалось и в ночь на 21 января судебные приставы под охраной милиции приступили к сносу домов. Местные жители говорят, что для многих из них сносимые дома являются единственным жильем

Если вынести за скобки моральность ночного сноса и демагогию про "чиновные дачи", то ситуация проста.
Видели советские граждане, бесплатно получившие участки написанное черным по белому "выделено под яблоневые сады с запретом капитального строительства"? Знали люди, что в 98-ом территория объявлена заповедником? Могли они в начале 90-ых официально приватизировать землю под своим домом? Конечно и видели, и знали, и могли. Но понадеялись на вечное "авось, пронесет" и "пускай законы другие исполняют, мне исполнять невыгодно". Понимаю, очень обидно потерять недвижимость, в которую вложил немалые деньги, время и душу - но по итогу люди объегорили сами себя.
Насчет "единственного жилья" есть два варианта. Либо человек должен быть в нем прописан - и тогда снос дома противозаконец, потому что прописка "легализует" построенное. Либо человек в нем не прописан, а значит прописан в другом месте, где у него есть жилье.
Опять же, если кто-то купил там участок или дом - он должен был зарегистрировать сделку с недвижимостью в госоргане. Если такая сделка зарегистрирована - оформившего её чиновника надо сажать, а человеку предоставлять компенсацию. Если же (скорее всего) дома продавались без оформления и налогов - сами виноваты.
Что касается "вероломности сноса" - простите, но суды прошли не вчера и не месяц назад.
Предвосхищая вопрос "а если бы на их месте оказался ты?". Не оказался бы. Моей семье предлагали "купить совсем недорого" подобный участок с домом в Подмосковье - но мы прекрасно знали, чем это может обернуться.
Другое дело, что на месте снесенного "Речника" не должно появится элитного котеджного поселка.
Как говорится, "умерла так умерла".

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Olga_BY 22-01-2010-15:14 удалить
Сережа, в заголовке название подправь, а то сейчас "патриоты" набегут))
Большое спасибо Оль! :-) Уже поправил. :-)))
Olga_BY 22-01-2010-16:25 удалить
если по сабжу - все логично...


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Переход от социализма к капитализму или что есть закон в России | Туроператор_Кузьмич - Дневник Туроператор_Кузьмич | Лента друзей Туроператор_Кузьмич / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»