• Авторизация


Не судить? 17-03-2019 11:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера встречались с другом, давно не виделись. У нас часто возникают мировоззренческие разговоры, так случилось и вчера. Все знают повеление "не суди, и не судим будешь". Я вчера осуждал суицидников от Linkin Park и Prodigy. Я думаю, что из правила "не суди" есть исключение.

Оно касается людей искусства. Режиссеры, художники, музыканты. Их надо судить, и судить жёстко, не оглядываясь на правило. Я имею на это моральное право, потому что такие люди создают продукт, оказывающий духовное и интеллектуальное воздействие. Но главное даже не это, главное - если человек выпустил в свет своё творение, то он тем самым даёт согласие на оценку своего творчества. И так как творчество человека обычно отражает состояние внутреннего мира человека, его мысли, взгляды, вИдение, то вслед за суждением о творчестве, это даёт право судить и о самом художнике. В-третьих, если художник стал очень известным, то это накладывает на него определенные обязательства: не навредить людям. Вред может быть косвенным (навязывание своего мировоззрения), а может быть и прямым, как в случае суицида.

"Рок-звезда в Южной Корее покончил с собой, спрыгнув с небоскреба. В СМИ эта новость стала сенсацией. Даже были опубликованы фотографии трупа. За этим последовала волна самоубийств среди фанатов."

И такое происходит с фанатами постоянно. Т.е. мало того, что он на себя наложили руки, так он еще с собой в ад десятки человек прихватил. Если такие поступки и таких людей не судить и не осуждать публично, то ничто не остановит зло и вред от их творчества и поступков. Если формулировать коротко, то человек, сделавший шаг к публичности, самостоятельно даёт право на своё осуждение.

Как быть с Кафкой, писавшим "в стол"? В таком случае можно судить только о творчестве, а не о его создателе.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Tomas 17-03-2019-12:07 удалить
А как же библейская (2-я заповедь) ? Ведь второй заповедью Господь Бог запрещает идолопоклонство, то есть запрещает создавать себе для почитания кумиров и идолов. Господь запрещает поклоняться и служить этим кумирам вместо истинного Бога как это делают язычники. Это означает, что фанаты - уже согрешили, создав для себя идола в виде рок-звезды. Значит второй грех - отправиться вместе с рок-звездой в последний путь - для фанатов уже норма.
Дзёшико 17-03-2019-12:14 удалить
Я думаю, тут просто нужно держать грань, и осуждая злой поступок, не осуждать человека. Они сами обмануты, потрепаны жизнью, и запутавшись во всем этом делаю что-то, не размышляя о последствиях. Это их не оправдывает, однако, я в своей жизни приметила: осудишь, через время и сам заметишь, что делаешь так же. Может, не в таких масштабах, но однозначно приобщишься.
Ну и нужно мозги ставить на место детям, учить их не копировать бездумно, учить критическому мышлению, меньше СМИ в жизни, больше здравого смысла. А это, простите, ответственность родителей. Если уж осуждать публичную фигуру, то почему бы не осудить и родителей, которые считают, что если ребенок поел-попил, одет-обут, то их родительский долг выполнен? Я лично встречала таких, которые прямым текстом говорили, мол: "Я привел вам ребенка, вы его и воспитывайте, а меня не трогайте"...
Вот поэтому я занимаюсь с подростками со своего подросткового возраста, поэтому не опускаю руки и не переключаюсь на личную жизнь и личные интересы только, как у многих происходит с возрастом, когда огонь души пригашивается тяготами быта и разочарованием во многом в жизни. Потому что сейчас дети и подростки заброшены в большинстве своем, и растут как трава. Конечно, они выбирают себе кумиров, идеализируют их, и подражают им, потому что они не видят их недостатков, так, как у родителей и других людей в личном общении, и восхищение, допустим, творчеством перерастает в слепое подражание, что свойственно максималистическим настроениям этого возраста. И ЭТО - последствия отсутствия внимания, любви, понимания и близких отношений со стороны родителей.
Более того, я уверенна, что и эти певцы и другие публичные деятели вынесли все свои проблемы из детства, а потом оно уже превратилось в то, что мы видим.
Личная ответственность и семейные ценности - вот горькое лекарство, которое общество отвергает. И чем больше оно его отвергает, тем больше нуждается в лечении.
Held 17-03-2019-17:03 удалить
Фанаты бывают разные, но те что вслед ща кумиром суицидничают - это просто больные люди. Не будь даже этого рок-певца они бы все равно покончили с собой, просто нашли бы другой повод.
Lizbeth_Airy 20-03-2019-14:58 удалить
В целом я согласна.. Всегда есть ответственность за свои действия перед другими. и чем больше твоё влияние на людей, чем больше ответственность.
Дзёшико, ну да, возможно я сделал слишком резкий переход, когда написал "вслед за суждением о творчестве, это даёт право судить и о самом художнике". но видите ли... ведь правда есть такие, например, режиссеры, которые снимают ТОЛЬКО фильмы, способствующие деградации (педераст Педро Альмодавр; Кроненберг, хотя его я люблю по старым работам, Полански (тоже талант, но не в ту степь)). Если человек планомерно транслирует разложение в массы, то о нём складывается определенное мнение. Как не осуждать преступника-рецидивиста? по человеческим меркам это тяжело сделать.
Семейные ценности, это да. Мне не понаслышке знаком курс "Нравственные основы семейной жизни" Нины Крыгиной, он эти ценности укрепляет, плюс объясняет подростковые заскоки переходного возраста.

Held, ну это был крайний пример. Речь больше об интеллектуальном и духовном влиянии таких "художников".

Lizbeth_Airy, :)
Дзёшико 22-03-2019-13:13 удалить
Атомный_Кролик, сложно не осуждать человека, осуждая его поступок. Человека нужно наказывать, иногда - это единственный способ дать ему одуматься, но, пока человек жив, у него есть шанс стать лучше, и, своего рода, клеймить людей по их поступку, даже если он повторяется, не стоит. То есть, нужно резко осуждать дела, заставить человека за них ответить, если такая возможность есть, но не лишать его шанса на изменение, возможно, работать с ним, чтобы спровоцировать благоприятные перемены.
Я видела, как люди, на которых общество поставило крест, менялись до неузнаваемости, становились лучше и приносили пользу обществу, потому что им дали такой шанс. Не все этим пользуются, но многие.
Однако, в чем ты безусловно прав, так это в том, что есть люди, которые осознанно ведут массы ко злу и всяческим извращениям, гадостям. Хорошо бы, чтобы у нас были законы, защищающие от такого.
Однако, вангую, найдутся люди, и их будет много, кто завопит, что "свободу ущемляют" и прочее. А самое обидное, большая часть из них - молодежь, которую уже "накормили" такими пагубными идеями и привили мысль, что это - норма.
Дзёшико,
Исходное сообщение Дзёшико
Однако, вангую, найдутся люди, и их будет много, кто завопит, что "свободу ущемляют" и прочее. А самое обидное, большая часть из них - молодежь, которую уже "накормили" такими пагубными идеями и привили мысль, что это - норма.

Это да!


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не судить? | Атомный_Кролик - Дерево, оставленное на четвертый год | Лента друзей Атомный_Кролик / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»