И что?;)
Кстати, оч.спорно, вовсе не всегда дети являются отражением родителей, я бы сказала, совсем не всегда.

В конкретно рассматриваемом случае верно на все сто. Кого это касается должны понять.

По моему мнению, обязательная государственная школа должна заниматься в большей степени обучением, возлагая на себя минимум воспитательных функций. В противном случае будут нарушены права родителей на воспитание их ребенка. Я, например, категорически против любого патриотического воспитания в школе у своего ребенка - слишком часто оно ведет к рабскому подчинению властям. Приведу свой любимый анекдот:
"Мойша приходит домой из школы и приносит записку учителя, адресованную маме: "Уважаемая Софья Соломоновна, Мойшу надо мыть. Мойша плохо пахнет".
На следующий день Мойша несет мамин ответ учителю: "Уважаемая Сара Абрамовна, Мойшу надо учить. Мойшу не надо нюхать".

Речь, вобщем, не об этом.
Хотя Ваша мысль отображает современные школьные тенденции : мы платим деньги и покупаем услугу. Со всеми вытекающими.

o_iliya, а! так тут некая тайна? некая полемика для сведущих? Тогда извините.

nagayna, да, проблема понятна посвященным :)
Некоторые родители уверены в полной непогрешимости своих чад и в полной профнепригодности учителей.
Только думается, что со сменой учителя проблема в таких семьях останется. И если сейчас во во всех неудачах их детей виноваты учителя и воспитатели, то со временем вина свалится на головы зятей и невесток. А нужно-то сейчас немного: попытаться рассмотреть ситуацию с другой стороны, и часть вины за происходящее взять на себя.

o_iliya, трудно с этим спорить, как трудсно спорить и с тем, что учителя нынче, тоже, не дай Бог.