что-то конкретное? *с надеждой*

А за что бить-то? Точнее, зачем?

Исходное сообщение Dura_lex
что-то конкретное? *с надеждой*

в зоопарке... и много где...

уффф, ну для зоопарка ещё ничего))) Вы Петра не видывали? Лучше и не смотрите. Безумные глаза, безумный фрегат... вообщем, как и положено, про Петра I. Тот ещё псих.

Исходное сообщение ManGustA
Тот ещё псих.

Если нам кто-то жутко не нравится, не следует забывать о том, что и нас тоже кто-то терпит (с).

А мне не нравится творчество другого товарища - Чхартишвили. Штампуют их там, что-ли...

Исходное сообщение Kraftman
А мне не нравится творчество другого товарища - Чхартишвили. Штампуют их там, что-ли...

Не нравится - не ешь :-)
Делов-то....

Romashka_7, его терпела вся Россия и Европа. Меня токмо семья. Я не его лично не люблю, а дела евойныя))

ManGustA, тебе лично евойныя дела сильно жить мешают?

Мне тоже очень нравится то, что он сделал в Зоопарке. и особенно - арка на входе с Садового кольца.
Мне нравятся фонтаны в Александровском саду.
А Пётр I - это уродство, конечно. И никчемушный гигантизм.

А менi i Петро подобаеться...
Может потому что я большой )))

Были в музее современного искусства в Москве. Там очень хороший стоял во дворе Дон Кихот его работы. Но нормальных размеров. А он уже полмира заставил своими громадинами. Вероятно, чтобы из космоса можно было разглядеть.

Исходное сообщение o_iliya
...творчество Зураба Церетели...

А о чем разговор? О статуе Колумба-Петра? Или о болванчиках-путиных во всех мыслимых ракурсах, что заготовлены у З.К. и ждут своего часа на заднем дворе?
Мне из всего, что он сваял, нравится одно: автобусные остановки в Пицунде, с которых, как говорят, и началось его восхождение к вершинам творческого и - немаловажная деталь - финансового Олимпа. Хорошие остановки. Жаль, что не ремонтируют - развалятся скоро.

Упс. Предыдущий комментарий - это был я :)

Romashka_7, он подложил под основание России бомбу, которая начала шарахать с 1905 по 1917. Так что не только лично мне его дела мешают))) А так - ничего личного)) Впрочем, тут речь о Зурабовском искюйстве. Мне некоторые его работы нравятся. Но на него столько негров работает, что доподлинно неизвестно - его это работы, или его подмастерья. Впрочем, так со многими людьми творческими случается.

ManGustA, мне и в этом плане гораздо проще: я человек от творчества и от искусства достаточно далекий :-) А может пока острой необходимости просто не было....

Так никто и не спорит что Церетели хороший скульптор, но есть же на Руси-матушке ещё скульпторы и архитекторы, не один друг Лужкова то остался. А Пётр - это и убого и неуместно, просто дурь. Да и нас москвичей кто-нибудь спросил? Лужков кепкой махнул - ставить и всё.

Еееееееееееееееееее!!!!!!!!
Батюшка, респект!!!!!!!!!!!!
Мне тоже очень нравится!!!!=))))))))

И я к его творчеству отношусь великолепно, что бы не говорили. Привязались все к Петру...ну и что? Нормальный памятник... уважаю трудоголика Церетели.

Нравятся памятники, установленные им в Борисоглебском. Не нравится Петр.

Афанасий_З, Да, преподобному Иринарху очень хороший памятник, что правда, то правда.

Юрию Михайловичу оно тоже нравиться - так никто ж его не собирается камнями-то...

Искусство вообще дело тонкое...
Я думаю, люди часто оценивают только технику. Тогда, с этой точки зрения, понятно, что в мире невероятное количество людей куда более талантливых... Но мне безумно нравится сама идея!!! и по-моему это гораздо важнее... Например, взять монумент "Слеза" - казалось бы, что может быть проще, но какая это мощь!!!
И потом, Церетели пишет картины очень быстро, и его техника тоже не так проста, как кажется...

Возможно, конечно, мое мировоззрение малец извращено, но я думаю, даже в "Черном квадрате" Малевича что-то есть....
И потом, все так называемые "нововведения" когда-то тоже были непризнаны... Пикассо, импрессионисты.... я могу часами любоваться подобной живописью.
Может, я неправа, но что может быть банальнее Саврасова или того же Левитана... они, бесспорно, прекрасно пишут, но мне лично нужен СМЫСЛ! ИДЕЯ! Искусство должно заставлять ЗАДУМАТЬСЯ!