• Авторизация


Новость прошла тут: 06-07-2015 10:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 http://www.pravoslavie.ru/news/80444.htm

Хорошая новость, но все портит последний абзац: "Безвозмездное распространение предметов религиозного назначения, осуществляемое с получением пожертвований, и ранее не подпадало под действие упомянутого закона и торговым сбором не облагается".
---
Интересно, получил ли кто-нибудь когда что в церковной лавке безвозмездно?
---
Сами на ровном месте даем повод внешним хаять нас, и по делом. Поелику слово "безвозмездно" означает "бесплатно". А пожертвование подразумевает добровольный взнос. А если этими двусмысленными словесами прикрываем торговлю, то и обижаться нечего на камни в огороде.
---
Теперь закон есть, не нужно писать абсурдную приписку на церковном товаре: "ориентировочная сумма пожертвования".
А последний абзац в новости выглядит неуклюжим оправданием.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
benzotriazol 06-07-2015-11:04 удалить
Налоговая себе сама голову сломала с этим торговым сбором.
Denkerin 06-07-2015-13:21 удалить
Именно, что сами даем повод.
ValeZ 06-07-2015-15:20 удалить
Ну то есть "внешние", то есть давшие Церкви такую привелегию налоговую - смогли "напрячь воображение" и понять как может быть "безвозмездное распространение с получением пожертвований", а мы внутри Церкви вдруг в покаянном экстазе не сможем? Лишнее, как мне кажется, самокопание. Мы не можем жить в закрытой извне общине, где все общее. В тех условиях, в которых живем - по другому никак. Спасибо "внешним", за понимание. А тем, кто не понимает - те и если б бесплатно раздавали нашли б к чему придраться. "Получил ли кто-нибудь когда что в церковной лавке безвозмездно" в нашей многие получили безвозмездно, просто заплатил кто-то из прихожан за тех, кто не может заплатить (или пока не готов) Простите, написанное может показаться резким или нарвоучительным или еще каким, ничего подобного, просто мои мысли на этот счет.
presviteros 06-07-2015-23:17 удалить
Ответ на комментарий ValeZ # Валентин, брате, я другого мнения. 1. В самом факте наличия церковных магазинов нет ничего плохого: на свет и газ можно потратить доход, а то и на хорошие социально-просветительские проекты, что и происходит. Но в рамках закона действовать. 2. В формулировку "ориентировочная сумма пожертвований" несколько лет не тыкал только ленивый, или святой человек. Неужели здесь не видно лукавство, что есть начало лжи? Поправки приняты 24 июня 2015 г.
ValeZ 06-07-2015-23:36 удалить
Ответ на комментарий presviteros # Простите батюшка, я лишь хотел сказать, что все мы понимаем желание давать безвозмездно, реализуемое только в закрытой церковной общине (в нашей общине это постоянное дело кстати), и насколько оно реализуемо в условиях плавающего состава общины, а то и вовсе захожан и паломников. Я тут не вижу лукавство, только искреннее желание чтобы это могло бы быть правдой. Ну и достойны моего восхищения внецерковные люди, которые сначала дозволяли этой воображаемой ситуации быть реальностью на бумаге и соответствующе налогово оформляться. А теперь, как я понимаю, и вовсе даже и реальную продажу в стенах церкви приравняли к "раздаче за пожертвования". Святые там и точно неленивые люди, помоги им Господь.
benzotriazol 06-07-2015-23:39 удалить
Ответ на комментарий presviteros # Отче, а сего пошли эти "ориентировочные суммы"?
В нашем храме свечки и требы бесплатно, сумма пожертвований не указывается ценником.
presviteros 07-07-2015-23:45 удалить
Ответ на комментарий benzotriazol # Слава, я бы тоже хотел знать)
presviteros 07-07-2015-23:51 удалить
Ответ на комментарий Трехголовый # А у нас все требы безвозмездно, записки - кто сколько даст, евангелие и нательные крестики бесплатно, свечи - есть ценники, потому что воск покупаем. А есть товар простой в лавке, который продается.
benzotriazol 07-07-2015-23:53 удалить
Ответ на комментарий presviteros # Я, конечно, понимаю, что за ящиком бы не отказались, если бы "пожертвования" были побольше "ориентировочных", но не все ж олигархи!
K_Nathalia 08-07-2015-00:35 удалить
Ответ на комментарий K_Nathalia # ЗЫ: этот вопрос не мой)) Но я сначала сама с этим столкнулась в этой самой лавке, только "сдача"/пожертвование была в разы больше стоимости "товара", а потом на сайте это объяснение увидела))


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Новость прошла тут: | presviteros - Поповские заметки | Лента друзей presviteros / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»