это да..первое что ищут-старую"любовь"((((

.................................................................................................

О. Илья, но ведь старую любовь можно встретить на улице, с ней можно оказаться в одной сфере жизни, и что? Почти все в этих самых одноклассниках увидали своих бывших любовей, и что? А как быть людям, у которых такая беда, что брак не первый, и с бывшей женой нужно поддерживать отношения вокруг ребенка? Мне кажется, бардак тут не в сетях, а в голове и семьях?

Вот он диавол и селится в головах. Так что правильно батюшка призывает быть бдительными в сети и в повседневной жизни. Зло исходит не от предметов а от сердец.

Не только страшно, интересно, но и полезно.

Ответ на комментарий Трехголовый # вот и я тут подписываюсь) к тому же, "на улице и в одной сфере жизни" можно не только старую, но и новую встретить, и первую настоящую...

Ответ на комментарий K_Nathalia # Вообще очень вредно заводить семьи, недолюбив первую любовь. Из новых отношений, которые завелись, чтобы забить старые, вообще мало выходит хорошего, хотя исключения есть. Пока человек мысленно что-то хочет сказать-доказать старой любови - плохо его дело.

Ответ на комментарий Трехголовый # а если "старая" не сложилась - ну ушла куда-нибудь навсегда, замуж, например, или еще куда - подальше... что ж так и жить всю жизнь в одиночку?

Ответ на комментарий K_Nathalia # Боже упаси. Подождать, пока утрясется, не подогревать себя жалостью к себе. Любовь и насморк лечит время. Дождаться того дня и того человека, пока не захочется сказать:" Какое счастье, что прошлая любовь от меня ушла, иначе Господь никогда бы не свел меня с этим человеком" У меня ж на "Одноклассниках" тоже первая любовь болтается во френдах. И что, сейчас, все брошу и побегу?

Ответ на комментарий Трехголовый # Да и у меня, не одна… давно это было…)) А с сАмой «первой любовью» вообще целая «драма»: она же, то есть – он, разумеется, за годы необщения оброс в моей памяти и воображении всяческими невиданностями, романтическими сияниями, короной принца и белой лошадью…)) И дочь знала это имя, и муж – как же как же , это ж «Вася Васин», её первая любовь… а как встретились… лучше б не встречались - рассыпался романтический идеал в труху, камня на камне не осталось, была легенда, да вся вышла… даже домашние всгрустнули)) Как у Шпаликова: По несчастью или к счастью, Истина проста: Никогда не возвращайся В прежние места. Даже если пепелище Выглядит вполне, Не найти того, что ищем, Ни тебе, ни мне…

Ответ на комментарий K_Nathalia # Точно. Конечно встреча с собственной романтической фантазией сильная проверка на реализм. Я тоже недавно встречал свою юношескую любимую девушку. Даже спустя 25 лет первый момент у обоих произошло выпадение из времени. Друг для друга мы не изменились ( в голове в том числе). Но позволив себе испытывать радость от встречи. мы тот час напомнили друг-другу, что мы не те дети, которыми были. и стали уже совсем другими людьми, со своей линией жизни. Так что грехом здесь является не радость встречи. а обаяние человека иллюзиями. Которые и нужно поскорее сбросить. Вообще любое эйфорическое состояние должно становиться сигналом "Проснись!" Обаяние физиологически это наркомания морфинного типа...

В моем ближайшем окружении из-за "Одноклассников " распались 4 семьи.

Ответ на комментарий Екатерина1974 # А без вмешательства "Одноклассников"? Среди наших знакомых - гораздо больше. А не распалось, несмотря ни на какие сомнительные соблазны? Тоже немало. Может быть, в некоторых случаях, это лишь катализатор того процесса, который итак втихоря набирал обороты?..

Ага, не из-за отсутствия любви значит распадаются семьи, а из-за гаджетов, интернет приложений и "приложней духов воздухов". Хотя вот печально любопытный новый вид психического отклонения описан. Муж с женой часто ссорились и отдыхать друг от друга "ушли" в интернет. И из-за анонимности там "познакомились" друг с другом. И такая началась у них виртуальная любовь! А когда решили встретиться, обнаружили, что они это они. Теперь их психологи пытаются лечить. Они в Сети друг без друга не могут, а в Реале друг- друга ненавидят...

Трехголовый, K_Nathalia, bellisher, понятно, что все очень индивидуально. Но тенденция, однако, статистическая. Вероятность встречи в реале - минимальна, а здесь раз - и все. Слава Богу, что у вас все хорошо. А вот полно семей, которые прожили долго, но брак не рассматривают как соработничество, служение и жертвенность по отношению к избраннику, годы, острота отношения притупилась, эмоции не те. А тут на тебе, все по-новому, среда благоприятная и безответственная. Я не обобщаю проблему разводов, всего лишь показываю одну из проблемных граней, исходя из личных наблюдений.

presviteros, батюшка, я понимаю. Сохранить любовь в браке - огромный труд, я имею в виду, сохранить не родственные отношения, а именно не потерять градус, видоизменив его, конечно. И здесь такие вот безответственные встречи - сильный соблазн. Помню как-то о Александр Борисов давно еще, в нашей юности, даже целую проповедь прочел о том, как греховно говорить, разбив семью: "Она бы и без меня развалилась бы" Зная, что семья валится, христианин наоборот должен молиться, чтобы она не развалилась и не искушать своим якобы невинным присутствием тех, кто не смог сохранить союз без трещин. Тем, кто смог, соблазн как раз не страшен, но ведь есть и другие....

presviteros, пост этот уже совсем вниз уполз, а я всё не успокоюсь...) У меня всего два вопроса - вдруг еще сюда забредете - всего два, не болтовни ради, а позарез необходимо знать Ваше мнение: 1) брак надо сохранять в любом случае, без исключений, даже если совсем невмоготу? Или есть какие исключения? 2) а если ждет человек брака по любви, а всё нет да нет - так и ждать всю жизнь или, отчаявшись ждать, идти "по-расчету" - встретился хороший добропорядочный человек и - вперед?

Ответ на комментарий K_Nathalia #

Исходное сообщение K_Nathalia presviteros, пост этот уже совсем вниз уполз, а я всё не успокоюсь...) У меня всего два вопроса - вдруг еще сюда забредете - всего два, не болтовни ради, а позарез необходимо знать Ваше мнение: 1) брак надо сохранять в любом случае, без исключений, даже если совсем невмоготу? Или есть какие исключения? 2) а если ждет человек брака по любви, а всё нет да нет - так и ждать всю жизнь или, отчаявшись ждать, идти "по-расчету" - встретился хороший добропорядочный человек и - вперед?

Господь в Священном Писании кроме вины супружеской измены больше никаких аргументов не приводит. А если простит виноватого и сохранит брак - честь ему за смирение и терпение. Я встречал случаи, когда одна из супружеских сторон надувала щеки по этой причине, но все становилось на места, после вопроса: а ты все эти годы был/была верен/верна? Семья - это кирзовый сапог на горло своему "я". Только тогда будет всем счастье. Если люди это понимают, они будут трудиться, чтобы этот корабль сохранить, честно взваливая на себя часть ответственности за плохие отношения. А кто решил, что у него возникли чувства новые к другому, называя это любовью, просто не понимает, что это блудная страсть, с которой нужно бороться. В Основах соц. концепции Русской Церкви добавлены еще основания для развода: алкоголизм, наркомания, одной из сторон, склонение жены к аборту, и еще, не помню. Но здесь есть одно "но". Если есть желание, то повод найдется. А нужно приложить ВСЕ усилия и использовать все возможности, чтобы брак сохранить. _________ А что мы называем любовью? Бурю внутри, от которой сносит ум? Планочку занизить бы не помешало, глядишь, круг потенциальных избранников расширится. Повстречаться нужно, только без баловства, это обязательное условие. Тут сразу две вещи открываются: понятно, чего ищет молодой человек, и при смене времен года проявляется характер. Как относится к детям. Хотела бы я, чтобы он стал отцом моих детей? И если системно не искрит, если родной по вере, если есть общие интересы, то почему нет? Есть же пословица: "поживется-слюбиться. При таком подходе, да еще с родительским благословением, глядишь и постепенно вырастает Любовь, когда мы любим друг друга не за внешнее, которое со временем обтрепывается, и как следствие "любовь" улетучивается. А за внутреннее, которое вечно.

Ответ на комментарий presviteros # Спаси Господи! Простите, что время у Вас отняла, да очень важно было. Вот теперь в каждое слово вчитываюсь. С первым – понятно. А второе… в идеале – все так, и я так же 25 лет назад рассуждала – и рассудила))) Вот только «стерпится-слюбится»… жизнь показывает, что не гарантировано. Есть же еще момент физического притяжения. Или отторжения. Было же слово такое – «постылый». Хороший весь, положительный – не придерешься, но ПОСТЫЛЫЙ. Как у меня знакомая однажды сказала: «Вот говорит он мне слова какие-то, хорошие, может, слова, а я не слышу, а только вижу, как у него в это время в уголках рта слюна скапливается и пузырится…» Не могу я человеку, который на пороге «стерпится-слюбится» спрашивает совета, дать «добро». Бывает и слюбится, а бывает - постылый. И ничего хорошего. Как минимум нечестно (а в отчаянные моменты преступлением называю) в отношении второй стороны. «Постылый» же не виноват, что постылый, а он(она) еще и старается, как лучше, мучается, да только хуже от этого – постылый… На днях в гостях у свекрови с сестрами ее разговор зашел – свекровь аж на повышенных тонах: «Любовь должна быть! Одна на всю жизнь любовь! Тогда все стерпишь, на все глаза закроешь, все переживешь!» (а уж она стерпела, так стерпела… развелась, правда на седьмом десятке – на пару месяцев, да снова поженились-расписались, даже стол по этому поводу накрыла… четвертый год сама не своя, как Славу своего проводила). И насчет родительского благословения – самой рано или поздно (ох, скорее бы уже… «что за комиссия, Создатель»…))) предстоит. Знаю, если вдруг что не так – не смогу «не благославляю», будет – «тебе жить…» вот только – ох…