Мне в детстве было всегда до слез обидно, что мама никогда не бежала по первому моему зову разбираться с моими обидчиками. Это слова моей дочери, сколько раз я их слышала. может когда-нибудь и это я услышу: Став постарше понял, насколько она была права.

Исходное сообщение presviteros когда родитель дойдет до бывшего ринга, когда уже тепло, он начинает раздувать угасшую стихию со взрослыми рефлексиями.

Точно-точно.

У меня сестра помогала в таких делах,она старше на 8 лет.Помощь состояла в том,что она тащила меня домой,шумела,что я хлюпик,не могу за себя постоять.Может поэтому я и начал заниматься греко-римской борьбой,15 лет занимался,потом устал. Кто знает,может ребёнок должен знать,что есть на свете люди,которые могут простить твои ошибки и понять.

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg #

Исходное сообщение Алекс_Тауберг может ребёнок должен знать,что есть на свете люди,которые могут простить твои ошибки и понять.

Однозначно!

Ответ на комментарий presviteros # Мой отец был военным.Когда я попадал в историю,он пытался мне объяснить,что я не прав,а мне хотелось,чтобы он просто меня выслушал.Не знаю,как тут судить.Мамы они,конечно,не всегда объективны,но на то они и мамы.

слава Богу, меня эта чаша миновала.

Вы правы, отчасти. Ребенок должен знать, что есть на свете человек (папа, мама), которые всегда защитят его. Да, прочитают нотации, да иногда и шлепнут по делу, но в обиду не дадут. И бежать по зову ребенка нужно, если он в этом нуждается. спокойно разобраться и принять верное решение, научить ребенка просить прощение, когда он не прав, но быть опорой. Это , конечно, сугубо мое мнение.

+1000! Ни моя мама (хотя мне этого хотелось пару раз), ни я НИКОГДА не вмешивались в детские разборки. Сами должны суметь разобраться. Дать совет, если просят,- пожалуйста.

Ой, а я вот что-то совсем не припомню ситуаций, когда я нуждалась в мамашином вмешательстве в мои «разборки»… озадачилась - есть ли у моего детёныша какие-то обиды за мой нейтралитет в данном контексте, перепостила ей – подожду, что ответит, оч любопытно. Хотя и с ней не припомню никаких подобных историй ни в садике, ни в школе, какие-то мы бесконфликтные совсем… Хотя моё дитя с двух лет социализируется «по казенным домам» – ясли, садик, лагеря (прям с 5 лет надолго выездные с разновозрастными коллективами), ну и школа самая обычная (как сказала однажды дочкина «классная»: «Иду по коридору и не понимаю – школа это московская или колония для малолетних преступников…»). Зато доча выросла абсолютно социально адаптированная и стрессоустойчивая , что для жизни очень даже неплохо. Подумалось вот, что, когда в школе работала, ни разу не вызвала родителей ученика для того, чтобы утрясти наши с ним разногласия, совсем не понимаю – для чего в мои «тёрки» с одним человеком надо включать кого-то другого, вне зависимости от возраста и родственных связей, да ещё и позволять ему что-то там порешать. Всегда как-то с глазу на глаз договаривались (как написал в сочинении (до сих пор храню) один из четвероклашек: «Наталья Геннадьевна всё разрешает и ругается по-честному»)) ) А еще, мягко говоря, не могу разделить всеобщей радости (и здесь, Батюшка, перенаправляю упомянутые Вами булыжники в свою сторону) ) по-поводу того, что, как говорят, теперь по закону любой мамане, тётушке, бабушке дозволено явиться в часть, где служит её чадо, чтобы проверить чем её дитятко кормят, на чем оно спит, не обижают ли его другие мальчики и дяденьки-командиры и т.д. Жуть какая-то. У меня вот девочка «на выданье», ох, скажу я вам – головная боль/бессонные ночи! Хочется выдать за мужика, а ухажеры все пока какие-то, как говорится, «стрёмные», потому как сплошь тетками воспитанные – воспитательницы, училки, мамки-няньки и проч. Вот помнится, у моих кавалеров, включая основного последнего нынешнего)), носовая перегородка не раз бывала по различным поводам, сверстниками взаимно переломана, что, не исключено, внесло не последнюю лепту в формирование характера и мужеского образа. Думаю, способность человека «держать удар» (во всех смыслах) одна из самых востребованных в жизни, а разве можно развить её лишь теоретически, не давая ребенку набивать собственные шишки, и падать, чтобы подниматься?

K_Nathalia, отлично сказано!!! Спасибо Вам!)

))поговорите, поговорите... плачет за вами призрак ювенальной юстиции ))

ИМХО, ребенок должен быть уверен, что его защитят и в обиду не дадут, не бросят самые близкие - мама и папа, когда ему плохо. Естественно, это "плохо" нужно дозировать по возрасту.

Ответ на комментарий presviteros # :)))

Ответ на комментарий luciferanna # конечно - не бросят, разумеется - всегда абсолютно четко давали доче понять, что дома примем её, неизлечимо нами любимую, любой, и обнимем, и поддержим, и слезки утрём, так что смело может из дома отправляться жизнь, так сказать, познавать, во всех её проявлениях, учиться складывать собственные промахи и ошибки в копилки опыта, ведь каждую наполненную только ей самой копилку жизнь обменяет на мудрость

presviteros, Согласна на все 100. Дети не должны быть уверены в том, что они имеют моральное право всех задирать, подставлять и провоцировать ровесников на конфликты потому. что потом прибегут папа, бабушка и мама и станут защищать его в любом случае. На мой взгляд. помощь родителей должна заключаться в том, чтобы выдернуть ребёнка из конфликта и увести домой, не слушая ни его. ни товарищей. И только дома нужно вести эти разговоры. Если всё случившееся ерунда - завтра от этого не будет следа. Если нет - ситуация повторится, и ни раз. И тогда уже стоит разбираться. И отнюдь не на уровне всеобщего лая. На мамаш, защищающих откровенных маленьких подлецов. насмотрелась достаточно и знаю, что именно у таких вот мам, у которых их ребёнок всегда прав и всегда обижаем, эти самые маленькие подлецы и заводятся. Дети - маленькие манипуляторы, и очень быстро начинают на этом всём играть. И, как ни странно, им всегда плохо. хуже всех. А обратная сторона такой защиты - полная потеря чувства реальности. luciferanna, у тебя дочка. и ещё не очень большая. Разборки - чаще всего, удел будущих свекровей. И по поводу ремня тоже согласна. Бывает, когда надо.

K_Nathalia, А еще, мягко говоря, не могу разделить всеобщей радости (и здесь, Батюшка, перенаправляю упомянутые Вами булыжники в свою сторону) ) по-поводу того, что, как говорят, теперь по закону любой мамане, тётушке, бабушке дозволено явиться в часть, где служит её чадо, чтобы проверить чем её дитятко кормят, на чем оно спит, не обижают ли его другие мальчики и дяденьки-командиры и т.д. Жуть какая-то. Нет, не жуть. Потому, что солдат можно уложить на бетонный пол спать, при чём не потому. что "на войне", а потому, что так командир решил. Помните этот замечательный случай? А ещё вместо воинской подготовки солдаты частенько фигнёй страдают. А так же есть нормы армейского питания, которые не выполняются. И контролировать это некому. Это неправильно, ужасно, неприятно, но это вынужденная мера. Знаете ли, очень хочется домой получить сына живого и с обеими почками. А меня вот больше смешат мама-бабушки, которые к декану поговорить ходят о прогулах, сессиях и отчислениях, как к учительнице младших классов. Маменькины сынки - это ужасно. Но я не уверена, что дочери в мужья нужно желать "брутального мужика", у них часто весьма брутальные недостатки. Если дочке нравятся хорошие мальчики, всё равно ей ничего не докажешь. Как и наоборот. когда тянет на плохих.

Ответ на комментарий Трехголовый # да я вовсе не об отсутствии брутальности, наревелась она с женихами вовсе по другим причинам... ну да это совсем другая тема))

Ответ на комментарий K_Nathalia # Да и я не об этом. Слёзы с женихами – это переживаемо. Только как это им объяснить)) Дай Бог, чтобы всё прошло относительно легко.

K_Nathalia, как хорошо вы написали.