в общем наваял... заценивайте...

для сравнения насколько падает качество вот вам 2 рисунка - исходный 600x600 без сжатия (100%), и со сжатием (44%) 200x200.

большой
[600x600]

маленький

Круто!

А насчет качества да, заметно хуже становится :(

моё мнение - нехватает несколько детализации на переднем плане, перед заводом... думаю надо что-то там навернуть...

и "маленькую" ёмкость думаю нужно тоже уменьшить, а то получается что она чуть ли не больше фильтрующих модулей.

Исходное сообщение Гомункул_спэйс: маленький

Лично меня вот этот вариант полностью устраивает. Качество для такого размера рисунка лучше уже не выведешь, к сожмлению.
Единственное замечание: вот эту площадку с тремя полосками надо расширить до габарита станции. Это типа посадочная площадка для кораблей. И нанести соответствующую разметку по типу реальных вертолетных площадок, но с изменениями.
И на будущее - такие площадки надо бы на всех объектах. Дорог, как подсказывают, у нас не должно быть - мы же летаем. А вот приземляться куда-то надо.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Гомункул_спэйс
и "маленькую" ёмкость думаю нужно тоже уменьшить, а то получается что она чуть ли не больше фильтрующих модулей.

Если уменьшить размер емкости, то рисунок потеряет в детализации. Считаю, что не нужно менять.
Только вот сейчас увидел одну неточность - труба, уходящая за верхний край рисунка не нужна. Ибо станция сама по себе замкнутый цикл.

Мне тоже понравился.

[i]Исходное сообщение
Если уменьшить размер емкости, то рисунок потеряет в детализации. Считаю, что не нужно менять.

Ок, это оставлю без изменений.

[i]Исходное сообщение
Только вот сейчас увидел одну неточность - труба, уходящая за верхний край рисунка не нужна. Ибо станция сама по себе замкнутый цикл.

Я понимаю. Но В этой трубе сама задумка та, что газы собираются где-то над самим вулканом, а потом перерабатываются заводом - это труба, идущая от вулканов. Впрочем могу убрать, но тогда надо будет чем-то занять тот верхний левый угол...

Прототип разметки для взлётно-посадочной платформа. Жду комментов - какие изменения можно внести.
[320x240]

2
[320x240]

3
[320x240]

Мне кажется вариант 3 - зер гуд.
Разметка не должна быть выпуклая. Она же краской рисуется.

LI 5.09.15

вариант с посадочными

Мне кажется вариант 3 - зер гуд.

мне тоже так казалось пока не поставил на объект - т.к. всё мелкое, то выглядело это как каша мала, потому оставил вариант 2.

Разметка не должна быть выпуклая. Она же краской рисуется.

просто так проще всего сделать - уверяю тебя на маленькой картинке это будет не видно.

Во всем должна быть логика. Ты ее нарушил, поэтому рисунок и не удался. Мы говорим про площадку (ОДНУ!) - ты рисуешь 4... Зачем?
Убирай эти три полоски, и делай разметку ОДНОЙ площадки на всей площади от маленького бака до границы площадки, которая уходит за край рисунка. Я понимаю, что полоски показывают как бы дорогу или тратуар. Но это можно проигнорировать.
Насчет выпуклости разметки сам смотри. В принципе любой вариант нормально.

LI 5.09.15

Я тебе в аське ответил. отвечаю вообще как могу. под занавеской, что аська не мигала. а то нач всегда рядом.

LI 5.09.15

вариант с большой ВПП.

Вот так мне нравитца. Ждем решения Админа

LI 5.09.15

Ух ты какую картинку слепили!! Гомункул молодец!!!

спасибо :)

тёмная площадка

промахнулся :(

Хде?:)))

LI 5.09.15

Вот! Отлично! Теперь ждем Админа.

LI 5.09.15

супер!!!