Это цитата сообщения Коптящий_Небо Оригинальное сообщение

Диалектика, основанная на классической философии, утверждает, что количество рано или поздно переходит в качество. Думается мне: а все ли средства хороши в этом самом переходе? И не влечет ли это за собой обратный процесс?
Собственно, к чему я все это: заметили, как активизировались тинэйджеры на ЛиРу? Совершенно невразумительные дневники; записи, которые не несут не то, что смысловой нагрузки, но даже хоть какого-то проблеска логичности и последовательности; в общем – средоточие глупости и невежества. Зато сколько звездных блогов, которые рекламирует даже администрация ЛиРу, сколько прямого и непредвзятого пиара, сколько громких словес и бездумных утверждений.
Я отрицательно отношусь к любому проявлению популяризации, когда ничто становится чем-то. «В князи из грязи» - это не тот подход, который мне импонирует; но очень и очень многие именно таким путем зарабатывают пресловутый рейтинг, популярность и всенародное признание – пусть и отдельного возрастного сегмента пользователей вполне определенного Интернет-сервиса.
И это все на фоне того, что на ЛиРу есть достаточное количество действительно умных и грамотных людей, настоящих умниц и замечательных аналитиков. Только как-то так выходит, что подавляющее их большинство теряется в розово-серой (отличное сочетание, правда?) массе бездарностей и моральных инвалидов. Которых, кстати, любят, ценят и гордятся пусть виртуальным, но знакомством с ними…
P.S. Я намеренно не упоминаю имен и не привожу ссылок: кому нужно – тот поймет и так…