Это цитата сообщения
Перелетная_рыба Оригинальное сообщениевот не понимаю я…
когда хозяин дневника запрещает редактировать комментарии. Нет, доводы типа "слово не воробей" и "я ему отвечаю, а он уже свой коммент удалил, выходит, я как дурак" я слышала. Но воспринимать собеседников изначально как шайку малолетних пакостников… может, и справку из КВД со всех своих знакомых тогда стребовать заранее?
когда начинаются разборки – "у меня сто тыщ ПЧ, а комментируют только 15, идите остальные тогда нах". Бывало, и на выборы водили принудительно, и на прессу партийную подписывали… Свобода – это как свобода делать что-то, так и свобода не делать этого. Если, конечно, речь не идет о срочной медицинской помощи.
когда устраиваются выяснения – "у меня дневник открытый, а у него закрытый – вот он гад". Опять же – имея открытый дневник, ты априори соглашаешься на то, что прочитать его может любой желающий. У другого человека может быть тысяча причин закрыться, и это его право.
когда неопознанные посетители из статистики воспринимаются как потенциальные сволочи. Люди, да вы чего? Есть же десяток чисто технических причин, по которым ник не высвечивается. Да и вообще – дневник открытый, следовательно… см. выше.
когда раздражает запрет на комментарии. Мы же можем сказать собеседнику – извини, я не хочу это обсуждать? Ну?..
а уж чего я совсем не понимаю, так это когда всякие умники типа меня начинают лезть с советами и придирками))) посему, закругляюсь…
главное преимущество колхоза, как известно, в том, что он - дело добровольное