Это цитата сообщения BJohn Оригинальное сообщение

Как там у Сан Сергеича было, Герман повсюду видел эти три образа. "Какая дама, прямо семёрка червонная", а этот, этот "пузатый и важный, как туз". (Всё позабывал, надо перечитывать). Так и я последнее время. Всё чаще ловлю себя на мысли, что пытаюсь представить, каким был бы тот или иной мой знакомый в сети и каким был бы его блог.

Мне тут на ресурсе недавно сказали, что "ты - это то, что ты пишешь в дневник". Смею не согласиться. Даже к бумажному дневнику это мало относится. Во-первых, далеко не все люди способны грамотно с точки зрения стилистики и логики и/или хотя бы красиво выразить то, что накипело или просто подумалось. Я про письменную речь, конечно же, когда проблемы даже с устным самовыражением, это разговор отдельный. Синдром собаки. "Всё понимаю, но ничего сказать не могу". Случай реально тяжёлый, но обычно излечимый со временем. А, во-вторых, кто-то приходит сюда общаться, кто-то читать, а кто-то писать. И даже тот, кто делает и то, и другое, и третье, всё же для себя явно напирает на что-то одно, постепенно забрасывая остальное.

И что имеем? Кто-то косноязычен, кто-то не умеет быть лаконичным, а у кого-то просто слишком маленький… активный словарный запас. Вот и получается, что человек в реале может быть весьма и весьма интересным, комментарии пишет такие, что закачаешься, а в дневнике - воронье гнездо, попросту говоря - мусорка, либо сплошная лирика, а то и вообще ничего нет. Не спорю, и такие дневники кому-то могут нравиться, даже не кому-то, а массе людей, но если начинать знакомство с человеком вот с этого, то мнение можно сложить архиошибочное. Это как судить о человеке по беспорядку на его рабочем месте и т.д., то есть судить однобоко. По сему я считаю, что интересный человек и интересный дневник - это мухи и котлеты. Они бывают и вместе, конечно, но их можно и разделить.

Может быть я тороплюсь с выводами и с обновлением своего "инструментария", но для себя и про себя я уже начал пользоваться такими терминами, как "флудер" вместо "балагур", "серфер" вместо "эрудит", "читатель" вместо "слушатель" и "аффтар" вместо "оратор". А также "многабукаф" вместо "болтун" и "сотона" вместо "остряк". Наиболее привлекательны для меня гремучие сочетания. Серферов-флудеров так и хочется, так и подмывает снять с рабочего места и подсадить на ресурс, где от них будет больше пользы, а аффтар-сотона заставляет (а вдруг есть?) искать его блог в сети, чтобы подписаться. ;) Да, я штамповщик, дайте мне йаду. Не умею я мыслить иначе. Научите или потерпите, со временем может и сам научусь.

Это диагноз, однозначно.

LI 5.09.15