Представьте, перед вами красивый, талантливо исполненный рисунок милого паренька с крыльями. Великолепные цвета, тщательно прорисованы все детали, с фантазией продуманы движения.. Вы открываете рот в восхищении, ваш взгляд скользит по листу, отмечая каждый момент рисунка..и тут вы натыкаетесь на, кххм, весьма необычную деталь. Художник со всем старанием пытался показать, что нарисован ИМЕННО парень. Ваша реакция? Общая оценка картины?
Мое скромное мнение, если честно, говорит, что рисунок испорчен. Это свое Имхо я и выразила художнику (вернее, художнице). Ее реакция была чрезвычайно острой. (что, впрочем, не новость. многие люди, которые мучаются своей "непризнанной гениальностью", очень резко реагируют на всякого рода критику). На меня пролились такие помои, что мне даже страшно стало. В ход пошли такие аргументы:
*Ты ничего не понимаешь в искустве, так как сама рисовать не умеешь.
*Нормальные люди не имеют ничего против такой пикантности.
*И вообще...никто бы другой внимания не обратил, а ты циклишься.
*Значит, у тебя проблемы.
*В конце концов, должны все понять, что это парень, а не девушка. (:мой коммент: а так, значит, непонятно..ну..ну..)
После этого от меня демонстративно отвернулись, сказали, что я повернутая на фазе. И еще раз повторили, что никому другому это не мешает.
Вопрос к ценителям искуства или художникам: "Это действительно нормально? И вообще ваше отношение ко всяким "интересным" художествам?"