• Авторизация


"Темный рыцарь" 25-08-2008 02:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[700x395]
.. понравилось. Не только потому что зал был почти пуст (все честные люди - на работе) и три часа в темноте и прохладе - это счастье, когда на улице пекло. Просто понравилось. По всем пунктам.


1. Нарушение традиций.
Читала, многих разочаровало, что слишком реалистично и слишком серьезно. Что, мол, за комикс такой - с мыслью? Где бездумный драйв? Где тупое мочилово?..Люди эти не понимают одного: пока жанр (в данном случае «кино про супергероя») изменяется, до тех пор он живет. И до тех пор он интересен. Какое отношение имеет «Шрек» к классической сказке? Какое отношение имеют «Пираты Карибского моря» к традиционному пиратскому кино? Новая жизнь старого жанра. Вот и «Темный рыцарь» - новое слово в "комиксовом" кино. Социальная драма про Человека-Мышь. И это не смешно, потому что есть..

2. Идея.
Очень актуальная для нашей страны, в которой закон давно уже мало что значит. Белые рыцари, правильные, честные, действующие в рамках УК, не справляются со злом и быстро дичают. Мы не верим в закон, в каждом из нас живет этот Темный рыцарь, мститель вне закона. Мы одобряем поступок Калоева, который застрелил швейцарского авиадиспетчера, мстя за свою семью. Сама знаю человека, который чуть не поступил, как Калоев. Хотел отомстить за сбитого машиной близкого человека. Буквально ходил уже вокруг дома водителя и примерялся, следил за ним. Потом отпустило.. так что закону мы не верим, все мы в глубине души Темные рыцари. Просто смелости не хватает. Было удивительно, что такую же ничтожность закона ощущают, по ходу, и жители страны торжествующей демократии.

3.Нолан vs Бертон. Я поклонница Тима Бертона, но называю его про себя «кукловодом». Элегантные, мрачные, в изящных декорациях разыгранные истории. Но будоражат они только эстетическое чувство. Никого не жалко. Ведь перед нами кукольный театр. Нолан разыгрывает историю почти реальную. Эмоций больше, эстетики меньше. Сравнивать их трудно, поэтому ничья))

[700x466]
4. Кристиан Бэйл vs Майкл Китон (остальные Бэтманы - люди случайные).
Бэйл выигрывает, не только потому что красивее. Хотя он очень красив.. напоминает мне не то Тома Круза , у которого резко возросло «ай-кью», не то Джима Керри с нормальной психикой. Как тут сказал один наш режиссер, «Кристиан всегда выглядит умней и значимей, чем есть на самом деле. В этом его особенность». Но Бэйл выигрывает у Китона не поэтому. Просто Бэйлу есть что играть: сомнения, неуверенность… Но Бэйлу и сложнее вписать своего чудаковатого героя в реалистичный мир Нолана. И тут ему на помощь приходит..

[700x467]
5... главная героиня. Многие считают, что эта роль провальна, ибо актриса некрасива. Девушка действительно абсолютно теряется на фоне двух шикарных мужчин рядом (второй – Харви Дент, прокурор, Белый рыцарь), но именно ее не самая шикарная (по комиксовым меркам) внешность подчеркивает чудаковатость этих мужчин, двух наших рыцарей. Только нестандартные люди могли выбрать такую.

6. И наконец..
[466x699]

Люди, я в восторге!

[700x467]
Джокер!!
[700x298]
Да, похлопаем!

[700x297]
6. И, наконец, самый нестандартный .. Джокер, Джокер, Джокер!!!
В фильмах о Бэтмане главный герой был на втором плане всегда. Злодеи всегда были ярче, эффектнее – и чем эффектней был злодей, тем удачней фильм. Но в этот раз случилось что-то необыкновенное. По эффекту сравнимое с первыми «Пиратами»: садишься смотреть обычное приключенческое кино, все нормально, более-менее бредовый, но интересный сюжет, играют кто хуже, кто лучше.. но вдруг ты понимаешь, что кто-то один как будто не играет, как будто живет. Ни одного фальшивого движения, взгляда, улыбки, жеста. Все идеально. ОН ЖИВЕТ! И от того, что это случилось хотя бы с одним из актеров, киношка с картонными персонажами тоже оживает. Так играет Хит Леджер. Больной безумец – буквально чувствуешь эту боль и это безумие. Конечно, Бэтмен его не убивает.. теперь можно только представить, сколько с ним можно было всего придумать. Сравнивать с Николсоном не буду, слишком разные стили у фильмов. Как очень по-женски было подмечено в каком-то отзыве: «Джокер с вечно размазанным гримом». У Николсона грим не размазывался, потому что его Джокер – это злодей из кукольного спектакля. У Леджера – живой человек.

При всем моем равнодушии к фильмам о Бэтмане (люблю только «Бэтман возвращается» за Человека-Пингвина и за Женщину-Кошку) - прониклась. Понравилось.
П.С. так понравилось, что намедни сделала себе немного грима в силе Джокера (но лицо не белила и глаза поскромней). Пофотографировалась. Результаты выложу, если будет не стыдно))


П.С. А фраза «Чё ты такой серьезный» - это теперь навсегда «фраза из Бэтмана»..
[326x483]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Lady_Elora 25-08-2008-09:39 удалить
Глор, а какой там энд? Ты ж знаешь, если не хэппи, я смотреть не буду. ;))
Lady_Elora, хы) посмотри еще раз на это лицо (Джокера имею в виду) - как ты думаешь, в этом фильме хэппи-энд?)) Тут Бэтман жив остался - и то слава богу!
.. не, тебе категорически не посоветую!
но.. между нами говоря.. большинство по-настоящему хороших фильмов не имеют хэппи-энда.
Ну кроме сказок.
Lady_Elora 25-08-2008-23:30 удалить
Глория_Мунди, вспомнила, где я видела этого парня. Главный герой "Истории рыцаря".
Lady_Elora, да. Вот так его, как говорицца, "жизнь скрутила"..
А у меня очень странное впечатление от этого фильма осталось...мы ходили на премьеру, народу был полный зал, но это вобщем-то не главное...
фильм понравился, но есть несколько "но"... во-первых очень шумные и сумбурные экшен-сцены...не понять что куда зачем летит и взрывается, да и по ушам бъет...можно было сделать и покачественнее на мой взгляд...
во-вторых главная идея....для этого фильма ее нет. Идея "темного рыцаря", "закона вне закона" - это идея вообще истории о Бэтмене...относительно к данному конкретному случаю, для меня идеей стала фраза "есть люди, которым просто нужно видеть мир в огне"...
(продолжу позже, из дома, в кафе время выходит)
Продолжу...
Теперь наверно по пунктам...
1. Нарушение традиций. Это очень хорошо. Я совершенно не считаю что произведение по комиксу должно быть аляповатым, нереалистичным или несерьезным. И тупое мочилово, на мой взгляд, этому жанру не присуще... В хорошем комиксе идея есть всегда. В том же бетмене это идея "закона вне закона", тонкой грани между справедливостью и самосудом. В человеке-пауке идея выражается в фразе "чем больше сила, тем больше ответственность"...и так далее... Да, я согласна, на серьезную классическую литературу комиксы не тянут, но они не просто так... Так что я думаю это правильно, разрушать эти "каноны"...
Хотя, с другой стороны, у меня сложное мнение по поводу реалистичности Готтема. Он получился какой-то совсем уж настоящий...атмосфера немного теряется...хотя конечно так воспринимается серьезнее...
2. Идея. Как я уже говорила, я считаю что в данном фильме своей четкой идеи нет, он продолжает идею всего цикла... Хотя может собственной ему и не надо.
Мне больше всего понравился момент с двумя паромами. Этот выбор, это поведение людей... И ясно, что нажав на кнопку, они взорвали бы себя, но ведь они-то этого не знали... Этакая победа над хаосом и безумием Джокера...
3. Режисеры. Согласна. Они разные, их даже сравнивать не получается, просто работают в разных жанрах...
4. Бетмен. Мне кажется актер вполне справился с ролью. Как говорится "я ему верю".
5. Девушка. Девушка как девушка, никаких эмоций она у меня не вызвала. Симпатичная/несимпатичная...на вкус и цвет... Некукольная. Настоящая. Пусть так.
6. А Джокер - это да. Джокер получился настоящим. Безумным. Больным. Живым. Совсем-совсем не кукольным и оттого гораздо более жестоким и жестким. В кукольном театре катастрофы кукольные, нереальные. Заморозить город или взорвать супер-бомбу и свернуть ось Земли...этого просто не может быть и потому совсем не страшно. Но этот злодей настоящий, ему не нужны нереальные злодейства. Он взрывает больницу, и все знают - такое случается, он похищает людей, и это мы тоже видим в новостях...такое бывает, здесь, в реальной жизни, а значит по-настоящему, а значит страшно...
З.Ы. Не в тему немного, но еще меня, как любителя сериалов, порадовало такое количество знакомых лиц на втором плане...и странно, но они как бы продолжили свой сериальный образ...
Риана_парящая_в_небе, новым (в плане идеи) в этом фильме была как раз попытка найти Белого рыцаря, честного и хорошего,который будет куда лучше Темного.. ну, и соответственно вывод о том, что Белый рыцарь в этом мире очень быстро сойдет с ума.
Сцена с паромами очень правильная, трогательная - и в то же время абсолютно нереальная. В реальности взлетели бы на воздух тут же.. как это ни грустно..
Глория_Мунди, возможно, возможно это и было идеей. Только тогда совсем грустно получается что-то... Получается что против зла бессильны и закон и справедливость...что что-то сделать можно только вот так, из тени, ориентируясь только на свою мораль...хотя возможно так оно и есть...
С паромами...ну реальность и нереальность этих событий вообще как-то странно обсуждать, но думаю нет...вначале кнопка была у представителей власти, а их прямой долг думать прежде чем делать подобные вещи. Таким образом первый наплыв эмоций пассажиров и тех и других был сдержан, а потом...потом получилось что заключенные оказались человечнее и организованнее простых граждан...
Хотя в реальности нажали бы...подняли бы бучу и отобрали. И те и другие...и неясно кто быстрее...


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Темный рыцарь" | Глория_Мунди - Дневник Глории | Лента друзей Глория_Мунди / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»