• Авторизация


Пираты Карибского моря - 3 28-05-2007 23:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Эпиграф:
Первая дама: - В 4 части Билл умрёт, и Элизабет "сблизится наконец-то с главным пиратом Джеком Воробьём".
Вторая дама: - А я уже сюжет для 5 части придумала. Джек тоже погибнет, и Элизабет "сблизится" с Деви Джонсом. А в 6-й...
Третья дама: - Кракен вроде неженатый...

ПРЕЛЮДИЯ: я – поклонница первой части, считаю ее (как ни пафосно) новым словом в жанре приключенческого фильма. Ни вторую, ни третью части не ждала, поэтому никаких разочарований, рассуждаю о них очень спокойно.
1. КАКАЯ ГАДОСТЬ (с): сюжет. Та конструкция, которую соорудили сценаристы, по своей сложности и неповоротливости превосходит любой корабль 17 века. Запомнить хитросплетения махины ПКМ-3 так же невозможно, как названия всех парусов, какой и когда поднимать и вообще как управлять движением этого судна. НЕВОЗМОЖНО держать в голове цели и желания как минимум 10 человек, тем более цели и желания у всех РАЗНЫЕ!! Причем если раньше джокер в этой колоде был один – Д.В., то теперь все заделались джокерами. Все это осложняется прогрессирующим маразмом Прихлопа, который через секунду (без шуток) забывает, о чем говорил.. острыми приступами шизофрении у нашего любимого Птыца .. любовью к Элизабет, которая «нечаянно нагрянет» на Сяо Феня…..Поэтому в каждой отдельной сцене приходится долго втыкать: КТО ЧЕГО ЗДЕСЬ ХОЧЕТ?? Против кого мы дружим? И кто это – мы?? Потому что еще раз повторюсь: все хотят разного! Даже Уилл и его Лиза, которые весь фильм почти не разговаривали, только поругались – и все. Так что в финальной битве зрители даже немного удивились, когда они целоваться надумали.
Вывод сделала один: расслабилась, выкинула нафиг всю логику и заняла такую же позицию, как и народные пиратские массы: ничему не удивляться. Конструкция, поскрипывая и погряхивая всеми частями, мчится куда-то, меняя направления в зависимости от ветра. Расслабьтесь, наслаждайтесь видами моря.
2. НА ЛЮБИТЕЛЯ. Игра актеров и шутки. Блум и Найтли – без видимых измений, все те же милые деревянные человечки. На их фоне Раш и Депп могут вообще не париться, и так нормально. . Джеффри Раш – прелесть. Очень его не хватало. К тому же он теперь не мучимый отсутствием яблочек в рационе злобный тип, а оч-чень милый мущщина. Ну и Д.Д…играть ему особо нечего, а все равно радует! Конечно, авторы уже напрямую издеваюцца над несчастными поклонницами: хотите больше Джека? Еще больше? Да вот вам, задавитесь!
Над шутками в зале смеялись и хлопали. Я не хлопала, но смеялась.


3. БЕСПОДОБНО: а бесподобность этого фильма в том, что его главный минус (рваный сюжет) оборачивается его главным плюсом. Да, этот фильм из кубиков, но среди груды кубиков КАЖДЫЙ зритель найдет хоть один, который согреет душу и понравится. Есть комедия, есть трагедия.. легко назову сцен 10, которые понравились. Именно так этот фильм и воспринимается – сценами. И конечно БИТВА. Первые часа два у меня в голове была все-таки одна мысль – "что за чудовищный бред!". Но потом пошел третий час.. И возникло чувство, что авторы сначала придумали конец, а потом дописали к нему подходящее начало. Что их жуткое сооружение наконец-то поймало попутный ветер и встало на нужный курс. Потому что вдруг все стало бесподобно. Посреди моря закрутился водоворот и два корабля – «Голландец» и «Жемчужина» – устремились в него . Эта дуэль двух кораблей под проливным дождем заставила вообще забыть о такой пакости, как сюжет. Чистые эмоции, чистое действие!
4. ФИНАЛ. По-моему, прекрасен. В меру неожидан, в меру «хэппи», в меру трагичен, этакий «праздник со слезами на глазах». То, что надо. *** И главное, Вилли, этот деревянный мальчик, вдруг так резко похорошел))*** А потом еще эпилог, относящий нас к событиям первой части, к ее милому камерному началу, когда в Порт –Ройяль приплыла и тут же затонула дырявая лодочка. Тронуло..
…Запоминается, как известно, последнее. Поэтому негатива нет. Да, не шедевр, но ПКМ для меня давно закончены – в первом части. А что будет дальше, честно говоря, все равно. Их идея - имеют право. Судя по финалу, скажу – идея себя еще не изжила..
Снимут четвертую – пойду в кино!

[340x510]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
УРААААААААААААААА!!! Дождались!!!.. :о)
Не могу не вставить свои пять копеек...
Согласен, что после первой части остальные обсуждать как-то и неудобно, но авторы сами напрашиваются. Им хорошо, они бабло рубят. ибо после первой части какую дрянь не сними - народ повалит, и бабло любое отбить можно. В этой связи о художественной ценности фильма можно бы и умолчать, если бы авторы действительно на нее не претендовали.
Ан нет!..
Фильм не понрвился в целом - это раз.
Теперь два, три и т.п.
2. Сужет... Мда. Глора вот очнь метко обозначила фильм сокращением ПКМ-3... Что-то в этом сокращении есть от карьерного эскаватора, тяжелого танка предвоенной поры и т.п. Короче, три часа можно было бы спать спокойно, посыпаться в любой момент. убеждаться, что по-прежнему ничего не понимаешь -и засыпать дальше.
3. Монологи. В фильм именно монологи, а не диалоги и не реплики. Такое ощущение, что герои фильма просто замирают на месте, забывают о существовании всего окружающего и начинают с пафосом читать морали. Причем, по пафосности и моралистичности они, на мой взгляд, приближаются к эталону экзистенциальной железобетонной тупости фильма "Фонтан"... :о) Кстати, отсюда же непоятно, кто из них главные герои, ибо в своем пафосе и нравоучительности каждый тянет одеяло на себя.
4. Д.Д. Бесцветно. Но это даже хорошо, исправился даже, можно сказать. Во второй части мне всё казалось, что он по МТV насмотрелся live-шоу с Сергеем Зверевым, и решил воплотить его светлый образ. И в перые минут десять ПКМ-3 на экране был... да-да, снова Зверев во всей красе. Но потом как-то перековался и стал просто плыть по течению, реагируя на виражи сюжета.
5. Элизабет. Для меня загадка, почему в кинотеатре весь зал в едином порыве не скандировал к кнцу фильма: "Убейте эту суку!!!". Видимо, народ у нас всё-таки очень воспитанный.
6. Нединамично, затянуто, скучно. 3 с лишним часа!.. Боже!.. И это не я привередничаю. Я еще тот зануда! Я "Храброе сердце" несколько раз пересматривал! ;о)) Так что длительностью и хождением кругами меня не проймешь. Однако это... Хорошим индикатором было поведение детей в зале: они вертелись, ёрзали и донимали родителей. Т.е. детям было скучно. Делайте выводы. Дети из вежливости или из любви к ДД не будут делать вид, что кино удачное и интересное.
7. Батальные сцены. Ну, о примитивности монтажа и графики я уже умолчу, уже всё аписали критики. Просто не порадовало. Можно ж было хоть что-то сделать хорошо.

Единственный пернонаж, который порадовал в фильме - Кракен. Он совершенно определенно уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог, во истину. И это, взгляд такой проникновенный...
Ой, ну прям и «УРРРАА»? )) Ви миня смущщаете))
… кстати, время комментов – 6 часов утра (?).. правда, что ли??
Про Элизабет.. ну да, есть такое дело. Не кричу «Убейте эту суку», чтоб не обвинили в зависти.
По детям. Да, мелкие ерзали. Но это, в общем-то, и не для них кино. Подростки сидели тихо (затаили дыхание? Спали?). На выходе из кинотеатра несколько юных голосов с некоторым вызовом говорило: «А мне понравилось». А после сеанса у нас хлопали. Начали фанатки, остальные подхватили.
По батальным сценам высказалась. Мне понравилось. ** тут на одном форуме какой-то умник сказал, что глупо снято, потому что в такой же ситуации, как у флагмана лорда Беккета, адмирал Ушаков сражение выиграл. Хоспади! Еще бы Саурона с Гитлером сравнили, а Гендальфа – с маршалом Жуковым***
По финалу. Тебе не понравился? А я так переживала, что сделают тупой хэппи-энд, что очень обрадовалась..
… Кракен? Это он, что ли, на берегу лежал? А я думаю, шо за морепродукт такой огромный? К чему эту рыбу показывают.. А это Кракен был..
Ха, уже не 6, уже 9.. сорри.. а было 6..
Исходное сообщение Глория_Мунди
Ха, уже не 6, уже 9.. сорри.. а было 6..

Как время летит!.. ;о)
Исходное сообщение Глория_Мунди
Ой, ну прям и «УРРРАА»? )) Ви миня смущщаете))

Это я в "подлецы" мечу ;о)
Исходное сообщение Глория_Мунди
… кстати, время комментов – 6 часов утра (?).. правда, что ли??

А как же?!! Так ждал, так надеялся, ночами не спал!.. Утром как встал - сразу за дрель... за спицштихель... тьфу, за перо... или что тут... Короче, не могу молчать, весь переполняемый чувствами-с.
Исходное сообщение Глория_Мунди
По финалу. Тебе не понравился? А я так переживала, что сделают тупой хэппи-энд, что очень обрадовалась..

Да, ты знаешь, при прочих равных я бы действительно сказал, что финал плох, но на фоне остального... Не, финал неплох. Одним лишь тем хотя бы, что наконец наступил.
Еще бы Киру Найтли замочили - вообще бы был блеск. А то, когда она нарисовалась через десять лет нетленная, шо твой Дункан Маклауд - я думал, у меня истерика случится...
Исходное сообщение Глория_Мунди
… Кракен? Это он, что ли, на берегу лежал? А я думаю, шо за морепродукт такой огромный? К чему эту рыбу показывают.. А это Кракен был..

Ага! Самый последовательный персонаж в этом фильме. Тихо сдох и всё. И, главное, как сыграно-то натурально! (в отличие от Блума и Найтли). Ну и что, что непонятно, с чего его кондратий обнял?! Так там весь фильм такой - ничего не понятно почему поисходит. Так что и в концепцию, вишь, вписался. Не, Оскара исполнителю роли Кракена, однозначно!
Lady_Elora 29-05-2007-17:13 удалить
Ну после такого жаркого обсуждения осталось и мне сию эпопею посмотреть и сказать веское "Фи" :D
А я вчера посмотрела. Вообще идти не хотелось, потому как вчера же посетила "Шрека -3", но подружка затащила))
Целиком и полность согласна, что вообще-то "Пираты Карибского миря" были закончены первой частью. Правда, в отличие от Глория_Мунди, я все равно упорно что-то ждала... Поэтому момент разочарования все же есть.
Про то что не понятно. Т.е. непонятно совсем... Какого лешего Норингтон опять на службе? Как оказалось, как в первой части ("Проклятие "Черной жемчужины"") я помню почти каждую фразу, так во второй не помню почти ничего... И Кракен почему сдох тоже не поняла. И нафига Уиллу "Жемчужина"... И с чего вдруг они с Элизабет решили пожениться... В общем мало чего я поняла... =(
Но последние пол часа и вправду ничего, даже как-то сгладили общее впечатлеие... Правда Элизабет все же стоило хотя бы чуть-чуть состарить...
Ну а по поводу ДД... Все здорово, все хорошо, но уже не пронимает...не знаю, может это только меня)))
Вобщем, может это и не ясно из поста, но я впринципе согласна и с Аноним_форева, и с Глория_Мунди)))
Риана_парящая_в_небе, не, ну кое-что я еще понимаю)) Норрингтон на службе, потому что именно он принес Беккету сердце Дэйви Джонса. Кракену Дэйви Джонс приказал: "Умри!". Потому что так Беккету захотелось. Правда, чем чудо-юдо Беккету мешало, "нипанятна".. ведь ручной был, в хозяйстве бы пригодился.. затопить там кого, проглотить.. "Жемчужина" Уиллу нужна была, чтоб догонять Голландец, потому что Ж. быстроходней (какой-то дохлый у Морского дьявола кораблик). При этом Уилла почему-то мало волнует, что Г. спокойно переходит на режим "полное погружение".
.. А вот для меня осталось полным секретом, почему Барбосса засадил Калипсо в камеру, предварительно на нее наорав? Он же прекрасно знал, что это за тетенька.. даже освобождать из тела ее собирался.. непанятна..
Lady_Elora, "Фи" у нас уже есть, два подряд неинтересно.. для полноты ощущений нам нужно "Вау"))
Аноним_форева, "Так ждал, так надеялся, ночами не спал!"- но-но!! Попрошу без фанатизма!;)

"Это я в "подлецы" мечу ;о)"- ты ж в "пошляки" собирался?? План А провалился, переходим к плану В??

"Как время летит!.. ;о)"- да, в компании с толстяком.. тьфу ты, с подлецом время летит незаметно;))
Lady_Elora 29-05-2007-23:36 удалить
Глория_Мунди, судя по многочисленным прочитанным рецензиям, "ВАУ" не будет :( Хотя, как знать, как знать :D
О, Глория_Мунди, спасибо!!! А я правда этого не помнила... Видела второй фильм ровнехонько в день премьеры)))
Да, орать на богиню наверно все же не стоило...хотя она же все равно ничего не сделала...
Исходное сообщение Риана_парящая_в_небе
...Да, орать на богиню наверно все же не стоило...хотя она же все равно ничего не сделала...

"Не дышите на шедевр!"

Меня это тоже потрясло. Она, бедняжка три серии напыжывалась так, будто она Кондолиза Райс и щас разнесет всю эту халабуду в дребезги и пополам. А вышел какой-то пшик... Что за богиня, что за мстя?!.. Проорать что-то нечленораздельное и разбежаться тысячей маленьких крабиков - это мстя? Или устроить "бурлю" в стакане воды... В чём пупс-то? Кому мстя? Джонсу с его голандцем? Так он и так не тонет. Ну, в смысле, чувствует себя под водой прекрасно. До кораблей Ост-Индской компании от этой бурли было такое расстояние, что тоже, вроде как не мстя...
Исходное сообщение Глория_Мунди
Lady_Elora, "Фи" у нас уже есть, два подряд неинтересно.. для полноты ощущений нам нужно "Вау"))

Да, хотелось бы хоть от кого-то уже услышать "Вау". Но только хорошо аргументированное "Вау".
ЗЫ: Глор, а ты где смотрела-то? Судя по твоему описанию, публика реагировала хорошо. А у меня как-то плохо. Контингент ж больно ограниченный попался, что ли...
Alone_D 30-05-2007-10:21 удалить
Не видел ни одной части, у меня такое ощущение, что фильм из ряда "Человеков пауков". Я немного старомоден.
Alone_D, ну нет, зря ты так! ПКМ всё же явление, о нем можно спорить, кому-то нравится, кому-то нет... Но всё-таки высокохудожественная вещь в целом. А пауки и прочие комиксообразные кины - это жвачка, чего их обсуждать? Так что рекомендую посмотреть таки первую часть.
Lady_Elora 30-05-2007-11:53 удалить
Аноним_форева, ах тебе ещё и "хорошо аргументированная" :D Ну уж нет. Я хвалебные рецензии на заказ не строчу. Посмотрю, составлю впечатление и напишу.
Исходное сообщение Lady_Elora
Аноним_форева, ах тебе ещё и "хорошо аргументированная" :D Ну уж нет. Я хвалебные рецензии на заказ не строчу. Посмотрю, составлю впечатление и напишу.

Ну, чего ты там строчишь на заказ - мы знаем ;о) Когда выход будет, кстати?

По поводу хорошо прожаренного аргументированного: отзывы типа "Вау!" мне читать и слушать приходилось, но они все какие-то просто "вау!" и всё. А что конкретно понравилось? Какие сильные изобразительные стороны вы нашли, оригинальные сужетные ходы, поразительную игру актеров, потрясную графику? А то все "вау" обосновываются только тем что как же ж, это же ж ПКМ и там же ж САМ ДД!..
Lady_Elora 30-05-2007-13:38 удалить
Когда выход будет, кстати?


Когда защищу... защитю... В общем, когда сдам диплом, тогда и допишу, и сдам, и пр. :)

Литератор, млин
Хочу книжку. Бумажную. Так читать не могу, с советских времен формат роман-газеты не перевариваю. Пришлешь экземплярчик? Расходы компенсирую.
Lady_Elora 30-05-2007-14:42 удалить
Аноним_форева, во-первых неча делить шкуру неубитого ишшо ведмеда. ;) А во-вторых, где ж я тебе её найду в нашей деревне-то? :D За "НиХто и никоХдой" вона уже пол-города гоняется, а на прилавках нет. Только появляется - тут же исчезает. Это не рисовка, а проверенный факт.
Lady_Elora 30-05-2007-14:43 удалить
А авторские 10 у меня уже наперёд расписаны. :(
Ну, у нас-то их тем более не достать. Я ж не прошу нахаляву. Купи, я тебе деньги переведу.
Впрочем, дай точные бибилографические данные "Нихты и никохды", поишшу, мож есть где.
Lady_Elora 30-05-2007-16:22 удалить
Аноним_форева, в Москве не достать? При том, что издательство московское?! Таки я в шоке. Мне самой первый экземпляр из Москвы привезли.

Книга: "Никто и Никогда"
Автор: Элора Климова
Год: 2005
Издательство: "Альфа-книга" (Армада)
Серия: Магия фэнтези

(Всё. Завтра на глорин дневник будет уйма ссылок :D)
Lady_Elora, а вот зря ты столько рецензий прочитала до просмотра.. я, пока не посмотрю, вообще стараюсь ничего не читать. Так что иди и смотри уже))
Аноним_форева, Кондолиза Райс была только в даух сериях, в первой ее не было. Да, тетка странная. Посторонних мужиков с того света достает, а сама из примитивной каталажки выбраться не могёт..
.. Насчет того, может ли "Вау" быть хорошо аргументированным, я сильно сомневаюсь.. энто ж любофф))
.. А смотрела я в выходные после Последнего звонка.. понятно, откуда у народа позитив?))
Исходное сообщение Alone_D
Не видел ни одной части, у меня такое ощущение, что фильм из ряда "Человеков пауков". Я немного старомоден.

ПКМ тем и интересен, что взяли очень старомодное явление - истории про пиратов (когда они последний раз были популярны?) и сотворили из них абсолютно новое действо. Так что о какой "старомодности" речь идет, чего-то нипанятна.


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пираты Карибского моря - 3 | Глория_Мунди - Дневник Глории | Лента друзей Глория_Мунди / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»