Каждый раз, когда соберусь написать что-нибудь умное, доброе ***короче, о себе***, жизнь подбрасывает для размышления какие-то темы неумные и недобрые.
В общем, люди с тонкой душевной организацией – НЕ ЧИТАЙТЕ! История довольно похабная.
.. Кто меня давно читает, знает, что я не очень люблю журналистов как класс. Больше журналистов мне не нравятся только некоторые медийные персонажи , те, что «типа звезды». Один из самых мною нелюбимых персонажей – это Дэвид Бэкхем. Мужчина, следящий за собой, это, конечно, хорошо, но не может же внешний вид быть для мужчины самоцелью (женщин это тоже касается). Но думаю, не ошибусь, если скажу, что для большинства Бэкхем – это не футболист в первую очередь, а , прости господи, "икона стиля". И готова эта "икона" рекламировать все, вплоть до трусов.
Вот вокруг трусов и разыгралась драма. Какое-то время назад Д.Б. был лицом «трусов от Армани»… ну, или не лицом) В общем, его громадные изображения в самых интригующих позах украшали улицы больших городов. На этих фотографиях Д.Б. в одних трусах всем свои видом намекал, что природой он одарен очень щедро не только как футболист) самец он, в общем)
Дело-то прошлое, теперь лицом арманских трусов является Криштиану Роналду. Но Дэвиду эти трусы не забыли.
Играет он сейчас в Италии, в «Милане». И вот одна отвязная итальянская телеведущая решила над ним жестоко пошутить. Проверить, а такой ли уж он самец, как обещает реклама трусов. Цитирую: «Инцидент произошел во время интервью, которое давал футболист ведущей местного телеканала недалеко от своего отеля. Неожиданно к звезде подбежала репортер Елена Ди Чиоччио, наклонилась и сжала руку у него между ног. Пока шокированный и смущенный футболист пытался понять, что произошло, журналистка уже бежала по улице, крича: "У Бэкхема маленький!" Как сообщается, не закончив интервью, Д.Бэкхем забрался в свою машину, однако репортер продолжала его преследовать со словами: "Вы нас прокатили! Как вы могли, Дэвид?!"
Источник http://community.livejournal.com/football_gloom/3073339.html
Сначала посмеялась, потом посмотрела видео.. че-то жалко его стало) весь такой беззащитный, растерянный, смотрит кротко. Из Пушкина даже навеяло: «Обидели юродивого!» или из «Республики ШКИД» про кошку: «Но трогать ее не моги, не моги».
В общем, некрасиво репортер Ди Чиоччио поступила. Ну что взять с репортера – у них своя этика. А с другой стороны, чего это Бэкхем разобиделся?

.. мало того, что обижаться в этой ситуации вообще было глупо. Лучше всего было посмеяться вместе с девицей, а потом ее саму же за что-нибудь цапнуть. Но Д.Б. не производит впечатление человека быстрого ума..
Мне не понятно в принципе: что он воззрился на нее, как Папа Римский? Что это за оскорбленная невинность? Человек значительную часть своего состояния составил на рекламах и фотосессиях очень сомнительного свойства (на мой тонкий вкус – вообще похабных). Так если ты взялся возбуждать и провоцировать общество – ты должен быть готов к тому, что люди возбудятся) и ответят тебе провокацией, не так ли?
А Д.Б. повел себя в этой ситуации как девочка, которая нацепив что-нибудь короткое и облегающее, обижается, что ей свистят вслед и при случае щиплют за задницу. Конечно, девочка рассчитывает, что короткой юбкой она привлечет прекрасного принца, а не моральных уродов. Но мир жесток. Если ты его провоцируешь – готовься держать удар.
Только у подобных «звезд» логики очень немного. Они охотно торгуют фотографиями своих задниц, своих новорожденных детей, своими любовными откровениями. Но стоит кому-то просто так, без денег, сфотографировать их задницу или ребенка – сразу обида и избитые папарацци: вторжение в частную жизнь! Так не торгуйте ею!
А тут прочитала, что Памела Андерсон и Кармен Электра, оказывается, больше не ставят автографы на свои обнаженные фотографии. Пардон, мадам! Да эти фотографии – это ваш хлеб, это то, что вас сделало «типа звездами», это единственное, чем вы можете быть интересны, это ваше официальное занятие. Откуда обида?!

.. нет, на самом деле есть масса «звёзд», к которым испытываешь уважение. Люди честно и от души делают то, что умеют: поют, играют в футбол или снимают кино. Общество отвечает им тем же. Вряд ли из журналистов кто-нибудь рискнул так себя повести, скажем, с Зиданом или с Джоном Терри *** от Зидана бы сразу в башку прилетело*** Конечно, бывают ситуации, когда жизнь кажется несправедливой. Чем заслужил нормальный мужик Турчинский то глумление, которое устроили в Тырнете с его посмертными фотографиями? На первый взгляд, ничем. Но именно Турчинский долгое время светился в передаче «Смех без правил», в которой миллионам и без того придурошных зрителей прививается самое что ни есть быдловское, циничное чувство юмора. Что же теперь возмущаться глумлением над покойным? В смехе нет никаких правил, не так ли?
Но Турчинского все-таки жаль. Не его самого (ему уже все равно), а его родных, близких – кто мог случайно эту гадость увидеть.
А Бэкхема не жалко.
Хотел возбудить? Возбудил..