демократия - свободы - пороки - ...
24-11-2008 08:58
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Россию уничтожают оттуда, откуда правительство не ждет. Оно вообще не смотрит в ту сторону. Правительство, сформированное на демократических принципах, в самом удачном варианте состоит из честных завхозов, смотрящих на мир через узкую щель экономики. Какими бы хорошими ни были эти завхозы, они не в состоянии оценить размер опасности, поскольку не замечают ее на своем «радаре». А если и видят, то через призму экономики, переворачивающей все вверх ногами.
Оценивая мир в разрезе «прибыльно/убыточно», они относят распространение порока к хорошему, в лучшем варианте безвредному процессу. Почему? Потому что эти процессы прибыль несут, и немалую. Все довольны, все смеются, плюс пополняется казна. А то, что у всех вкусы разные, ну так это дело личное, рассуждают с умным видом люди, не понимающие и тысячной доли проблемы.
Прогнозируется рост терпимости ко всему. После перехода критической черты грязь пойдет необратимым потоком. Грядет Содом и Гоморра, но мало кто понимает ситуацию. У всех на глазах плотная повязка демократии, непроницаемая для христианского света.
Ярким показателем приближающейся катастрофы является вторжение в мир детства. Информационное пространство заполняют мультики, где герои детских сказок занимаются сексом. На Западе вовсю идут дискуссии на тему легализации педофилии. Граждане спорят между собой, узаконят секс с детьми как элемент полового воспитания или нет. Не имеет значения, до чего они договорятся в этот тур дискуссии. Здесь достигается другая цель. В процессе споров культивируется привыкание к самому явлению.
Движение садомазохистов, педофилов, некрофилов и прочих «родов войск» армии сатаны набирает силу. На Западе это давно реальность. Европа кушает духовный яд огромными ложками, постоянно увеличивая скорость поглощения. С развитием демократии нас гарантированно ждет аналогичная судьба.
Творцы нового мира уверяют, это и есть настоящая свобода. Но если так, значит идеал свободы — животные. Причем, не благородные животные, которые не будут спариваться в людном месте, а бездомные собаки, которые могут делать все, что хотят в любых условиях.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Россию уничтожают оттуда, откуда правительство не ждет. Оно вообще не смотрит в ту сторону. Правительство, сформированное на демократических принципах, в самом удачном варианте состоит из честных завхозов, смотрящих на мир через узкую щель экономики. Какими бы хорошими ни были эти завхозы, они не в состоянии оценить размер опасности, поскольку не замечают ее на своем «радаре». А если и видят, то через призму экономики, переворачивающей все вверх ногами.
Оценивая мир в разрезе «прибыльно/убыточно», они относят распространение порока к хорошему, в лучшем варианте безвредному процессу. Почему? Потому что эти процессы прибыль несут, и немалую. Все довольны, все смеются, плюс пополняется казна. А то, что у всех вкусы разные, ну так это дело личное, рассуждают с умным видом люди, не понимающие и тысячной доли проблемы.
Прогнозируется рост терпимости ко всему. После перехода критической черты грязь пойдет необратимым потоком. Грядет Содом и Гоморра, но мало кто понимает ситуацию. У всех на глазах плотная повязка демократии, непроницаемая для христианского света.
Ярким показателем приближающейся катастрофы является вторжение в мир детства. Информационное пространство заполняют мультики, где герои детских сказок занимаются сексом. На Западе вовсю идут дискуссии на тему легализации педофилии. Граждане спорят между собой, узаконят секс с детьми как элемент полового воспитания или нет. Не имеет значения, до чего они договорятся в этот тур дискуссии. Здесь достигается другая цель. В процессе споров культивируется привыкание к самому явлению.
Движение садомазохистов, педофилов, некрофилов и прочих «родов войск» армии сатаны набирает силу. На Западе это давно реальность. Европа кушает духовный яд огромными ложками, постоянно увеличивая скорость поглощения. С развитием демократии нас гарантированно ждет аналогичная судьба.
Творцы нового мира уверяют, это и есть настоящая свобода. Но если так, значит идеал свободы — животные. Причем, не благородные животные, которые не будут спариваться в людном месте, а бездомные собаки, которые могут делать все, что хотят в любых условиях.
Комментарии (49):
вперёд»
Антон, мы с вами уже раз 100 обсуждали тему педофилии на Западе... И все сто раз я вам говорила, что там всё идёт исключительно к ужесточению наказания за это. О разрешении педофилии нет и речи. Почему вас так заклинило на своём и ничего вы и слышать не хотите?
А, вообще, вам я советую съездить в Европу, пожить там месяц-другой и увидеть весь тот "разврат", который там якобы творится своими глазами. Делать выводы о жизни там исключительно на статьях в СМИ и слухах не стоит.
Кстати, а какое устройство общества идеально на ваш взгляд?
А, вообще, вам я советую съездить в Европу, пожить там месяц-другой и увидеть весь тот "разврат", который там якобы творится своими глазами. Делать выводы о жизни там исключительно на статьях в СМИ и слухах не стоит.
Кстати, а какое устройство общества идеально на ваш взгляд?
Katreina, жить на Западе - это ещё не значит знать, что там происходит на самом деле. Конечно, от людей скрывают суть - на виду одно, а на деле совсем другое. Пока что даже показательные суды устраивают над педофилами, но за закрытыми дверями протаскивают законы, легализующие педофилию.
Идеальное устройство общества - одна из разновидностей авторитаризма. А демократия - наихудшая форма правления.
Идеальное устройство общества - одна из разновидностей авторитаризма. А демократия - наихудшая форма правления.
Katreina, кстати, вот Вы говорите, что на Западе сейчас педофилия запрещена, тогда, например, объясните мне, каким словом можно назвать сексуальные картинки в мультиках для детей (к примеру, в мультфильмах "Шрек" и "Алладин").
Антон17
Никаких законов, легализующих педофилию нет. Не знаю откуда вы взяли, что их кто-то протаскивает.
Насчёт авторитаризма могу сказать, что неограниченная власть одного человека, либо группы лиц неприемлима. Вот представьте, что настал в России авторитаризм. А "царь и Бог" наш гей. И парады у нас каждую неделю на Красной Плрщади, и легализация браков и т.д. и т.п. И ведь ничего не возразишь. Неограниченная власть и всё тут. Что хочет, то и творит и народ ему не указ. Народ права голоса не имеет. Как вам такой расклад?
О каких картинках речь? И Шрека и Алладина смотрела (правда давно), но никаких сексуальных картинок там не припомню...
Никаких законов, легализующих педофилию нет. Не знаю откуда вы взяли, что их кто-то протаскивает.
Насчёт авторитаризма могу сказать, что неограниченная власть одного человека, либо группы лиц неприемлима. Вот представьте, что настал в России авторитаризм. А "царь и Бог" наш гей. И парады у нас каждую неделю на Красной Плрщади, и легализация браков и т.д. и т.п. И ведь ничего не возразишь. Неограниченная власть и всё тут. Что хочет, то и творит и народ ему не указ. Народ права голоса не имеет. Как вам такой расклад?
О каких картинках речь? И Шрека и Алладина смотрела (правда давно), но никаких сексуальных картинок там не припомню...
Katreina, ладно, не помните сцен насилия и секса в Шреке и Алладине, допустим... Может Вы ещё не замечаете или делаете вид, что не замечаете, что всё чаще и чаще в дневное (в детское) время по ТВ стали мелькать голые задницы и другие обнажённые интимные части тел, сексуальные сценки или откровенные намёки на секс (причём очень часто не на традиционный, а как раз-таки на гомо-секс). Замечаете ли Вы, что сцен насилия (с подробностями) стало намного больше, чем 10 лет назад? Если Вы об этом как-то ещё не задумывались (или не замечали), то, скажу я Вам, это имеет место быть.
Зачем протаскивать законы о легализации педофилии, порнографии, проституции и других пороках? - зачем, если эти пороки несут прибыль - они и сами пробъют дорогу себе в жизнь (в люди). Постепенно, по-маленьку, преодолевая сопротивление самых "закостенелых" (морально-устойчивых) эти пороки входят в нашу жизнь... а молодёжи и сравнить не с чем - что было и что есть, им подсунули дерьмо и сказали, что так было всегда, и что это нормально - а они и поверили этой лжи и теперь вынуждены поглощать ЭТО и думать, что ЭТО нормально.
Ладно, как говорится, изнутри системы, саму систему не видно (не исправишь, не изменишь, не сломаешь...) - нам, по-крайней мере, видно.
Так, авторитаризм... хм, у Вас поверхностное видение этой системы. Авторитаризм может и не явяляться системой, при которой на трон взойдёт педик))) - это только Ваши утрированные размышления... Ваше: "...народ ему не указ..." - а когда это народ был указом какому-либо правительству (при любой системе правления)?????
Зачем протаскивать законы о легализации педофилии, порнографии, проституции и других пороках? - зачем, если эти пороки несут прибыль - они и сами пробъют дорогу себе в жизнь (в люди). Постепенно, по-маленьку, преодолевая сопротивление самых "закостенелых" (морально-устойчивых) эти пороки входят в нашу жизнь... а молодёжи и сравнить не с чем - что было и что есть, им подсунули дерьмо и сказали, что так было всегда, и что это нормально - а они и поверили этой лжи и теперь вынуждены поглощать ЭТО и думать, что ЭТО нормально.
Ладно, как говорится, изнутри системы, саму систему не видно (не исправишь, не изменишь, не сломаешь...) - нам, по-крайней мере, видно.
Так, авторитаризм... хм, у Вас поверхностное видение этой системы. Авторитаризм может и не явяляться системой, при которой на трон взойдёт педик))) - это только Ваши утрированные размышления... Ваше: "...народ ему не указ..." - а когда это народ был указом какому-либо правительству (при любой системе правления)?????
А что это за благородные животные, которые не будут спариваться в людном месте?
Melemina, все вопросы по "благородным животным" - к Истопнику ;) Ведь по мнению "современных учёных", к животным относятся и люди. Значит люди и есть благородные животные.
Кстати, Мел, я же тебя никогда не спрашивал, почему это твои персонажи страдают голубизной.
А вообще, у кого, что болит, тот о том и говорит...
Кстати, Мел, я же тебя никогда не спрашивал, почему это твои персонажи страдают голубизной.
А вообще, у кого, что болит, тот о том и говорит...
Антон17
Вот честно, голых задниц в дневное время по тв не вижу. Может не те каналы, конечно, смотрю)) Максимум что я видела в это время, так это поцелуи. И довольно сдержанные. Насчёт намёков на гомо-секс, вообще, не понимаю, где вы это углядели? Ну, разве что Горбатую гору показали раз вечером и всё.
Фильмы со сценами насилия снимаются потому, что это пользуется популярностью. Есть спрос, будет и предложение.
С педофилией и порнографией (особенно детской) борятся, а не легализуют. Ну, а проституция древнейшая профессия и этим всё сказано. Она, увы, была, есть и будет всегда. Но тут вина далеко не только самих проституток, но и клиентов. Есть спрос - будет и предложение. Если бы не были нужны их услуги, то и проституток бы не было. А насчёт прибыли, у нас половину точек крышует милиция, половину братва. Им как раз легализация не выгодна))
Да, не обязательно это будет педик)) Достаточно любого другого самодура.
В странах, где демократия имеет место быть на практике, к мнению народа прислушиваются. Вот вам пример - когда в Швейцарии возник вопрос о вступлении страны в Шенгенскую зону, провели народное голосование. По итогам которого выяснили, что большинство "за". Итог - с декабря Швейцария в Шенгене. И заметьте, что это очень серьёзный шаг для страны. И это не единственный пример проявления воли народа, к которой правительство вынуждено прислушаться, даже если и придерживается другого взгляда на ситуацию.
Вот честно, голых задниц в дневное время по тв не вижу. Может не те каналы, конечно, смотрю)) Максимум что я видела в это время, так это поцелуи. И довольно сдержанные. Насчёт намёков на гомо-секс, вообще, не понимаю, где вы это углядели? Ну, разве что Горбатую гору показали раз вечером и всё.
Фильмы со сценами насилия снимаются потому, что это пользуется популярностью. Есть спрос, будет и предложение.
С педофилией и порнографией (особенно детской) борятся, а не легализуют. Ну, а проституция древнейшая профессия и этим всё сказано. Она, увы, была, есть и будет всегда. Но тут вина далеко не только самих проституток, но и клиентов. Есть спрос - будет и предложение. Если бы не были нужны их услуги, то и проституток бы не было. А насчёт прибыли, у нас половину точек крышует милиция, половину братва. Им как раз легализация не выгодна))
Да, не обязательно это будет педик)) Достаточно любого другого самодура.
В странах, где демократия имеет место быть на практике, к мнению народа прислушиваются. Вот вам пример - когда в Швейцарии возник вопрос о вступлении страны в Шенгенскую зону, провели народное голосование. По итогам которого выяснили, что большинство "за". Итог - с декабря Швейцария в Шенгене. И заметьте, что это очень серьёзный шаг для страны. И это не единственный пример проявления воли народа, к которой правительство вынуждено прислушаться, даже если и придерживается другого взгляда на ситуацию.
Антон17, ну да. Люди - тоже животные.
Приматы.
Странно, что тебя в этом удивляет.
А вопрос мой вполне в тему, зря ты на него обижаешься. В старттопике сказано:
"Причем, не благородные животные, которые не будут спариваться в людном месте, а бездомные собаки, которые могут делать все, что хотят в любых условиях." (с)
Вот я и спросила, а что за животные, которые будут стесняться спариваться в людном месте.
Еще мне интересно, что плохого в бездомных собаках.
Приматы.
Странно, что тебя в этом удивляет.
А вопрос мой вполне в тему, зря ты на него обижаешься. В старттопике сказано:
"Причем, не благородные животные, которые не будут спариваться в людном месте, а бездомные собаки, которые могут делать все, что хотят в любых условиях." (с)
Вот я и спросила, а что за животные, которые будут стесняться спариваться в людном месте.
Еще мне интересно, что плохого в бездомных собаках.
Katreina, голые задницы, намёки на голубой секс и нормальный секс, сцены насилия и убийств - всё это мелькает так часто и так много, что я устану перечислять те каналы, где я это видел... назову два последних, где я это замечал в последние два дня - ТВ3 и 2Х2. Можно, конечно, меня упрекать за то, что я смотрел эти каналы... но, кроме меня их смотрели сотни тысяч других людей, в том числе и дети: время показа этих сцен - с 18 до 19 часов (я как раз с работы возвращаюсь и отдыхаю сидя в кресле перед мерцающим экраном). Кстати, я был огорчён, что в фантастическом сериале, идущем в указанное мною время, и, который вызывал у меня некий интерес, были сцены поцелуев с причмокиванием между двумя мужиками, которые увидел мой младший сын (8 лет). "Горбатая гора" - фильм не такой уже и новый, так что в нём всего одна сценка голубизны, остальное намёки... но это тогда, а сейчас уже маховик разврата раскрутился больше, да так грамотно, что даже вот Вы не замечаете, что происходит. Людям так ненавязчиво, но так упорно и постоянно навязывают всевозможную грязь, что эта грязь для них становится нормой.
Люди (народ) ничего не решают, от их мнения абсолютно ничего не зависит - Вам показалось, что вопрос о Шенгенской зоне в Швейцарии приняли с согласия народа - просто стало выгодно ввести такую визу, вот и ввели, а приписали это решениям народа, чтобы оправдать своё название - "демократия".
Melemina, ага, люди - высшие приматы и произошли от обезьян (по-теории Дарвина), а скорость света в вакууме - 300000 км/с, что является самой большой физической скоростью, которую определили на сегодняшний момент.
Мел, включи мозг - высшие животные - люди, вот эти животные и не спариваются и не срут в людных местах, в отличии от бездомных собак. Но ты и многие другие носители "современной культуры" пытаетесь доказать, что это не так, показывая в своём перевёрнутом "творчестве" всё хорошее плохим, а плохое хорошим и правильным.
Люди (народ) ничего не решают, от их мнения абсолютно ничего не зависит - Вам показалось, что вопрос о Шенгенской зоне в Швейцарии приняли с согласия народа - просто стало выгодно ввести такую визу, вот и ввели, а приписали это решениям народа, чтобы оправдать своё название - "демократия".
Melemina, ага, люди - высшие приматы и произошли от обезьян (по-теории Дарвина), а скорость света в вакууме - 300000 км/с, что является самой большой физической скоростью, которую определили на сегодняшний момент.
Мел, включи мозг - высшие животные - люди, вот эти животные и не спариваются и не срут в людных местах, в отличии от бездомных собак. Но ты и многие другие носители "современной культуры" пытаетесь доказать, что это не так, показывая в своём перевёрнутом "творчестве" всё хорошее плохим, а плохое хорошим и правильным.
Антон17
Канал ТВ3 не знаю, а 2х2, да грешит подобным. Но не зря его хотели закрыть.
Если вы не хотите верить, что в странах, подобных Швейцарии люди что-то решают, то не верьте. Я вас убеждать не буду. Но наблюдения за происходящим в этих странах говорит о том, что народ на самом деле решает многое. На народных голосованиях регулярно принимаются важные для страны решения. Но более показательно то, что например, когда в Германии повышают цены на какой-то продукт, то для немцев нормально устроить демонстрацию недовольства и цены делают прежними. Просто российская бытность отучает верить в то, что такое возможно. У нас то как раз народ, вообще, ничего не решает. И выборы президента самый показательный из этих моментов.
Канал ТВ3 не знаю, а 2х2, да грешит подобным. Но не зря его хотели закрыть.
Если вы не хотите верить, что в странах, подобных Швейцарии люди что-то решают, то не верьте. Я вас убеждать не буду. Но наблюдения за происходящим в этих странах говорит о том, что народ на самом деле решает многое. На народных голосованиях регулярно принимаются важные для страны решения. Но более показательно то, что например, когда в Германии повышают цены на какой-то продукт, то для немцев нормально устроить демонстрацию недовольства и цены делают прежними. Просто российская бытность отучает верить в то, что такое возможно. У нас то как раз народ, вообще, ничего не решает. И выборы президента самый показательный из этих моментов.
Антон17, получается, что определение людей, как высших животных зависит только от того, где и как они срут?
Ты когда-нибудь по электричкам между тамбуров ходил? Там можно найти и срущих, и спаривающихся и спаривающихся там же, где только что были срущие.
Если по этой причине их приравнять к бездомным собакам, то следующий шаг - их отстрел.
Насчет моих текстов. Ты неоднократно поднимаешь эту тему в комментах, пытаясь навязать моим работам несвойственную им пропаганду гомосексуализма.
Так вот. Нельзя судить мои тексты, читая их выборочно и кусками.
Единственное, что я "пропагандирую", выражаясь твоими словами, так это поиск любви.
Все остальное - выглядит именно так, как оно выглядит.
Ты когда-нибудь по электричкам между тамбуров ходил? Там можно найти и срущих, и спаривающихся и спаривающихся там же, где только что были срущие.
Если по этой причине их приравнять к бездомным собакам, то следующий шаг - их отстрел.
Насчет моих текстов. Ты неоднократно поднимаешь эту тему в комментах, пытаясь навязать моим работам несвойственную им пропаганду гомосексуализма.
Так вот. Нельзя судить мои тексты, читая их выборочно и кусками.
Единственное, что я "пропагандирую", выражаясь твоими словами, так это поиск любви.
Все остальное - выглядит именно так, как оно выглядит.
В Горбатой горе НАМЁК на гомосекс? Мда... Нехилый такой намёк! Или вы считаете сцену где один ковбой грубо дербанит другого в палатке - безобидной сценкой о "поисках любви" ?
В электричках между тамбуров - это как раз такие истопники и безобразничают. Человек до такого не опуститься - а вот фрик любитель яой запросто.
Katreina, не всё так прямолинейно, как я говорю про Запад, конечно. Но и не всё так радужно, как Вам кажется (или, как Вам это показали). Демократии, чтобы выжить, приходится прибегать к многим уловкам - людям видится всё в шоколаде, а на самом деле это толстый слой пудры на разлагающемся трупе.
Melemina, да, именно так: "высшие животные" - это те, кто не срут и не снашаются в общественных местах. Все остальные - животные, которых по-необходимости можно и отстреливать (если такая надобность будет жизненно необходима).
Sitular, видимо, мне всё-таки как-нибудь придётся посмотреть этот фильм (Горбатую гору), блин(((
В тамбурах занимаются непотребством как-раз-таки "животные".
Melemina, да, именно так: "высшие животные" - это те, кто не срут и не снашаются в общественных местах. Все остальные - животные, которых по-необходимости можно и отстреливать (если такая надобность будет жизненно необходима).
Sitular, видимо, мне всё-таки как-нибудь придётся посмотреть этот фильм (Горбатую гору), блин(((
В тамбурах занимаются непотребством как-раз-таки "животные".
Антон17, Горбатую гору посмотри обязательно! Фильм - легендарный. Мой любимый из гейкино.
Антон17, а убийцы к какому виду животных относятся?
Антон17
Я жила и в России и в Европе. И о жизни тут и там делаю выводы исключительно по собственным наблюдениям. Тому, что "показывают" не особо доверяю, ибо часто всё преподносят так как удобно на данный момент. Предпочитаю сама во всём убедиться лично.
Я жила и в России и в Европе. И о жизни тут и там делаю выводы исключительно по собственным наблюдениям. Тому, что "показывают" не особо доверяю, ибо часто всё преподносят так как удобно на данный момент. Предпочитаю сама во всём убедиться лично.
Антон17, можно.
Убийство - процесс отнятия жизни.
Напомню, что в гитлеровской Германии по такому же принципу уничтожали евреев, цыган, славян, гомосексуалистов.
Я почему-то не слышала, чтобы немцев называли после этого спасителями мира и молились на них.
Убийство - процесс отнятия жизни.
Напомню, что в гитлеровской Германии по такому же принципу уничтожали евреев, цыган, славян, гомосексуалистов.
Я почему-то не слышала, чтобы немцев называли после этого спасителями мира и молились на них.
Вообще-то, табу на убийство человека как раз и заключается в том, что человек зовётся человеком, а не животным. Животными как раз нацисты называют евреев, цыган, славян, гомиков и прочих людей, которых им убивать не запрещается, ведь они животные. Поэтому мне совсем не понятна эта повторяющаяся фраза о том, что человек - это животное. Невольно намечается выбор - либо 10% гомосеков делают, что им хочется, потому что это нормально для животных, и по этой же причине с ними будут обращаться как с животными. Либо же они люди, и тогда они должны вести себя как люди, и ущемлять их нельзя.
_17481, софистика дэс.
Есть животное хомячок, оно должно кушать и спать. Есть животное лебедь, оно должно летать и плавать. Есть животное человек, оно должно мыслить со всеми вытекающими.
Животное человек не должно убивать животных человеков, потому что оно должно мыслить. Те, кто не мыслит - убивает других.
Являясь позорным пятном в истории животных человеков)))
По причине того, что не делают того, ради чего приспособлены.
Есть животное хомячок, оно должно кушать и спать. Есть животное лебедь, оно должно летать и плавать. Есть животное человек, оно должно мыслить со всеми вытекающими.
Животное человек не должно убивать животных человеков, потому что оно должно мыслить. Те, кто не мыслит - убивает других.
Являясь позорным пятном в истории животных человеков)))
По причине того, что не делают того, ради чего приспособлены.
Melemina, Лебеди часто убивают? А спать и кушать им совсем не надо? Да, вот это софистика (демагогия, или как там). PS, хотя... вчитался в ваш комментарий... про то, что человек должен мыслить... Помоему, для вас это нормальные вопросы. Нет?
А на счёт моего поста не понял. Нет законов, кроме законов природы, ничто не мешает одному человеку убить другого, только его выдуманная мораль, которую я описал. Если это по-вашему софистика... Вы ни чуть не лучше тех же фашистов.
А на счёт моего поста не понял. Нет законов, кроме законов природы, ничто не мешает одному человеку убить другого, только его выдуманная мораль, которую я описал. Если это по-вашему софистика... Вы ни чуть не лучше тех же фашистов.
Katreina,
Я не говорю, что эти законы есть (по крайней мере сейчас), но против их практичности, логичности и естественности вы можете что-нибудь возразить?
А чтобы царём не стал какой-нибудь пидарас, совсем не сложно придумать соответствующие меры. И между абсолютным авторитаризмом и абсолютной демократией лежит ещё масса вариантов правления, чтож вас так в крайности кидает? "Власть народа" - лучшее прикрытие, мол никто не виноват, все виноваты. А когда за всю страну решает один человек, он же за неё один и отвечает. Или вы думаете, что власть - это только право, но ни как не обязанность? Да, может быть кого-то ограничат, может быть кого-то заставят поступать не по своей воле, но значит так надо.
Никаких законов, легализующих педофилию нет. Не знаю откуда вы взяли, что их кто-то протаскивает.
Насчёт авторитаризма могу сказать, что неограниченная власть одного человека, либо группы лиц неприемлима.
Я не говорю, что эти законы есть (по крайней мере сейчас), но против их практичности, логичности и естественности вы можете что-нибудь возразить?
А чтобы царём не стал какой-нибудь пидарас, совсем не сложно придумать соответствующие меры. И между абсолютным авторитаризмом и абсолютной демократией лежит ещё масса вариантов правления, чтож вас так в крайности кидает? "Власть народа" - лучшее прикрытие, мол никто не виноват, все виноваты. А когда за всю страну решает один человек, он же за неё один и отвечает. Или вы думаете, что власть - это только право, но ни как не обязанность? Да, может быть кого-то ограничат, может быть кого-то заставят поступать не по своей воле, но значит так надо.
Кстати, да - при монархии или другой форме авторитаризма пидорам не будет места в стране. А при демократии и её "свободах" - полный разврат и раздрай (как в умах, так и в делах).
Антон17
Почему же не будет места? А если вдруг монарх сам будет пидор? Или человек, который просто хорошо к ним относится? Никогда не задумывались о том, что такое тоже возможно? Зря вы считаете, что при монархии или авторитаризме у власти будет человек, который разделяет именно ваши взгляды. Всё может быть как раз наоборот. Подумайте об этом, когда начинаете пропагандировать подобное устройство общества.
_17481
Не вижу в них ничего логичного, практичного и естественного.
Какие например меры?
Так и нужна во всём именно золотая середина, я как раз против крайностей.
Вся проблема в том, что не каждый правитель несёт ответственность за свои поступки.
Так надо кому? Во благо страны или во благо одного единственного правителя? Вон Медведев борьбу с коррупцией устроил. Нам преподнесли всё так, будто это во благо народа. Может во благо и пойдёт, но в первую очередь он это делает во благо себе. Чтоб больше денег шло гос-ву и больше наворовать можно было.
Почему же не будет места? А если вдруг монарх сам будет пидор? Или человек, который просто хорошо к ним относится? Никогда не задумывались о том, что такое тоже возможно? Зря вы считаете, что при монархии или авторитаризме у власти будет человек, который разделяет именно ваши взгляды. Всё может быть как раз наоборот. Подумайте об этом, когда начинаете пропагандировать подобное устройство общества.
_17481
Не вижу в них ничего логичного, практичного и естественного.
Какие например меры?
Так и нужна во всём именно золотая середина, я как раз против крайностей.
Вся проблема в том, что не каждый правитель несёт ответственность за свои поступки.
Так надо кому? Во благо страны или во благо одного единственного правителя? Вон Медведев борьбу с коррупцией устроил. Нам преподнесли всё так, будто это во благо народа. Может во благо и пойдёт, но в первую очередь он это делает во благо себе. Чтоб больше денег шло гос-ву и больше наворовать можно было.
Katreina, Ну как же не видите, мы уже не раз говороили - от педофилии никому нет вреда, все счастливы, имеется прибыль. Не буду вдаваться в подробности, какие ограничения надо принять для того, чтобы не нанести ребёнку травму - не мой профиль. Для рынка эти три свойства делают педофилию лакомым кусочком, который почему-то ещё не усвоен.
Меры? Критерии отбора. Меня тоже не бросает в крайности, правитель должен быть лучшим из лучших, а не кем попало, для этого что-то должно иметь власть и над ним. Естественно общее благо преобладает над личным. Да и, просто куда одному человеку столько?.. Кстати, у нас в России разве не демократия?
Меры? Критерии отбора. Меня тоже не бросает в крайности, правитель должен быть лучшим из лучших, а не кем попало, для этого что-то должно иметь власть и над ним. Естественно общее благо преобладает над личным. Да и, просто куда одному человеку столько?.. Кстати, у нас в России разве не демократия?
_17481
Не знаю с кем вы говорили и пришли к выводу, что "от педофилии никому нет вреда, все счастливы, имеется прибыль", но явно не со мной. Я отчётливо вижу, что вред и не малый имеет место быть - он причиняется детям - жертвам педофилии. И счастлив будет только сам педофил и больше никто. Ну и какую прибыль от педофилии можно поиметь я, вообще, не представляю.
Теоретически демократия, а на практике нет. Одни выборы президента нам наглядно показывают то, что никакой демократии у нас не существует. России демократия, вообще, на мой взгляд никогда не грозит.
Не знаю с кем вы говорили и пришли к выводу, что "от педофилии никому нет вреда, все счастливы, имеется прибыль", но явно не со мной. Я отчётливо вижу, что вред и не малый имеет место быть - он причиняется детям - жертвам педофилии. И счастлив будет только сам педофил и больше никто. Ну и какую прибыль от педофилии можно поиметь я, вообще, не представляю.
Теоретически демократия, а на практике нет. Одни выборы президента нам наглядно показывают то, что никакой демократии у нас не существует. России демократия, вообще, на мой взгляд никогда не грозит.
Katreina, Лично с вами вроде не говорили, но это уже кажется третий пост на эту тему. Это очень хорошо, что вы видите вред от педофилии) Не хочу отстаивать её позицию. Прибыль с неё как и со всякого секса.
Ну, про наш уклад я просто поинтересовался.. А вообще, конечно всё зависит от самих людей, а не от способа правления.
Ну, про наш уклад я просто поинтересовался.. А вообще, конечно всё зависит от самих людей, а не от способа правления.
_17481, софистика - это вот эти бесконечные споры о том, твари ли мы дрожащие или право имеем. Животные или люди.
При чем здесь убийства вообще.
Вы, прежде чем мысли выдавать, хоть поинтересуйтесь, правильно ли вы пост поняли.
А то меня из-за того, что некоторые все никак не могут разобраться, к какому виду отнести млекопитающее, активно шевелящее мозгами, в фашисты вон записали.
При чем здесь убийства вообще.
Вы, прежде чем мысли выдавать, хоть поинтересуйтесь, правильно ли вы пост поняли.
А то меня из-за того, что некоторые все никак не могут разобраться, к какому виду отнести млекопитающее, активно шевелящее мозгами, в фашисты вон записали.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник демократия - свободы - пороки - ... | _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ - Дневник _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ |
Лента друзей _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»