• Авторизация


Мутация человека началась! 18-09-2008 17:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 (115x148, 5Kb)
Сергей Вальцев, Интернет против телеэкрана /01.09.2008/


Если кому-то хочется устраивать марафон онанистов, быть гомосексуалистом, лесбиянкой, садомазохистом, педофилом, то это их дело, нас это не касается. Правильна ли такая позиция? Очевидно — нет. Это касается всех. Если в обществе 10 % извращенцев, значит вы на 10 % извращенец, ведь извращенцы живут в том же обществе, что и все мы. Конечно, мы не такие, как они, мы не на 100 % извращенцы, как они, но их удельный вес в обществе очень тесно коррелирует с удельным весом грязи в нашем сознании.

Если бы гомосексуалисты жили на Луне, это на нас никак не влияло бы, но они живут среди нас, а значит,

«если эти люди занимают высокие посты во власти (от исполнительной до законодательной и судебной!), возглавляют средства массовой информации, то, во-первых, они объединяются и создают параллельный мир своих интересов; во-вторых, начинают их лоббировать в скрытой форме, а именно: продвигают своих людей, защищают их, патронируют и всячески опекают» .

Поэтому нам волей-неволей приходится смотреть фильмы, созданные извращенцами, которые в скрытой или не в скрытой форме проповедуют свои больные фантазии, стремиться к новинкам их моды и т. д.

Кроткие несчастные гомосексуалисты. Такими они хотят казаться. Но это ложное обличие. Любое выступление против распространения гомоидеологии немедленно и жестко блокируется, а на тех, кто осмеливается возвышать свой голос, чтобы пробудить защитный инстинкт здорового большинства, наклеивается ярлык гомофоба. С вытекающими из этого нелегкими последствиями.

Примером может служить судьба известной эстрадной певицы Донны Саммер. В 1983 году она публично заявила на концерте, что СПИД — Божья кара за гомосексуализм, и отказалась включить в своей новый альбом песню, посвященную гомосексуалистам. За это против нее составился целый заговор: в результате многолетнего бойкота ее карьера и судьба были сломаны. Спустя восемь лет, в 1991 году, она вынуждена была заявить о своей «ошибке», признать, что никого больше не осуждает. Но поздно: пути назад уже не было. Этот факт мести, по материалам журнала «Гей-Таймс», в злобно-ехидном тоне пересказала газета «Тема» (No 1, 92, статья «Житейская история»).

Объединившись, «голубые» требует своего «признания» и шумными демонстрациями еще в 1974 году заставили Американскую психиатрическую ассоциацию вычеркнуть свою ненормальную ориентацию из официального списка «психических расстройств». Мало того, гомосексуалисты идут дальше и выдвигают новый лозунг «better than you» (мы лучше вас).

Гомосексуалисты активно заражают своей болезнью других членов общества в особенности детей. Например, в Лос-Анджелесе существует общество Рене Гуньона, действующее под девизом «Секс начинается с 8 лет, иначе будет слишком поздно». Цель этой организации —узаконить сексуальные отношения между взрослыми и детьми. «Североамериканская ассоциация любви мужчин и мальчиков» выступает в поддержку прав взрослых на половые контакты с подростками. Она называет это «межпоколенческим сексом»:

«Дети имеют право сами выбирать своих партнеров; ценность секса определяется качеством взаимоотношений, а не возрастом; большинство педофилов — безвредные, добрые люди; ущерб от педофилии происходит не от самого секса, а от негативной реакции родителей».

Дальше больше. В Голландии гомосексуальное лобби уже пробило закон, разрешающий секс между взрослым и 12-летним ребенком (!) с согласия последнего. А много ли надо взрослому, чтобы чем-то соблазнить малолетнего?

Поэтому не надо думать, что извращенцы будут жить изолированной жизнью. Нет, они будут навязывать свое мировоззрение обществу. И делать они будут это с утроенной силой.

Ни одна манифестация, будь то антивоенная акция или акция защитников природы, не собирает столько участников, не говоря уже о зрителях, сколько собирают гей-парады. Миллионы участников.

Гомосексуалисты становятся кумирами общества. Когда Э. Джон в 2006 году женился на своем «возлюбленном», первым его поздравил глава Великобритании Блэр. Э. Джон и еще один мужчина вышли после официальной регистрации брака. Их встретила восторженная толпа. Причем встречающие — не такие, как сам Э. Джон. Стоят вроде нормальные люди, стоят целыми семьями с детьми. Дети машут флажками. В общем, картинка встречи космонавтов в СССР. Смотришь на все это, и создается впечатление, что это репортаж из сумасшедшего дома или что все это сон. Но это не сон, это реальность.

Таким образом, половые извращения — болезнь не столько личности, сколько общества. Это опасная, вредная мутация, к тому же заразная для окружающих. Поэтому вывод может быть только один: если мы хотим быть на 100 % духовно здоровы, то наше общество должно быть лишено духовно больных на 100 %.

Не надо думать, что духовная мутация человека — дело отдаленного будущего. Она уже началась, и, чтобы понять это, достаточно включить телевизор. Смертоносный процесс уже идет.

«Мир воистину стал ненормальным. Повсюду ложь выдается за истину. Предаются забвению подлинные нравственные ценности, а грех возводится в добродетель. Мир стремится только к вещественному развитию, к удовлетворению своих страстей и похотей. В целом можно сказать, что мир сегодня представляет собою некий театр абсурда, где добро и зло поменялись местами. Достаточно взглянуть на обложки большинства газет и журналов, подойти к книжным “развалам” или просмотреть названия фильмов, демонстрирующихся в кинотеатрах и на телевидении… В целом ряде стран, называющих себя “христианскими”, узаконены браки содомитов и лесбиянок, а извращенцы занимают государственные должности. В официально зарегистрированных сектах совершается открытое служение сатане…» .

Нам надо не забывать, что один сюжет в рекламе, проповедующей вырождение, по силе своего влияния превосходит тысячи нормальных. То же самое можно сказать и о фильмах, и о других произведениях искусства. Те, кто этого до конца не понимает, могут провести опыт — раз в неделю принимать каплю яда, а в остальное время питаться экологически чистыми продуктами. Эксперимент продлится ровно до того дня, когда надо будет проглотить отраву. То же самое происходит и с душой человека: даже одна капля яда может развратить и убить ее. А сегодня на человеческие души яд льется не каплями, а целыми ведрами.

Яд духовного разложения — яд медленного действия, в этом заключается его коварность. Постепенно все больше и больше людей спокойно воспринимают деградацию. И это результат не того, что ситуация налаживается, а того, что мы капитулируем, привыкаем к деградации, и яд начинает медленно отравлять уже и наши души. Если еще лет десять назад практически любой фильм и шоу, которые наводнили наши телеэкраны, показали по всесоюзному телевидению, то Гостелерадио было бы завалено гневными протестами. А сегодня мы все смотрим телевизор и лишь изредка возмущаемся. Надо не забывать, что «яд, который не действует сразу, не становится менее опасным».

Представить, что мэром Москвы будет транссексуал, невозможно. Сегодня. Но мы вступили на тот путь, по которому идет Запад. Лет 50 тому назад и в Германии раньше невозможно было представить, чтобы мэром столицы был гомосексуалист. Даже намек на нетрадиционную ориентацию закрывал бы путь к любой выборной должности. Но так было 50 лет тому назад. Сегодня же мэром Берлина является открыто пропагандирующий свою ориентацию гомосексуалист. Не было никаких революций, все менялось постепенно.

http://love-contra.org/index.php/expert/issue/175/
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (149): вперёд» последняя»
Seredova 18-09-2008-18:35 удалить
Что за бред? Нет в Голландии закона о легализации секса взрослого с 12 летним ребёнком. Легален только секс с человеком не моложе 16 лет.
Сигрлин 18-09-2008-18:47 удалить
Исходное сообщение Ангелос
Если в обществе 10 % извращенцев, значит вы на 10 % извращенец

Точно! А если в обществе 10% больны СПИДОМ, то вы на 10% больны СПИДОМ.

Вы гуманитарий? Если нет, то что у вас, простите, было по логике?
Дальше этот бред даже читать не буду.
Антон17 18-09-2008-20:01 удалить
Толерастики цепляются за слова, искажая всю суть сказанного - это относится к вам, Katreina.

Сигрлин, если воспринимать информацию дословно, то далеко не уйдёшь. Ангелос писал о духовном, о том, что, если рядом извращенец, а ты сидишь на попе ровно и тебе всё равно, то ты и сам значит немного извращенец.

Ангелос, извращенцы не смогут полностью охватить и заполонить весь мир. Не смогут, пока есть думающие люди, которые живут не только для себя сегодняшним днём, но которые заботятся о своих детях и внуках, заботятся об их будущем. И вообще, "пружина терпения" нормальных людей сжимается и горе тем, кто будет выброшен из мира при её разжатии...
Seredova 18-09-2008-20:40 удалить
Антон17
Ерунду вы написали, я к словам не цеплялась. Я увидела враньё в тексте и указала на это. Хотя, если теперь выявления вранья называется цеплянием к словам...
"В Голландии гомосексуальное лобби уже пробило закон, разрешающий секс между взрослым и 12-летним ребенком (!) с согласия последнего. А много ли надо взрослому, чтобы чем-то соблазнить малолетнего?"
Такого закона нет во-первых. Во-вторых, гомосексуалисты не стали бы добиваться разрешения на секс с 12 летним. Этого стали бы добиваться педофилы. Ещё одно враньё в тексте всплыло, которое я сразу не заметило.
Lodochka2007 18-09-2008-20:52 удалить
Исходное сообщение Антон17
Ангелос писал о духовном, о том, что, если рядом извращенец, а ты сидишь на попе ровно и тебе всё равно, то ты и сам значит немного извращенец.

Смотрите, вот вы считаете извращением гомосексуализм, а я считаю куда большим извращением бл*дство. Как думаете мне стоит начинать бороться с бл*дунами? А ведь как это явление разлагает мораль и духовность общества, сколько негативных последствий от этого...
Антон17 18-09-2008-20:55 удалить
Katreina, такого закона ещё нет, но раз его вынесли на обсуждение, то это кому-то надо. Сейчас его запретят, как раньше запрещали гомосексуализм. Потом придумают всякие "научные" доводы в его пользу - в пользу педофилии, точно так же, как придумали доводы, поддерживающие гомосексуальность. Гомо- легализовали, создали прецидент протаскивания через законодательную систему всего, чего угодно. Создали схему, по которой возможно "опускать" общество, вводя в него законодательно многие пороки. Эти пороки нужны Рынку для дальнейшего его существования, так как современный демократический Рынок не может существовать не расширяясь и не захватывая всё новые и новые области человеческой деятельности. Причём самые грязные и порочные виды - самый лакомый кусочек от пирога, которым питается Рынок, так как самый прибыльный.
Антон17 18-09-2008-20:59 удалить
Bambambina, боритесь с блядством - в моём лице вы найдёте поддержку. Начните с запрета рекламы презервативов - зачем семейной паре защита от СПИДа, если достаточно быть верными друг другу (правда, планирование семьи в данном случае как-то по-боку...)
Seredova 18-09-2008-21:07 удалить
Антон17
Обсуждают его те кому он нужен - педофилы, но они могут обсуждать сколько угодно от этого ничего для них не изменится. Подобное было и в России - тот же результат. Сейчас в обществе наоборот идёт борьба с педофилами, а не легализация законов для улучшения их положения.
Истопник 18-09-2008-22:59 удалить
Как я уже несколько раз говорил: удел гомофобов - копипаст. Это касается вас, Ангелос в частности. Вот скажите честно: вы способны в открытой дискуссии защитить весь бред автора статьи? Или только скопипастить способны?
Антон17 18-09-2008-23:12 удалить
Katreina, если мы сообща победим проявления педофилии, то это будет очень хорошо. Но вспомните, как боролись люди с проявлениями гомосексуализма среди них - а сейчас гомо- уже много где легализован, так как толерасты вместе с гомо- напридумывали доводов в свою пользу. С педофилией будет также. Также найдутся толерасты, оправдывающие похотливых взрослых, защищая их права на их извращённые желания.
Seredova 18-09-2008-23:41 удалить
Антон17
Защищая права педофилов мы ущемляет права детей.
Антон17 18-09-2008-23:53 удалить
Katreina, поверьте, детей выдрессируют и научат терпимости, чтобы они уважали похотливые желания взрослых тёть и дядь. Ведь взрослым лучше знать, что хорошо, а что плохо... И мало ли, что сейчас это ещё кажется неприемлимым, - лет 10 назад и любые гомо-проявления казались выпадающими из жизни.
Seredova 19-09-2008-00:18 удалить
Антон17
Гомо проявления совершаются по обоюдному согласию взрослых людей. Педофилия это насильственное травмирование психики и физиологии ребёнка.
Сейчас всё как раз необорот, чем вы написали. Начали только сильнее бороться с педофилией. Не знаю почему вы считаете, что обязательно должна последовать легализация педофилии.
Антон17 19-09-2008-00:29 удалить
Katreina, по мнению большинства, для которых гомосексуализм является извращением, - легализация гомо- - это прецедент для легализации других форм извращений.

А кто сказал, что педофилия связана с насилием над ребёнком? Всё будет по взаимному согласию: взрослый даёт ребёнку конфетку, а тот взамен удовлетворяет извращенца. То есть тогда уже будет не "извращенца", а обычный взрослый, жаждущий детской плоти.
Seredova 19-09-2008-01:36 удалить
Антон17
Вообще, всё не так просто как вы считаете. Ни один ребёнок за конфетку или за какое-то другое вознаграждение на такое не пойдёт. Это ребёнок, для него с психической стороны всё это равносильно шоку. Я себя вспоминаю в 12-13 лет, да предложи мне кто такое я бы с ума сошла просто. Да и физически ребёнок не готов. Банальный секс взрослого мужчины с девочкой чреват разрывом для неё тканей.
Антон17 19-09-2008-02:55 удалить
Katreina, я пытаюсь показать, как педофилия сейчас далека от возможности её понимания людьми, как она грязна и отвратительна. То же самое испытывали почти все люди лет 10 назад по отношению к гомосексуализму. А сегодня совершенно спокойно (толерантно) относятся к тому, на что плевались совсем недавно.
Это просто аналогия.
Ангелос 19-09-2008-17:05 удалить
Katreina, насчёт конкретного голландского закона я не в курсе, но вот знаю, что во многих странах Европы возраст согласия для уже 14 лет. Потом, уже существуют открытые организации, лоббирующие взгляды педофилов, в той же Дании. Арестовать их никто не может, т.к. по тамошней практике их убеждения и высказывания не носят состава уголовного преступления. Ими выдвигается новое определение педофилов - это не те которые вступают с детьми, а те кто насилует детей против их воли. Так что общественное мнение уже обрабатывается в нужном ключе.

А связь педофилии с гомосексуализмом есть. Нельзя конечно каждого гомо назвать педофилом, но само это явление как духовное, социальное, экономическое стремиться к расширению. У страсти переступающей человеческое естество нет особых моральных границ и она имеет свойство развиваться.
Ангелос 19-09-2008-17:15 удалить
Сигрлин, Насчет 10% Когда с каждым годом больше и больше людей спокойно смотрят на увеличивающееся проявление гомосексуализма в обществе, действительно, идейно их взгляды становятся более гомосексуальными, хотя по личному мировоззрению они считают гомоотношения неприемлемыми. Неужели не понятно, что в толерантном обществе существует большая вероятность быть втянутом в сферу этих отношений /в тему/, чем в тоталитарном? Вы конечно защищаете гомосексуализм, но глупо отрицать, что толерантная среда увеличивает число людей вовлекаемых в такие связи.
Ангелос 19-09-2008-17:30 удалить
Истопник, у меня с Вами очень разные базовое мировоззренческие позиции. Доказывать что-то можно на основе каких-то общих ценностей, а так это только сотрясание воздуха. По моему всё прекрасно понятно о чём идёт речь.
Сигрлин 19-09-2008-18:58 удалить
Исходное сообщение Антон17
Сигрлин, если воспринимать информацию дословно, то далеко не уйдёшь.

О, Боже. Ну почему меня никто не предупредил?! Так это не научная статья? Это художественное произведение, ну вы понимаете гиперболы, метафоры, сложные эпитеты... Я бы хотела взглянуть на мнение профессионального рецензента, есть вещи, которых не профи не увидит.

Исходное сообщение Ангелос
Сигрлин, Насчет 10% Когда с каждым годом больше и больше людей спокойно смотрят на увеличивающееся проявление гомосексуализма в обществе, действительно, идейно их взгляды становятся более гомосексуальными


Дайте определение "гомосексуальных взглядов". Да и вообще побольше бы конкретики.
Я так понимаю для вас это вообще особый тип мировоззрения, а не персональное отношение человека к конкретному вопросу.

Исходное сообщение Ангелос
Вы, конечно, защищаете гомосексуализм, но глупо отрицать, что толерантная среда увеличивает число людей вовлекаемых в такие связи.


Я? Я никого не защищаю, я девушка, вообще-то. К сожалению, умею и люблю думать и не терплю навязанное мнение. Автор статьи - популист и демагог. Я прочла всего два абзаца и мне уже очевидно, что статья полное ***. Я уважаю разные точки зрения. НО, я не уважаю людей, которые не могут свою собственную точку зрения защитить и обосновать. А тем более людей, которые пытаются защищать чье-то чужое мнение. Это меня всегда пугает, такое чувство, что у них просто нет своего…
Сигрлин 19-09-2008-19:04 удалить
Исходное сообщение Истопник
Вот скажите честно: вы способны в открытой дискуссии защитить весь бред автора статьи? Или только скопипастить способны?


Я боюсь на это не способен даже сам автор...
Seredova 19-09-2008-20:02 удалить
Антон17
Педофилия и гомосексуализм слишком разные вещи, чтобы так сравнивать их.
Ангелос
Есть страны где возраст согласия и 8 лет. Там 8 летних девушек уже выдают за муж за 14 - 16 летних мальчиков в лучшем случае и за 50 летних стариков в худшем. А в 13 они уже детей рожают. И это мусульманские страны, где за гомосексуализм смертная казнь положена. Так что связи у легализации гомосексуализма с легализацией педофилии нет.
Что говорят педофилы никого не волнует, никто не планирует легализовывать педофилию. Призывать то можно к чему угодно, но далеко не факт, что кто-то ответит согласием на этот призыв.
Ангелос 19-09-2008-20:30 удалить
Исходное сообщение Сигрлин

Исходное сообщение Ангелос
Сигрлин, Насчет 10% Когда с каждым годом больше и больше людей спокойно смотрят на увеличивающееся проявление гомосексуализма в обществе, действительно, идейно их взгляды становятся более гомосексуальными

Дайте определение "гомосексуальных взглядов". Да и вообще побольше бы конкретики.
Я так понимаю для вас это вообще особый тип мировоззрения, а не персональное отношение человека к конкретному вопросу.


Конечно каждый человек имеет свой субъективный взгляд и своё отношение к этому явлению. Если это отношение двух отдельно взятых людей - это частное явление. Но есть вещи, которые характеризуют это как общественное явление: Организации, гей-парады, изменение законодательства. И конечно особый тип мировозрения основанный на главенстве и непрерикаемости своих чувств. Гомосексуализм имеет своё философское оформление. По мнению большинства противников гомосексуализма - это явление начинается с головы и с сознания, а не с постели.
Если сознание человека критически не воспринимает порок (любой) оно уже сидит на духовном крючке этого порока. Через толерантность как раз и закидывается такой крючок. Не следует думать, что все толерантные станут гомо, но вероятность смены ориентации становится больше.
Истопник 19-09-2008-22:09 удалить
Исходное сообщение Ангелос
Истопник, у меня с Вами очень разные базовое мировоззренческие позиции. Доказывать что-то можно на основе каких-то общих ценностей, а так это только сотрясание воздуха. По моему всё прекрасно понятно о чём идёт речь.
Ну вот видите: я снова прав. Только копипаст, ничего более. :)
Ангелос 19-09-2008-22:38 удалить
Исходное сообщение Katreina
Что говорят педофилы никого не волнует, никто не планирует легализовывать педофилию. Призывать то можно к чему угодно, но далеко не факт, что кто-то ответит согласием на этот призыв.


Сегодня да. Но ведь каких-то 30-40 лет назад общество в Европейских странах так же не соглашалось с однополыми браками. Насчёт некоторых мусульманских стран - возможность брака допускается, но супружеская близость после того как девочка станет женщиной. На востоке девочки взрослеют раньше.
Ангелос 19-09-2008-22:40 удалить
Исходное сообщение Katreina
Что говорят педофилы никого не волнует, никто не планирует легализовывать педофилию. Призывать то можно к чему угодно, но далеко не факт, что кто-то ответит согласием на этот призыв.


Сегодня да. Но ведь каких-то 30-40 лет назад общество в Европейских странах так же не соглашалось с однополыми браками. Насчёт некоторых мусульманских стран - возможность брака допускается, но супружеская близость после того как девочка станет девушкой. На востоке девочки взрослеют раньше.
Seredova 19-09-2008-23:18 удалить
Ангелос
Однополые браки и педофилия слишком разные вещи, чтобы их сравнивать.
Теоретически женщина готова рожать (и вести половую жизнь) с первой же менструации, но это не значит, что психологически и физиологически она полностью готова к этому. А в мусульманских странах считают, что готова. И организм ребёнка переносит небывалые нагрузки, которые чреваты серьёзными последствиями.
20-09-2008-15:10 удалить
Элтон Джон, равно как и обожаемый мною Фредди - великий. Его как-то нехорошо в пример приводить в данном случае.
Антон17 20-09-2008-15:11 удалить
Ха-ха!=) Я смотрю, что сторонники гомосятины постепенно стали садиться в лужу - их доводы стали допускать логические ошибки. Сейчас указывать на них не буду - пусть поглубже их затянет в это болото, чтобы потом, как обухом по голове, когда указать им на их ошибки.
Да и времени сейчас нет - собираюсь со своим младшим сыном на день рождение к моей сестре.
20-09-2008-15:14 удалить
Антон17, семейной паре защита от СПИДа нужна в первую очередь потому, что ВИЧ передаётся далеко не одним лишь половым путём. Вы бы почитали в любой поликлинике стенды информационные (сама я изучала проблему отношения к ВИЧ-инфицированным достаточно глубоко, поэтому тут даже споры неуместны).


Комментарии (149): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мутация человека началась! | _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ - Дневник _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ | Лента друзей _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»