А слезу пустить?

Исходное сообщение _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ
Под прикрытием этой формулы протаскиваются явления, приносящие долгосрочный вред, невидимый обывателю.

В Даниии однополые союзы были легализованы аж 19 лет назад. Какой вред, невидимый обывателю, они уже успели принести? Только конкретно, не общими фразами.

Истопник, дурной пример заразителен - первое, что приходит на ум.
Второе: сейчас, широкими шагами, педики вступают в Россию - "выходят из подполья". Открыто плюют на Веру в Бога и всех верующих, более того открыто этим гордятся, выказывая отсутствие морали и нравственности. Государственные принципы всякого народа тесно связаны с его национальным самосознанием, с его представлениями о целях его существования. Из этого следует, что общество, подчиняясь одним законам, гибнет; подчиняясь другим – крепнет. В одном случае мораль воспринимается как народное верование, блажь, оторванная от реальности. В другом случае краеугольный камень общества. Наше существование зависит от того, какое место у нас займет мораль, блажи или краеугольного камня.

священное право каждого делать что хочешь

Главный постулат сатанизма. Нет, я не говорю, что это плохо, просто людям ещё расти и расти до того, чтобы они могли принять такой закон, а то ни о какой свободе, с философской, единственно верной, точки зрения, не может быть и речи. Нет, в Древней Греции врядли так было.

Исходное сообщение Антон17
Истопник, дурной пример заразителен - первое, что приходит на ум.

Я спрашивал каким конкретно вредом обернулась легализация однопорлых партнерств в Дании? Будьте добры ответить не общей фразой, а конкренто.

Второе: сейчас, широкими шагами, педики вступают в Россию

Я вас про Данию спрашивал. Это в Дании, а не в России 19 лет назад были легализованы однополые союзы. К каким конкретно негативным последствиям это привело за 19 лет?

http://psiterror.ru/print.php?plugin:content.57
ещё один камень в огород западного уклада
Истопник, 19 лет не срок

Исходное сообщение _17481
Истопник, 19 лет не срок

Не срок для проявления каких именно негативных последствий?

Кроме того, Антон17 недавно утверждал, что если гомосексуализм не побороть уже сейчас, то всего через несколько лет мир провалится в тартарары (не помню точного выражения).

Мир итак провалится в тартарары. Но уж в природных катастрофах и катаклизмах, вызванных наплевательским отношением к планете, геев - то не надо обвинять.
Гомосексуализм вы побороть не сможете. Он существовал задолго до нас. Это именно современное общество не может спокойно принять сие явление.

Истопник, он говорил к 2050 году

Вот его слова:
"Пресеки мы сейчас это явление (гомосексуализм), прервётся и вся эскалация извращений в наш Социум, а если оставить всё, как есть, то через несколько лет мы захлебнёмся в нечистотах, и тогда уже ничего нельзя будет сделать. Но сейчас ещё возможно."

Истопник, _17481, к 2050 году, если сидеть сложа руки, наступит полный крах цивилизованного Человеческого Социума. Если сейчас ничего не делать для предотвращения втекания в нашу жизнь разврата и тлена, то уже через несколько лет мы (кто уже достаточно много пожил на этой Земле) ощутим это. Ощутим, так как нам есть с чем сравнить, и, говоря, что будет уже поздно что-то сделать, я имел в виду именно истопника и всех не-таких-как-все - даже для них многое будет противно, но точка возврата будет уже пройдена (обратной дороги уже не будет).

Исходное сообщение Антон17
Если сейчас ничего не делать для предотвращения втекания в нашу жизнь разврата и тлена, то уже через несколько лет мы (кто уже достаточно много пожил на этой Земле) ощутим это.

В Даниии однополые союзы были легализованы аж 19 лет назад. Какой вред, невидимый обывателю, они уже успели принести? Только конкретно, не общими фразами.

Истопник, в Дании уже перед новым годом официально легализовали зоофилию.

Нашёл сейчас на ЖЖ, когда искал про Данию: " те из них, кто сознательно отринул грех, выше нас, нормальных гетеросексуалов."

гениальные слова, абсолютно без иронии.

знаю двух таких людей.
один отверг это ради личного имиджа - солидного мужа, отца, бизнесмена...

второго нашла и изменила огромная любовь к женщине. это сюжет в духе Достоевского: он - бывший голубой, она - бывшая валютная протситутка. решила "поиграть" - соблазнить голубого.... зашло дальше. теперь они женаты, живут в Лондоне. дай Бог."

"Некоторые исследователи полагают, что "наступает эра биовласти, когда царство нормы вытесняет царство закона". Ирония метаморфоз с человеческой сексуальностью "состоит в том, - полагает М.Фуко, - что нас заставляют поверить, что речь при этом идет о нашем освобождении".

"Исследователи античности неоднократно приходили к выводу, что кризис и гибель этой культуры были тесно связаны с духовно-нравственным вырождением, которое не в последнюю очередь определялось типом сексуальных отношений.
Г.К.Честертон писал: "К несчастью античной цивилизации, для огромного большинства древних не было ничего на мистическом пути, кроме глухих природных сил - таких как пол, рост, смерть... Древние сочли половую жизнь простой и невинной -и все на свете простые вещи потеряли невинность. Половую жизнь нельзя приравнивать к таким простым занятиям, как сон или еда. Когда пол перестает быть слугой, он мгновенно становится деспотом. По той или иной причине он занимает особое, ни с чем не сравнимое место в человеческом естестве; никому еще не удалось обойтись без ограничения и очищения своей половой жизни".

"Половые извращения у греков и римлян И.Блох оценивает как "всеобщие антропологические явления - т.е. такие, которые встречаются повсюду и во все времена, независимо от культуры и вырождения". В то же время он и другие исследователи античности говорят о крайней интенсивности фактора половой распущенности и извращенности в позднем Риме. Полибий в "Истории" свидетельствовал: "Люди впадали в великий блуд и любостяжание, и роскошь и не женились, а если и женились, то не желали воспитывать родившихся детей". Юстин писал об обычае выбрасывать детей. "Выбрасывать детей худо и потому еще, что их подбирают обычно развратные люди и выращивают (как девочек, так и мальчиков) исключительно для своих сексуальных развлечений. Многие римляне держали целые стада таких детей".

И т.д. и т.п...... даже про Данию забыл...

"Проблема освобождения сексуальности не может рассматриваться только как медицинская проблема. Сексуальность - одна их физиологических систем жизнеобеспечения человека. Но ее отличие от других жизнеобеспечивающих функций - пищеварения, сердечнососудистой деятельности, дыхательного аппарата и т.д. - заключается в том, что она непосредственно вплетена в моральные отношения практически любого общества. Более того, между сексуальностью и моралью существует тесная связь и взаимозависимость, от которой в значительной степени зависит как нравственное, психическое, физиологическое здоровье человека, так и благополучие культуры в целом. З.Фрейд полагал, что "общество не знает более страшной угрозы для своей культуры, чем высвобождение сексуальных влечений". Мораль всегда стояла на страже этого высвобождения, выполняя вполне определенную функцию в системе саморегуляции культуры. Об этом свидетельствует многовековой опыт человечества как на уровне морально-философского, медико-психологического знания, так и на уровне коллизий социального развития."

Исходное сообщение Антон17
Истопник, в Дании уже перед новым годом официально легализовали зоофилию.

А с распадом СССР была легализована свободная форма одежды в школах. И что? Какое это имеет отношение к делу?

И т.д. и т.п...... даже про Данию забыл...

Плохо, что забыли, и опять взялись за копипаст ни о чем. Но я напомню. Раз вы утверждаете, что "Если сейчас ничего не делать для предотвращения втекания в нашу жизнь разврата и тлена, то уже через несколько лет мы ощутим это", то, вероятно, вы уже давно проанализировали социальные изменения, произошедцие в странах, где были узаконенны однополые союзы и браки, иначе откуда бы вы сделали такой вывод? Не высосали же вы его из гм... пальца? Посему напоминаю вопрос:

В Даниии однополые союзы были легализованы аж 19 лет назад. Какой вред, невидимый обывателю, они уже успели принести? Только конкретно, не общими фразами.

Истопник, зоофилия не появилась бы без гомосексуализма, который уже 19 лет, как там официально (по вашим словам). Наркомания там уже разрешена? Проституция? Киднеппинг? Свинг? Педофилия? Некрофилия?
По-началу вседозволенность открывает двери для "безобидных" грешков, а уж потом, в открытую дверь, ломятся более "крутые" извращения.
19 лет - срок немалый, даже те, кому сейчас около 30-ти, не могут сравнивать то, что было до узаконивания гомо- и, что сейчас. А старшим мозги за это время уже успели промыть.
"Какой вред?" - опускание нравов ниже плинтуса. Конкретный вред - вымирание нации через десяток-другой лет.

Исходное сообщение Антон17
Истопник, зоофилия не появилась бы без гомосексуализма, который уже 19 лет, как там официально (по вашим словам).

Зоофилия не имеет к гомосексуальности никакого отношения. Это раз. Второе, 19 лет назад в Дании официально не гомосексуализм появился, а были узаконены однополые партнерства.

Наркомания там уже разрешена? Проституция? Киднеппинг? Свинг? Педофилия? Некрофилия?

Понятия не имею. Вы назовите какой конкретный вред нанесла легализация однополых браков. Только чтоб связь логическая была меж одним и другим.

"Какой вред?" - опускание нравов ниже плинтуса. Конкретный вред - вымирание нации через десяток-другой лет.

Сравниваем демографические показатели Дании и Православной Высокодуховной России

Дания: прирост населения +0,33%, фертильность 1,8 детей/1 женщину, ожидаемая продолжительность жизни 77,79 лет, детская смертность 4,51/1000 живых рождений.
Россия: прирост населения -0,17%, фертильность 1,4 детей/1 женщину, ожидаемая продолжительность жизни 67,7 лет,детская смертность 10,81/1000 живых рождений.

Вопрос на засыпку: какая из двух наций - даны или русские вымирают? Второй вопрос: как высокая духовность нации коррелирует с ее вымиранием?

Истопник, 1. Россия (вернее СССР) проиграла в холодной войне, отсюда и регресс в экономике, навязанный нам западными контрибуциями. Отсюда и понижение уровня жизни в РФ.
2.Если второй вопрос без хитровывернутого подтекста, то ответ на первый даёт представление и о втором.

Исходное сообщение Антон17
Истопник, 1. Россия (вернее СССР) проиграла в холодной войне, отсюда и регресс в экономике...

Тоесть, демографическая ситуация зависит не от морали, нравственности, боголюбия и гамасекав, а от экономической ситуации, так?

2.Если второй вопрос без хитровывернутого подтекста, то ответ на первый даёт представление и о втором.

Второй вопрос, есть отражение вашей безумной идеи о том, что нравственность влияет на демографию, и понижение нравственности вызывает вымирание нации. За те 19 лет, истекшие со дня легализации однополых союзов в Дании, ее демографическая ситуация улучшилась, а не ухудшилась, даже если не сравнивать с Россией.

Снова повторяю воспрос:
В Даниии однополые союзы были легализованы аж 19 лет назад. Какой вред, невидимый обывателю, они уже успели принести? Только конкретно, не общими фразами.

Истопник, Данию, как и все страны западной Европы, нельзя сейчас рассматривать обособленно, как будто они полностью изолированны от влияния из вне. Вся Европа потехонечку тонет в своём дерьме, а такие страны, как Дания, Нидерланды и другие, где легализированны уже некоторые пороки, делают этот процесс ускоренным.

Жить долго, но в дерьме или жить мало, но в добродетели - выбирайте, что вам больше по душе.

Антон17
В Европе часто бываете? В каких странах были в 2007 - 2008 году?
Я вот регулярно бываю и могу сказать, что в Европе всё отлично. Никаким дерьмом и не пахнет, в дерьме как раз Россия тонет.

Исходное сообщение Антон17
Истопник, Данию, как и все страны западной Европы, нельзя сейчас рассматривать обособленно, как будто они полностью изолированны от влияния из вне.

Снова повторяю воспрос:
В Даниии однополые союзы были легализованы аж 19 лет назад. Какой вред, невидимый обывателю, они уже успели принести во все страны Западной Европы? Только конкретно, не общими фразами.

Вся Европа потехонечку тонет в своём дерьме...

Я вам только что привел статданные, согласно которым в дерьме тонет как раз Россия. Вы из какого органа высасываете свои гипотезы?

Истопник, Россия выберается из дерьма, а Европа как раз тонет. Об этом поют десятки, если не сотни людей по всему свету, они не могут ошибаться.

_17481
Я замечаю как раз обратное. Примеров кучу могу привести. И мои друзья - знакомые также. Кто поёт о том, что в Европе плохо? Видимо только те кто там отродясь не был, но наслушались бреда от заинтересованных личностей, убеждающих в том, что в Европе так плохо, зато в России... Вы вот часто бываете в Европе, что делаете выводы будто она тонет? Или у вас такое мнение исключительно по наслышке? Я знаю людей, которые считали также пока не съездили заграницу и не изменили своё мнение.

Исходное сообщение _17481 Об этом поют десятки, если не сотни людей по всему свету, они не могут ошибаться.

Петь можно о чем угодно. Факты, которые я привел, говорят об обратном. У тебя есть другие, поддерживающие песенную позицию? Выкладывай, сравним.

Katreina, Истопник, Lastfm.ru -> tags -> neofolk
да это я пошутил просто

А все остальные твои высказывания, противоречащие наблюдаемым фактам и здравому смылу не шутки ли, часом? :)

Katreina, Истопник, _17481, Европа загнивает, и это не увидеть, просто съездив туда: как можно увидеть слона, если подойти к нему вплотную...
В Европе, если удачно устроиться, можно жить припеваючи. Но будет ли это настоящей жизнью, будет ли такая овощная жизнь на пользу душе, да и, вообще, интересно ли так жить? - это, что касается экономической составляющей (сейчас и ещё лет 10).
Хорошо ли жить в Европе нормальным людям, которых там уже гнобят всякие извращенцы - педики, толерасты, нацисты, наркоманы, зоофилы, педофилы?.. Там уже принимаются античеловеческие законы, легализующие эти формы извращений, - пока что менее разрушительные для психики и тела. Но как хорошо, что Россия наконец-то свернула с "западного" пути - у нас такое дерьмо теперь станет невозможным. Единственное, что может остаться от толерастии, это то, что гомиков не будут сжигать живьём, но гонения, стерилизации, ссылки - это обеспечим (не злости ради, а ради сохранения нравственности русской нации).

Истопник, Смотря о чём конкретно ты говоришь.

Антон17
Именно съездив туда и пожив там можно понять каково жить в Европе и какова сама Европа. Судить о стране никогда не побывав там - просто нелепо. Надо всю жизнь там увидеть своими глазами, а потом и делать выводы.
Жить в Европе очень интересно. Хотя, конечно, если вам, к примеру, нравится вечерами бухать у подъездов (а это многие в России любят), то да в Европе вам скучно будет. Тут это не поймут.
В Европе никого не гнобят никакие извращенцы. Я была очень во многих Европейских странах. В некоторых жила приличное время. Нет там того о чём вы говорите, нет. Зато приехав в Россию обратно начинаешь чувствовать отсталость России от Запада. Банальное отношение людей друг к другу разное. Переходишь дорогу на зелёный свет, машины летят не сбавляя скорости да ещё и сигналят тебе "мол, куда прёшь". В Европе стоит только в сторону проезжей части повернуть все уже останавливаются. В магазинах обхомят, там за такое моментально увольняют - только обратись, что тебе нахамил продавец. Да и огромная это редкость. Пособия такие, что на них можно жить, а не влочить нищенское существование как в России. Уровень преступности не сравним с нашим. Достойные зарплаты. Пенсионеры не нищенствуют как у нас, а во многих странах могут позволить себе по миру разъезжать. Масса примеров того, что есть на Западе и чего нет в России, но надо бы. Ничего, кроме гомосексуализма там не легализовано (и то не везде), и легализация наркотиков только в Нидерландах. Но от этого страна хуже жить не стала.
А вам советую съездить в Европу, посмотреть на жизнь местного населения и сделать выводы. И меньше слушать, что говорят о Европе, надо своими глазами всё увидеть.
Нравственности в русской нации очень мало. То что большинство против гомосексуализма - не показатель нравственности. Пьянство, равнодушие друг к другу, хамство - вот то, что встречается повсеместно. На Западе такого нет.
Помните, как умирал пожилой мужчина от инсульта, а куча народу мимо прошли и никто не вызвал скорую? В новостях даже показывали. Вот основной показатель нравственности, точнее её отсутствия у русской нации. Видеть как умирает человек и пройти мимо.
В Европе он бы и 10 минут не пролежал, как вызвали бы скорую. У нас же всем наплевать.
А девушка упавшая под поезд? Два девки даже вернулись посмотреть как её поездом размазало по рельсам. О какой нравственности речь? Её уже нету.
Такая ситуация просто фантастична в Европе. А у нас подобное равнодушие повсеместно. Хорошо, хоть стали освящать по телевидению примеры...

Katreina, развитая экономика за чужой счёт - это не показатель хорошести, а скорее наоборот.
Легко быть положительным и пушистым, когда не надо заботиться о хлебе насущном. А вот попробовали бы эти западные страны проявить свою нравственность, живя не за счёт России и стран третьего мира, а сами... - вряд ли это будет их мирным решением. Любая страна, которая является паразитом для других, менее развитых стран, не может являться примером нравственности.