Попалась интересная статья одного студента - Александра Чаусова. Предлагаю почитать. В основном его позиция совпадает с моей.
Свои мысли по поводу статьи я размещу в коментах к ней.
Можно также посмотреть коменты на сайте, где размещена статья:
http://novchronic.ru/comment317.htm
Александр Чаусов: Гомофоб-гомофоб-гомофобище!
[151x203]
Меня тут гомофобом назвали. На одном «веселом» нетрадиционно ориентированном как в половом, так и в политическом плане, портале. По этому поводу, думается мне, не лишним будет дать развернутое пояснение своей позиции в данном вопросе.
Гомофоб – это человек, который ненавидит нетрадиционно ориентированных людей (правильнее сказать, панически боится, «фобос» - это «страх»). Так вот, ненавидеть людей – это нехорошо. Тем более людей больных. Согласно девятому списку психических отклонений Всемирной Организации Здравоохранения гомосексуализм – это психическое отклонение. И не вина людей, что они такие. Более того, в кругу моих знакомых есть нетрадиционно ориентированные люди, которые согласны с моей позицией.
Общаемся мы с ними совершенно нормально. Вообще, православная ментальность, не допускает ненависти к человеку. Гомосексуализм – грех, грех – это болезнь, каждый человек грешен. Таким образом, активное проявление гомофобии, путем «взятия» бейсбольной биты и вбивания «правильного» поведения в людей, для меня просто дикость. Это все равно, как если бы я болел гепатитом «B» и пошел избивать людей, больных гепатитом «C». Глупо ведь? Глупо. Но все же я крайне против ряда явлений, так или иначе, связанных с гомосексуализмом.
Во-первых, я против того, чтобы данное расстройство признавали нормой. Это ненормальная ориентация, мужчине нормально любить женщину, женщине свойственно любить мужчину. И никаких гвоздей. Все остальные вариации на данную тему – это девиация. Конечно, не вина этих людей, что они такие, но и не их великое достижение. Это их беда.
Поэтому, собственно, я против пропаганды нетрадиционной ориентации, которая активно ведется сейчас в России. Для многих здоровых психически в этом плане людей нетрадиционная ориентация становится модной. Гомосексуальная тусовка становится в последнее время элитарной. Туда стремятся попасть. Крайне мал сейчас процент геев-одиночек, в основном это некий «ближний круг», в котором каждый знаком со всеми остальными. При этом, каждый такой гей пропагандирует свою «нормальность», афишируя свою ориентацию. И вот с этим я категорически не согласен.
В свое время, в эпоху расцвета гуманизма во Франции была «мода на сифилис» в высших слоях общества. То есть, ты мог считаться по настоящему «белой костью» и «голубой кровью», только переболев этой болезнью. Фактически люди перестали считать сифилис болезнью. Сифилису, однако, было по барабану. Он, как был болезнью, так ей и остался.
Возвращаясь же к «общинам гомосексуалистов» можно сказать следующее. Можете считать меня параноиком, но все это напоминает мне секту. Только вместо религиозной доктрины, в этой «секте» культом стала сексуальная девиация. В остальном сходство поразительное.
Мы имеем общины, члены которых тесно взаимосвязаны. Регулярно проводятся совместные посиделки в не самых дешевых клубах, куда помимо «ближнего» круга приглашаются новые, в основном нормально ориентированные люди.
Вертикаль в этой системе так же прослеживается. Есть в нашей стране богатые геи, есть они и за рубежом. И они спонсируют тех, кто победнее. Речь в данном случае идет не только о плате за сексуальные услуги, но и просто о прямом финансировании, чтобы люди и далее придерживались ненормальной сексуальной ориентации и продолжали, афишируя свою ненормальность, пропаганду гомосексуализма.
Таким образом, мы получаем систему ценностей, в которой престижно быть гомосексуалистом. Это сразу делает тебя частью некой «элиты». К тому же есть в этом элемент некоего «мученичества». В истошном крике «мы такие же, как вы! Это нормально!» это ясно слышно. Так вот, простите, нет, не такие же. У вас «гепатит С», у нас «гепатит B», и то и другое ненормально, но остальные люди, почему-то, свои болячки стараются не афишировать, а вы несете вашу болезнь, как транспарант.
Кроме элитарности, есть еще чисто финансовый момент и продвижение «вверх» по карьерной лестнице. Элемент взаимовыручки и взаимолоббирования в гомосексуальном кругу очень развит.
В глобальном же смысле – пропаганда гомосексуализма прививает чувство полового релятивизма. А релятивизм и «всеприятие», которое совершенно неверно сейчас называется «толерантностью» - это огромная беда современного российского общества, с его исконно репрессивной культурой. Пропаганда подобного рода явлений (в данном случае вместе с «гражданским браком» или «счастьем без детей» - Ред. Сергий) ведет как к физическому, так и к нравственному вырождению русского народа.
Собственно, вот и всё, против чего я активно выступаю. Мне решительно все равно кто с кем спит, я попросту не хочу этого знать. Но я вынужден постоянно слышать о том, что вот он-де гомосексуалист, а она – лесбиянка, и что самое страшное, что это «прикольно». Простите, меня такое положение вещей в информационном поле не устраивает. И я буду об этом говорить.
Что же касается отношения к конкретным людям, носителям ненормальной ориентации, то об этом я писал выше. Ни ненависти, ни страха, ни чувства брезгливости по отношению к ним я не испытываю. Все мы больны, только каждый по-своему.
Александр Чаусов