• Авторизация


С пожеланиями успехов в новом году! 11-12-2010 13:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мы не лезем в личную жизнь людей. Мы против того, чтобы это признавалось нормой.
То, что это малоактивное сообщество флудится говорит, значит мы всё правильно делаем. Если об этом помалкивают наши официальные и продажные СМИ это не значит, что в интернете будет молчание против пропаганды гомосексуализма. Все разговоры о терминах гомофобии- только спекулации и очень жаль тех, кто верит безумному старику Фрейду. А у него как у маньяка: "Если женщина говорит Нет, значит она подразумевает ДА!"

Не дадим им сделать гомогрязь нормой!

Примечание: А вот и наводка на нас - http://www.liveinternet.ru/users/3623719/post143361159/
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Не многие знают как этот зловещий душевнобольной старик умирал. Его "наследие" сказывается низкой рождаемостью. Наверное, мы хотим исчезнуть с лица Земли как народ?...
12-12-2010-13:35 удалить
объясните мне, не разумному, вот вы говорите "Мы против того, чтобы это признавалось нормой.". А отношения мужчина-женщина это норма. Так почему не может быть нормой отношения М+М Ж+Ж. Не кажется ли вам, что это тоже некое ущемление прав? Если так, то по вам плачет Гаагский суд. Лично против пропаганды как таковой, любой. Но ведь отношения М+Ж рекламируются и пропагандируются тоже. Или вы не замечали? Так почему не могут пропагандироваться и другие отношения тоже? В вашем сообществе нет ничего, кроме флуда. И уверен более, чем на 99%, что то, что вы тут пишете это полный маразм. Как говориться, кто чем большее отрицает, тот тем более и замешен. А насчет Фрейда...его до сих пор изучают в ВУЗах и это о чем-то да говорит.
вай боимсо)))а кто подумает о наших правах? глумление над природой и продолжением рода вот это и есть маразм.
Ангелос 13-12-2010-01:15 удалить
Исходное сообщение yaoi_dictator
объясните мне, не разумному, вот вы говорите "Мы против того, чтобы это признавалось нормой.". А отношения мужчина-женщина это норма. Так почему не может быть нормой отношения М+М Ж+Ж. Не кажется ли вам, что это тоже некое ущемление прав?

То есть Вы ставите личные предпочтения человека выше общественной нормы? Тогда почему не утвердить норму "Животное+человек" ? Это тоже ущемление прав?)

Исходное сообщение yaoi_dictator
Если так, то по вам плачет Гаагский суд. Лично против пропаганды как таковой, любой. Но ведь отношения М+Ж рекламируются и пропагандируются тоже. Или вы не замечали? Так почему не могут пропагандироваться и другие отношения тоже?

Потомучто, эти отношения неприемлемы и ведут к деградации. А рекламы нормальных отношений у нас тоже много в СМИ, она уже некоторым приелась, вот и начинают уже на гомотематике популярность себе зарабатывать.
Насчет Гааги. Ещё раз повторяю - мы против распостранения этого порока как нормы. И мы, слава Богу, пока не ЕВРОсоюзе, и надеюсь в это болото не попадём. Ведь обязательным условием вступления туда является узаконивание содомитских "браков".

Исходное сообщение yaoi_dictator
В вашем сообществе нет ничего, кроме флуда. И уверен более, чем на 99%, что то, что вы тут пишете это полный маразм. Как говориться, кто чем большее отрицает, тот тем более и замешен. А насчет Фрейда...его до сих пор изучают в ВУЗах и это о чем-то да говорит.


В этом сообществе подобран очень интересный и всесторонний материал. Посты типа: "Пидаров в топку!" удалялись. И если почитать коменты, культурой как раз не отличаются несогласные с нами гомосеки.
А Фрейда и я изучал и не только его. Неплохо и Вам было бы расширить свой кругозор.
13-12-2010-12:47 удалить
Ангелос, норма. простите какая норма? установленная кем? когда? общественная норма? простите, но межличностные и личностные отношения не имеют никакого отношения к общественности. а если секс общественный по вашему, то это скорее свальный грех. О чем свидетельствует приведенная ниже цитата:
"Под утро проснулся неприятным пробуждением: мучительно ныл палец на левой руке,
свежеукушенный некоторой комарихою (за эту ночь даже не первою, ведь первую мне
удалось прихлопнуть прежде, чем та успела сесть и сосать кровь). И тотчас же я
понял, что этим пробуждением прервался и оттого особенно запомнился некий такой
сон, в котором (то есть именно во сне) распространился в России слух о том, что
если говорят о некотором 'Когалыме' в прошлом у Собянина, то имеют-де в виду
они вовсе и не город в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа
Тюменской области Российской Федерации, а некоторое слово на еврейском расовом
языке идиш, и даже имя нарицательное: 'когалым' ── которое-де стоит в таком же
отношении к некоторому ивритскому слову 'кагалым', в котором соотносятся слова
'могендовид' и 'магендавид', 'кошер' и 'кашер', 'Сотона' и 'Сатана', то есть-де
является проявлением некоторого еврейского расового фонетизма ашкенази. А слово
'кагалым' означает-де собственно калым, уплачиваемый некоторому кагалу евреев,
и такой-де калым уплатил в своё время Собянин за жену свою (которая по отчеству
Иосифовна, а по девичей фамилии Рубинчик). Далее мне снилось, что этот вот слух
в России распространился, и даже большая группа экзальтированных молодых людей
ушла в мансийские леса всем скопом: одни говорили, что спасаться, а другие, что
явятся вскоре мансийские там партизаны по образцу приморских и затем орловских;
циники же во блогосфере сказывали, что те ушедшие беспременно предадутся в лесу
свальному греху, оттого что были обоего пола, а не одни только парни. Правда ж,
то были такие циники, которые бы и об ушедших одного пола могли бы сказать, что
предадутся свальному греху гомосекса ── а кабы не сказали, то в этом их удержит
не отсутствие цинизма, а единственно знание о том, что читатели не поддержат их
скверную мысль.[info]fidonet_mithgol"
Ангелос 13-12-2010-23:08 удалить
yaoi_dictator, когда я говорю об общественном мнении, это означает, что в обществе господствует установка, что гомосексуализм - это неправильно. Это не означает, что все должны уходить в леса или на улицы. А межличностные отношения двух гомосеков ограничиваются стенками квартиры, и обществу они не выставляются напоказ.
Стремление узаконить содомские "браки" это не столько борьба с т.наз. гомофобией, а подавление собственной совести и чувства вины за неправильный образ жизни.
dfytr 05-01-2011-06:53 удалить
Исходное сообщение _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ
Мы не лезем в личную жизнь людей. Мы против того, чтобы это признавалось нормой.
То, что это малоактивное сообщество флудится говорит, значит мы всё правильно делаем. Если об этом помалкивают наши официальные и продажные СМИ это не значит, что в интернете будет молчание против пропаганды гомосексуализма. Все разговоры о терминах гомофобии- только спекулации и очень жаль тех, кто верит безумному старику Фрейду. А у него как у маньяка: "Если женщина говорит Нет, значит она подразумевает ДА!"

Не дадим им сделать гомогрязь нормой!

Примечание: А вот и наводка на нас - http://www.liveinternet.ru/users/3623719/post143361159/

что признавалось нормой?То.что лезут?


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник С пожеланиями успехов в новом году! | _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ - Дневник _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ | Лента друзей _НЕТ_ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»