Живой огонь, круг вечного огня.
Цветет сирень - царица белой ночи.
И думать так не хочится о прочих,
Торивших эту землю до меня...

****

Весенним вечером, когда вокруг жемчужно
Брожу одна по берегу Невы.
Мне хорошо. Мне ничего не нужно,
Кроме воды, деревьев и травы.

Оставь меня, веселый обыватель!
Гуляя в поэтической тоске,
Иди ты на...! Обоим места хватит
На взнузданой гранитами реке...

Немного воздуха - еще продлить дыханье,
Немного хлеба - силы поддержать.
И я уйду - без цели и желанья...
На край земли меня не надо звать.

***
Дожди весенние свирели.
И в водостоках бьется альт
Упали серые сирени
На фиолетовый асфальт.
Дожь в Ленинграде знает всякий,
Хоть всю весну идти готов!
Туристы, глядя на Исакий
Раскрыли купола зонтов
Дождь вечный, пасмурный и липкий,
Его встречают здесь улыбкой,
Он ленинградцам нипочем.
Вот император Петр Великий
Сидит без зонтика верхом.

Сколько лет я помню их наизусть? Сколько лет? Сама уже забыла, так давно!
Флегонтова, твои стихи по-прежнему любимые!

В колонках играет - Элвис "Love me tender..."
Настроение сейчас - головная боль медленно отпускает - хорошо...

В свете последних событий мне в голову пришла мысль, не блещущая оригинальностью. О новом сообществе. Сообществе "любителей букв". А именно о таком месте, где каждый мог бы рассказать о новой книге, прочитанной им и о тех чувствах, которые она вызвала! Пусть на этом форуме не будет запретных тем - экшен, так экщен, гламур так гламур, мистика так мистика. Достаточно разбить его на разделы и писать в определенный раздел.
Ведь это безумно интересно - писать о том, что нравится! И хвалить то,что нравится. Будь это книга нобелевского лауреата или просто очень красивый пост в дневнике.
Хвалить считается дурным тоном, а ругать - хорошим. Так пояснили мне недавно знающие люди.
Я за плохой тон!
Мне интересно, что читают и что кому НРАВИТСЯ!
Я за А.С.Пушкина "И чувства добрые я лирой пробуждал", мне небезразлично количество добрых чувств, пробужденных лирой.
Что вы об этом думаете?
Может, попробуем?

Прояснилась история с рецензией.
Оказывается, дело было так:
Вот письмо сотрудника "Книжной витрины",
Валения Иванченко:
Уважаемая Юлия!
Мы с Вами стали жертвами недоразумения, и наговорили друг другу много неприятных слов. Давайте разберемся. Как я теперь понимаю, дело было так.
Вам позвонила некая журналистка некоего издания и взяла у Вас интервью. Возможно, она получила Ваш номер телефона в издательстве.
Вскоре после этого Елена Венгерская прислала вам записку с просьбой дать фото для сопровождения рецензии. Одно с другим НЕ связано. Однако, Вы связали эти два факта из-за совпадения во времени. Наше издание называется "КНИЖНАЯ ВИТРИНА", мы находимся в НОВОСИБИРСКЕ (проверьте, откуда звонили), и в нашей редакции всего два человека (я и Елена), которые все время друг у друга на глазах. Может быть, спутали Вы, может быть, спутал "Центрполиграф", который прислал книгу нам на рецензию. Но клянусь, мы к взятому интервью отношения не имеем. Думаю, оно будет опубликовано, и Вы увидите, что это было за издание и кто автор.
Теперь представьте мою вчерашнюю реакцию. Я получаю Ваше письмо с почты Елены (она на больничном) со словами: "любопытно, что у вас получилось". Я полагаю, что речь идет о рецензии (ведь Елена когда просила фото говорила о ней). Посылаю рецензию Вам. Она, понятно, поверхностная, развязная по тону, но ничего плохого в ней нет. Но Вы думаете, что рецензию сделали вместо подробного доброжелательного интервью, и Ваша реакция в этом случае совершенно понятна. Но я-то не понимаю, реакция мне кажется неадекватной! И пошло-поехало... Вы думаете, что я издеваюсь, я думаю, что Вы возводите напраслину... Я только вчера вечером все себе уяснил, когда поговорил с Венгерской.
Теперь надо эту безобразную ситуацию распутать. Я приношу глубочайшие извинения за резкости, вызванные непониманием Вашего поведения. По поводу рецензии предлагаю два решения. Либо мы не публикуем ее на сайте вообще, либо редактируем, либо публикуем с Вашими комментариями (мы это уже практиковали). Например:
Комментарий автора.
Ну начнем с того, что автор даже не заметил, что действие происходит не в МОСКВЕ! "Московская погода описана по-питерски". Это питерская погода. И город "маленьких людей" - это мой город Санкт-Петербург. И героиня Юля Вишневская никуда не улетает, и Таня улетает во вполне определенное место.
И так далее.
Если исключить ляпы автора рецензия, она в принципе приемлемая.
Ну а Вы, я надеюсь, отредактируете свой журнал, объяснив ситуацию и убрав оттуда имя Лены Венгерской, которая прекрасный человек, не имеющий к недоразумению ровно никакого отношения.
С уважением, Валерий.


А вот мое письмо.



--Валерий - что произошло - то произошло, не надо ничего убирать. Я просто
размещу Ваше письмо в дневнике и поясню, что и как случилось. Отдельным
постом. И действительно принесу Публично свои извинения Венгерской, потому
что она мне не звонила. Мне никто не звонил из Новосибирска. Это так.А из
Москвы звонили. Рецензию можете публиковать, как пожелаете. Можете с
комментариями, а можете и без. Я вполне адекватный человек, и если Вам
вкупе с Игорем Резуном (вот смешно, симоронистом как и я) невозможно
заставить ни полюбить ни толком прочитать, то, что не пришлось по вкусу, то
что ж делать-то? И это вполне понятно. Моя подруга ведьма вообще говорит
так: "Я любую книгу, где говорится о магии априори воспринимаю как туфту.
Не читая. Чтобы убедится в обратном приходится заставить себя открыть ее".
Это нормально. Нормально для людей "волшебного толка".Ситуация прояснилась
- вы поняли меня, я Вас. Думаю, оказавшись на моем месте Вы тоже были бы
возмущены. Сейчас у меня просто болит голова. Очень сильно. А Игорь Резун
меня и правда не читал - просмотрел по диагонали потому что совершенно
очевидно кто, куда и зачем улетает. Могу пояснить Таня в деревню ведьм,
обернувшись вороном, "потому что в людском обличье туда нельзя".Она уходит,
потому что сила, набранная ею сделала ее холодной и чужой нашему теплому и
нелепому миру. А остальные остаются. Для них полеты только "над телом".
Потому что мир людей, плотный и суетный - это их мир.Но и этого достаточно,
моим героиням. Приземленным бытом, но не "отягощенным геополитикой,и
большими деньгами" влюбляющихся не в тех мужчин, не способных найти
социальную нишу. Или построить отношения. Все героини не смотря на "запах
яичницы и жареной картошки", не от мира сего. И Наталья с ее безумной
любовью, и Марьяна, которая разговаривает с домами, и Юля Вишневская со

своими попытками обресте место в "средствах массовой информации". Мир
женщины замешан на любви. Кто сказал, что это менее ценно "чем крепко
сбитый экшен". И даже если кто-то сказал - это всего лишь мнение. Не более
того.
Я оставляю за Вами право Валерий поступать как пожелает Ваша душа.
А я поступлю по своей совести - размещу письмо и извинения.
Мне очень жаль, что "Центрполиграф" просил рецензировать книгу именно тех,
кому она так не понравилась.
С уважением Ю.Перевозчикова

Я Читать далее...

Вся эта история вызвала ощущение дикого вранья.
Хроника событий:
1. Звонит Олеся Лопаносова и говорит, что некто хочет написать обо мне статьи и взять интервью и что она даст мой телефон этой некто (я уж без фамилий). Меня уверяют,что все будет прилично и пришлют на сверку. Я соглашась.
Пояснение: в Москве мой домашний Питерский телефон знают несколько человек.
Тетя моего мужа (она отпадает, она начальник почты)к издательской деятельности отношения не имее.
Редактор "Центрполиграфа"
Олеся Лопаносова сотрудник "Центрполиграфа" и милый человек.Ей мой телефон дал Сироткин Э.Я.
Все. Об интервью говорила Олеся. Следовательно?
2. Звонит некто (скажем некая дама, потому что голос явно женский)и невнятно представившись начинает общаться. Долго. Больше часа.
3.После чего через пару недель на мой адрес приходит письмо с просьбой прислать фотографии для обзора. Я шшлю.
4. Через неделю ровно, не дождавшись никаких материалов на сверку, прошу выслать ссылку.
5.Мне просто присылают текст. От которого я х...ю! Но, впрочем, все его читали.
6.Меня начинаю доставать письмами: "Я не я, лошадь не моя, не писали, не звонили, не читали, все бред и т.д". Часть выложена, остальное сохранено. Утихло все только к вечеру. День работы вылетел в трубу...
Вопрос № 1: Зачем все это? Если заказ издательства (от которого,если верить перписке все отбрыкивались) зачем издательству такая скверная реклама? Ведь оно заинтересовано в продажах! И для чего был разговор. А он был!
Вопрос № 2: Почему я такая дура и повелась на все эти разговры по телефону? Поверила в искренность? Блин! Ну не девочка же! 42! Сколько можно верить в сказки!
Вопрос № 3: Зачем было нужна эта статья, если книга и так хорошо продается?
Кто придумал эту байду и для чего?
В общем, у меня сложилось очень интересное впечатление, что... Впрочем, пока промолчу. Скажу, когда смогу обосновать.
Боже! КАК Я УСТАЛА от этих разборок!

Спасибо всем, кто отозвался на мои вопли и сопли.
Потому что вы меня здорово поддержали.
И даже не важно читали ли вы мою книгу или нет,
понравилось или нет.
Вот Лис написал, что понравилось, но не все - и это было так хорошо!
Потому что хоть не все, НО ЧТО-ТО!
Лис, деревни ведьм есть! Только нам туда... Хотя кто знает...
Жизнь - дорога!
Спасибо! Я испытываю горячую благодарность.
И снова люблю этот мир.
Где есть ум, честь, совесть, сострадание, чувство юмора...
Они есть.
Я вижу их, благодадаря ВАМ.
Всем.

Мое общение с неким интернет изданием и некой дамой (уж не знаю с той ли о которой писала или нет) начинает набирать обороты. Пока не скажу какие, потому что путаница полная и меня уверяют... впрочем, об этом я тоже промолчу до поры до времени... Тс-с-с... Посмотрим, что дальше будет. Может ничего? Ну тогда и я ничего присать не буду... Зачем скандал раскручивать? Не так я "жадна до пиара", как обо мне думают... А если... Тогда и я скажу. И отсканирую... И размещу в дневнике. И попрошу помощи у тех, кто располагает комьпютерной программой, позволяющей по номерам телефонов понять "Кто стучит, зачем стучит..."
Поможете?

Как-то пару недель назад мне позвонила одна милая, умная дама, Елена Венгенская редакто интернет журнала и попросила об интервью. Мы отлично побеседовали, я была искренней и честной. После чего меня попросили выслать фотографии я выслала, они кстати не пригодились - сами что-то нашли (представляю, что!) и вот мне прислали рецензию некого Игоря Резуна (он писатель, но я его увы не читала, скорей всего и не собирусь)
Скажите, как вы думаете, она положительная?
У меня такого впечатления не сложилось...Но может я неадекватна?
Или сошла с ума?
Тогда пусть кто-то меня остановит... Или отрезвит и докажет что это,возможно белое...
Вот она:

Бабы — дуры, ведьмы — стервы?
Книга Юлии Перевозчиковой учит: будь осторожен! Следи за собой! Не болтай! Ведьмы — вокруг нас. Хотя начинается сюжет весьма незамысловато: Таня сидит на крыше, Наташа лежит в больнице. Первая после съемки телесюжета, вторая — после аборта. Еще есть некто Сашка и некто Гошка. Сашка любит Наташу, а Гошка — это сын Тани, и не любит Глеба… Глеб? Это тот, с кем дружит Таня. Есть еще милая женщина Марьяна Шахновская, есть еще Юлька Вишневская. Вы еще не запутались? М-м, то ли еще будет.
В романе Юлии Перевозчиковой вязнешь в этих героях, как вязнут ноги в траве летнего луга. Действие практически не выходит из тесного мирка «хрущевок» или достаточно больших, но совсем не гламурных квартир, сумрачных подъездов, слякотных улиц (московская, судя по всему, погода подана совершенно по-питерски!) и прочего, малоустроенного быта обыкновенных российских людей. Эта приземленность на всех уровнях, от бытовых деталей до мыслей героев, от чувств до их ежедневных сует, так сильна и густа, что на каком-то этапе прочтения явственно ощущаешь запах яичницы, жареной картошки и домашних, нагретых тапок. Но — чу! — спокойно. Именно в этой тинистой атмосфере разборок «любит — не любит, плюнет — поцелует» и девичьей рефлексии водятся настоящие ведьмы. Будьте осторожны!
Редкие вкрапления чужеродных сюжетных линий тонут в общем благолепии мирка маленьких людей. Вот Таня Вешкина, «ведьма», принимает у себя на квартире некоего полукриминального авторитета, который пришел к ней «типа погадать» и заодно навести порчу на конкурента. Таня гадает, порчу наводить достойно отказывается… а дальше — трамтарарам! — авторитет лютует, но пистолеты не стреляют, бодигарды парализованы, плюс обездвижена его правая рука. А вот так, милок — не тягайся с ведьмами, не кроши батон, на кого попало…
Другой любопытный эпизод связан с курсами «биоэнергоинформационного взаимодействия», в которые, мягко говоря, вляпывается другая барышня, Юлька. Сюжет с противопоставлением «истинных ведьм» расплодившимся «энергоинформационным чародеям» выглядит точной сатирой. Читая, как Вадим Викторович Струганов и его сексапильная подручная околпачивают народ в корректном стиле современных психотренингов, просто млеешь: так оно все и бывает! Это мы проходили! Лекция, потом немного холотропного дыхания, немного «чистки энергетического поля» под заунывную музыку, кофе-брейк, чуть-чуть медитации и тантры… Нетрудно догадаться, что все это лукавство проходит мимо наших милых ведьм.
Они самостоятельно идут по дороге познания. А точнее, своим хорошо спаянным междусобойчиком: спаянным не на бытовом, а на интуитивном уровне. Все очень мило и округло-ласкательно, как и их имена: Танька, Юлька, Наташка… Танька получает Знание, как положено: от бабы Зины, настоящей деревенской целительницы из Лукино. Потом Танька передает все Юльке. Все не все, а летать ее учит. Летать, правда, астрально: тело остается лежать на тахте, а дух… То есть, можно это принять за обычную галлюцинацию, но, уважая автора, приходится верить — летает. Потом Юлька передает это знание еще кому-то… Марьяне, что ли... легко запутаться в этих простых и гладких, как морские камушки, женских именах. Одно помню точно: Танька, попробовав этот мир на зуб и поняв, что достойна большего, улетела. Куда? Об этом не сказано. Юлька подумала-подумала и тоже улетела. Очередь, видимо, осталась за Наташкой и... Марьяной? Вернуться ли девицы — не сказано.
Как бы там ни было, перед нами женский городской роман. Про чертовщинку в большом городе. Скажете, не бывает? Ага, я вот сейчас потерял зажигалку, сказал: «черт, черт — поиграй да отдай!». Нашлась зажигалка. Так и они. Бабы-дуры, в тенетах чисто бабских, в хорошем смысле, отношений, не омраченных геополитикой, не испачканных большими деньгами... Все о себе, да о своих любимых. Не без стервозности, конечно: это тоже придется по вкусу читательницам. И, наверно, еще больше убедит в том, что все колдовство в мире сводится к одному, самому древнему и простому, колдовству Любви.
Игорь Резун

На секунду, автор пишет:"московская, судя по всему, погода подана совершенно по-питерски!", но дело происходит не в Москве!
Он читал?
Сомневаюсь...

Бесплатный пиар ЖЖ на ли.ру.
пользуйтесь, други!

http://masha-koroleva.livejournal.com/

Только ногами не бейте... (меня, разумеется...)

Когда-то я написала следующий пост, от которого не думаю отрекаться.
Вот он:
Называется "Колюсь"
Причина депрессии: стыд. По совету издателя почитала книги Арины Холиной, и другие "женские" романы по "Лубофф и магию" и мне стало элементарно стыдно, что я "выхожу " в этой серии. Потому что меня многие автоматически причислят к когорте теток-писательниц, эксплуатирующий интерес публики к "горяченькой" теме. Отчасти из-за обложки. А я пыталась объяснить, что магия всего лишь способ видеть этот мир живым. И себя его частью. Органичной, живой, любящей. И бабло с тачками тут не при делах. О нем даже речи нет. Мне стало неловко от компании, в которой я оказываюсь. Может это снобизм, а может и нет, я была предельно искренна, когда писала. И даже раскрывала какие-то тайны... В общем сумбур в душе.
Недавно получила следующий ответ:

Юлия, а откуда такой снобизм? Скажу сразу: я вовсе не интернет-забияка из серии "предлагаю убиццо веником". Я тоже писательница, меня зовут Маша Царева, и Ваш пост меня неприятно задел. Я читала несколько книг Арины Холиной. Она хорошо пишет, талантливо. У нее яркий образный язык, динамичный сюжет, и еще кое-что - я это называю "цеплючесть". Когда открываешь книгу и незаметно погружаешься в нее - вот цепляет и все. Может быть, она менее серьезно относится к магии, но ведь серия-то ее ( как, впрочем, и ваша) художественная, а не "сто рецептов сибирской целительницы".
На днях купила Вашу книгу "Городские ведьмы". Причиной покупки этот Ваш пост и был - думала посмотреть "что за зверь". Не могу сказать о Вас ничего плохого, книгу еще не дочитала. Но, продравшись сквозь первые пятьдесят страниц, пока остаюсь в недоумении. Конечно, это не полное г... , может быть, в целом даже неплохо, но и причин для снобизма не вижу. Язык простой, иногда правда текст перегружен причастными и деепричастными оборотами, но это простительно. Сюжет тоже незамысловатый. Глубинной магической идеи пока не обнаружила. Проявлений богатой фантазии тоже пока не вижу: все магические приемы героини условны и предсказуемы. В общем, нормальная бабская книжка, не тихий ужас, но и не фонатн.
В связи с этим и возник вопрос - ну почему Вы себе позволяете такие замечания? Не думаю, что автору Вашего уровня должно быть стыдно находиться в компании Арины Холиной.

Удержаться было невозможно, черт, бываю иногда резка:


masha_koroleva, Выбросите мою книгу в помойку - я не обижусь!Или порвите на туалетную бумагу - говно полное, так говно - какие проблемы? Можно и так. Но Арина Холина мне не нравится, я нахожу ее коммерческой, предсказуемой (ха-ха, а вы меня, правда? и вульгарной). Но ведь для кого-то и Глазунов художник, и Шилов живописец, не правда ли? Я их не осуждаю, хотя ни первого, ни второго терпеть не могу! Читайте себе Холину, наслаждайтесь, я ее взгляда на магию не разделяю и разделить не могу, и это МОЕ мнение и мое мироощущение, и я имею на него право. Я живу тем, о чем пишу. И мне на моему уровне (где бы вы мне его не определили, это Ваше право - я не него не претендую ни коем образом) стыдно находится в одном ряду с Холиной, особенно, когда она пишет о магии. Магия - это один с способов познания мира. Для меня. Для других - что-то другое. Но я ИМЕЮ ПРАВО НЕ ЛЮБИТЬ и НЕ УВАЖАТЬ этих других. Все.
И когда обо мне пишут плохо я тоже на это реагирую. Но сама и лично. Не прячась. И в адвокатах не нуждаюсь. И за ники не прячусь. Поэтому Вы имеете такую восхитительную возможность меня стыдить и называть мою книгу говном.

Ответ:

Юлия, я не адвокат Арины Холиной, я просто человек, интересующийся женской прозой и сама являющейся фигурантом оной. Маша Царева.

masha_koroleva, Ну так может не будем спорить о вкусах и оспаривать мировоззрение и жизненную позицию? Нравится Вам Холина - отлично, читайте. Не нравится Перевозчикова - можно и не читать, можно раскритиковать. Но АРГУМЕНТИРОВАННО. Это если Вы хотите, чтобы к вашей критики ПРИСЛУШАЛИСЬ. Выражение " Конечно, это не полное г... , может быть, в целом даже неплохо..." не аргумент и не критика, в меом понимании.Если же быть услышаной не хотите - тоже Воля Ваша. Я выражаю свою мнение открыто и публично, не так ли?

Вот такая дискуссия:
А вот и Маша Царева, писатель:

http://www.liveinternet.ru/users/masha_koroleva/

Все здорово, ребята. Но может найдется кто-то, кто прочитал чуть более 50-ти страниц моей книги?
И попытался бы нас рассудить?
Буду благодарна…

Смеялась и плакала почти час, даже не замечая, как смех переходит в слезы, а слезы в смех. А когда спектакль закончился, поняла что плачу отого, что как маленькая девочка хочу еще!
Я редко плачу в театре, актерам последнее время (где-то уже лет этак десять)не удается заставить меня поверить ин настолько, чтобы брызнули слезы...
Но сегодня...
Они не брызгали.
Они просто текли по щекам и подбородку и я утирала их ладонью, потому что не хотела лезть в сумку и шуршать.
Почему? Не знаю - вроде никаких трагических штучек, все миниатюры трогательные и смешные.
ПРОСТО ОЧЕНЬ ХОРОШО.
ЗНАЧИТ ОТ ВОСХИЩЕНИЯ?
НАВЕРНОЕ... я НЕ ПОНЯЛА, НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА, ДА И НЕ НАДО БЫЛО...
Я давно не ощущала такого мощного посыла,
Давно не видела таких дивных, чистых лиц...
Такой пластики...
Я была на ПЛАСТИЧЕСКОМ представление факультета театр кукол, куса А.О.Миндлина
На спектакле "Потехе час".
Кто живет в Питере! ОБЯЗАТЕЛЬНО СХОДИТЕ!
ЭТО ЧУДО...
Боже! Храни их! Храни их талант!

И удивлялась, до чего дневники хорошая затея - каждый может выразить себя.
Проще говоря, самовыразится. И найти единомышленников, читателей, людей, с которыми интересно. Каждый дневник -мир! Где-то мне было интересно, где-то скучно, но везде вселенная, даже одиозная Карина-Барби (правда, читать ее невозможно, смотреть тоже,но это мне,кому-то она нравится, и это хорошо, потому что "на всякого осла где-то травка проросла").Вот такие впечатления.

В колонках играет - Мельница "Рапунцель"
Настроение сейчас - меланхолически-злое.

Пишется... только непонятно что и непонятно зачем...Ладно - допишется - узнаю.
Ха! Ну и книжка.
Даже не знаю, будет ли интересна кому, кроме меня?
Странное какое-то дитя получается.
Пока не ясно то ли уродик, то ли индивидуальность?

[800x600]

Сходите по ссылке, интересно. Особенно кто пишет. Полезно!
Пока не поняла пиар-ход или действительно. Спрошу у Виктории.
Итак:http://www.centrpoligraf.ru/news.php?id=28

Или уж:
Новости
Открытое письмо
13 октября 2006
Издательство «Центрполиграф» просит обратить Ваше внимание на явный плагиат. В сети Internet нами был обнаружен роман «ОКНО В ПУСТОТУ» за подписью некоего Ильи Артемьева. Со всей ответственностью заявляем, что автором данного произведения является Виктория Александровна Борисова, с которой был заключен авторский договор на публикацию этого романа. В данный момент роман «Окно в пустоту» выпущен в издательстве «Центрполиграф». Виктория Борисова подтверждает, что прав на использование своего произведения никому, кроме издательства «Центрполиграф», не передавала (кроме того, личное неимущественное право автора на имя вообще не может быть передано). Следовательно, данное произведение размещено незаконно и неправомерно, а присвоение авторства карается согласно Закону РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах».
Роман под авторством Артемьева (еще не отредактированный и не доработанный) находится в том числе и на следующих электронных ресурсах:
http://www.gramotey.com/
http://library.metromir.ru/
http://litcat.ru/
http://snz.vega-int.ru/
http://www.greenbox.ru/
http://artemmev-ilmya.dipenton.ru/
http://lib.web-malina.com/
http://knigki.ru/demo/
http://vkon.ru/libr/
В связи с этим, убедительно просим их владельцев (а также владельцев остальных ресурсов, на которых размещен данный плагиат) изъять роман и опубликовать опровержение авторства Ильи Артемьева.
Я о...балдеваю! Неужели такое еще бывает?!!
Бью тревогу!

В колонках играет - Запрещенные барабанщики "Пикничок"
Настроение сейчас - приподнятое

Короче, каюсь!
Ворошиловский стрелок.

Это я. Не удивляйтесь, я и не такое могу. Если заносит. Заносит редко, но, как в пословице, метко. В общем куда целила, туда и попала.
А дело было так. Заработалась, писала до полуночи, потом болтала с мужем (поздно пришел), в общем, спать легли в час. Нормально для нашей семейки. Но ровно в половине второго были бесцеремонно разбужены. Прямо под наше окно (а квартира моя на третьем этаже не слишком толстостенной пятиэтажки), подъехала на тачке развеселая компания. С музыкой, громким «базаром», выяснением отношений. Мальчики «базарили» с девочками, кто чего хочет и чего не хочет, с подпевание, смехом. В общем, вы поняли. Спать стало нельзя. Совсем.
А весной муж приобрел воздушное ружье. Непонятно зачем. Сказал – моя игрушка. Ну, купил и купил. На даче они с младшенькой его пристреляли по банкам, были довольны страшно. Пару раз, когда нас посещали по весне такие же веселые компании (а гуляют они до6-7 утра), у мужа возникали желания «бабахнуть», но так как он человек законопослушный, все осталось в проекте. Он законопослушный, а я не очень.
Я хотела спать. Сильно.
- Слушай, - сказала я - А дайка я пальну! Ну, сколько можно! Они же до утра не уймутся!
Муж засомневался. Ему тоже хотелось спать. Можно было бы вызвать милицию, но на разрешение конфликта ушло бы часа два, а тут можно успеть быстрее.
Поколебался чуток… И выдал мне оружие.
- Заряжай разрывными – скомандовала я, муж к моему великому удивлению послушался.
Все-таки остатки гуманности бродили во мне, и я решила попросить веселую компанию немного снизить громкость музыки и интенсивность разговора. И предварительно погасив свет, высунулась в окно и вежливо попросила:
- Господа, почти два часа, очень хочется спать! Сделайте музыку потише!
- И не подумаем! – ответил мне пьяный женский голос – Мы в свободной стране и хотим развлекаться! Имеем право!
Информаций, где и как дозволено законом развлекаться после 23 часов, девушка явно не владела, и я резонно подумала, что донести до нее эту информацию в ее таком состоянии шансов нет, и прокомментировала реплику следующим образом:
- Ну ладно, тогда учитывая, что мы «в свободной стране», я тоже буду развлекаться! Только, ВАМ ЭТО НЕ ПОНРАВИТСЯ!
И взяла ружье. Прицелилась в ветку на дереве (под окном у нас растут деревья) и выстрелила. Стреляю я хорошо, ветка была некрупной, упала где-то рядом с веселящимися. Я, собственно, и не планировала сразу стрелять непосредственно по ним. И в воздух тоже (во-первых, эффект не тот, во вторых, кто заметит вспышку?). Короче, внизу произошло оживление. Не стану приводить всю нашу перебранку, приведу отрывки:
Они: Мы милицию вызовем! Вы можете нанести вред нашему здоровью!
Я: Вы уже наносите вред моему здоровью, не давая мне спать! А, впрочем, вызывайте, милиция не помешает. Вам еще доказать надо, что я стреляла, а вот мне доказывать что вы шумели нет. Вызывайте, вызывайте, а я пока постреляю…
Они: Спускайтесь вниз, мы с вами поговорим!
Я: Мне совсем не интересно с вами разговаривать.
Они: Интересно, интересно. Спускайтесь!
Я: Зачем? Мне сверху целиться удобнее!
Они (девушка): Вставь себе стеклопакет, дура!
Я: Вот сидела и ждала, когда вы мне посоветуете стеклопакет вставить, это в два-то ночи!
В общем, договорились до того, что я перестану стрелять, а они сделают музыку потише.
Что устроило всех. Позже компания предпочла вообще отъехать на дальний конец площадки и мучить своими пьяными воплями жильцов соседнего дома.
Уложилась история в двадцать минут.
ВСЕГО ОДИН ВЫСТРЕЛ!!!

-

Почитала "новые" дневники. Мда... И сказать нечего...
Большой приток "Карин-Барби", просто косяком идут.
Давно заметила - ли.ру глупеет.
А многие "старенькие" умники стали удалять дневники или не ходят в них по неделям.
Мдя... Мдя... Грустно...
Сначала рассылка стала невозможно тупой, теперь чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Интересно, почему популяризация любого ресурса ведет к его массовому оглуплению?

Я принадлежу к семье людей известных,по крайней мере, в определенных кругах, чем бравировать не люблю. И сейчас бы не стала упоминать, если бы не очередной случай... Очень характерный для моего семейства и его друзей. Дело в том, что я помогла (совершенно без задней мысли и надежды на благодарность) одному известному человеку опубликовать свою книгу. А именно Юлиану Паничу. Просто порекомендовала ему свое издательство, зная что там выходит мемуарная серия. Ив издательстве, естественно, порекомендовала его, хотя Панич в рекомендациях не нуждается. Он уже себя сам зарекомендовал и великолепно. Мое издательство это питерский филиал "Центрполиграфа", немного автономный, немного со своими уклонами и тараканами, но в общем, неплохая контора, если не задумываться об оплате. Но так как Паничу все предлагали издаться за большие деньги с его стороны (видимо считали своим долгом ободрать издвестного человека, живущего в милом домике под Парижем), ему материальный фактор был не слишком важен. Нет, важен конечно, но гораздо в меньшей степени, чем мне. Книга вышла. Как всегда выходит первая книга - с мытарствами и нервотрепкой, но вышла. Мне (почему-то мне?) позвонил редактор, а я соответветственно оповестила семью по цепочке, потому что Панич, собственно говоря, давний друг моего свекра. И сейчас дома. То есть под Парижем. Далеко. И... Сначала мне предложили съездить за авторскими экземплярами (а они по 25 авторских листов, то есть по толщине почти как "Гарри Поттер", последний том). Я отказалась, мотивирую что мне тяжело. Уговорили свекра (классика кинодокументалистики, Юлиан его друг, герой его предпоследнего фильма и многих других), но он оказался умнее нас и уговорил издателей отправить все это прямиком в Париж! Как-то они там договорились с Паничем. Не вникала. За исключением одного экземпляра, который Панич дарит моему свекру, своему давнему другу. В издательстве лежит еще одна книга Панича (моя, я заказала ее за свои деньги, потому что книга очень хорошая и интересная), но, отправлясб за своим экземлпяром, мне даже не предложили ее забрать, а сама я лопухнулась!Точнее мне в голову не пришло о чем-то просить отца моего мужа. За девять лет брака я не разу этого не делала. Мачеху, вторую жену отца просила, не скрою, и она она мне помогала, потому что женщина добрая и открытая, но отца... Ни разу. Вот и сейчас не решилась. Не потому что робкого десятка, отнюдь. Просто это НЕ ПРИНЯТО в нашей семье. НЕ Принято. Улавливаете? Вот-вот. И уж никто не предложил мне книгу подарить... Это просто никому не пришло в голову... Вот так.
Пусть не сложится впечатление, что я обижаюсь - совершенно не так, за книгой я съезжу сама, корона с головы не свалится, тем более все равно скоро надо по делам в те края. Я пишу об эгоизм и эгоцентризме талантливых людей, которые сами его не замечают. Они живут в своем мире, где привыкли к восхищению, восхвалению и служению им, любимым, которое воспринимают как должное. И это нормально.Потому что это образ жизни и образ мыслей уже сложившейся. Его не изменить. Можно только запомнить и одернуть себя самого сравнением, если занесет на некие вершины, куда мы, авторы, что греха таить, все стремимся. И напомнить себе, что рядом есть ЛЮДИ. У каждого свои, конечно.

Вот такая история.
Поэтому когда один из авторов на Ли.ру, симпатиный мне своим талантом и мировосприятием, фотографирафируется со знаменитостями - мне грустно. Потому что его, возможно, ждут разочарования... Возможно... А может и нет. Я буду верить в лучшее!

Ну вот, после всех мытарств получила выделенку. И обломилась.
С ноутбуком новый модем совмещается плохо,постоянно вырубается и требует дополнительного питания. Можно только на компьютере мужа, а это мощнейшая монтажка. Всю ночь качали Касперского. Потому что не дай, Бог...
И естественно, почту я смогу получать тоже опосредовано, на его компьютере.
Или на Настином. В общем, выделенку брали для меня, оказалась я без интернета...Выход один - искать IDSL-модем совместимый с моим ноутбуком (от 2000 рублей... ха-ха, значит не завтра и не послезавтра...) Вот такие дела. Обломс...Ох, какой облом...

Попыток обзавестись выделенкой было несколько.
Энное количество компаний отказало, парочка согласилась -
одна пришла и помахав перд носом мотком проводов, сказала, что для установки
выделенки не хватает какой-то коробки и надо ждать пока ее поставят, сколько
неведомо, но "Ждите, ждите..."
Терпение лопнуло через месяц.
Оборвав все объявления о выделенке,
обзвонив по всем телефонами, услужливо
брошенным в ящик я попыталась еще раз.
Безуспешно. "Пятиэтажки не обслуживаем!"
И вот, наконец, случайно наткнулась на акцию ПТС,
или "Северо-Западный Телеком" предлагает:
"При подключении до 31 октябры модем ADSL в подарок!"
Оговорка: "При условии если ваша станциия располагает соответствующим оборудованием".
С содроганием набираю номер в окошечки справки (а я на сайте). Есть!
Ура!
Три часа отстояла в цетральном офисе ПТС и получила вожделенное подключение и модем в подарок. Очередь в 5 человек. Операторы, не слишком опытные в этом деле обслуживают одного человека по 30-40 минут. Чуть башкой не двинулась, но не ушла.
Но выстояла!
24 октября настройка!

Заметила, что перестала выкладывать посты, описывающие мое истинное состояние. С появлением круга знакомых начинаю испытывать старое(и, вполне обоснованное)опасение, что мои переживания, ну если конечно они не обличены в заманчивую литературную форму (к примеру мистический роман) никому не интресны.
Никогда еще не чувствовала себя такой одинокой, как в эту осень.
Нет, вру, чувствовала.
В шестнадцать лет,когда бродила по городу в выходные часами абсолютно одна.
Но тогда у меня не было ни мужа, ни детей...
Одни подруги-подростки с таким же кризисом созревания.
Прошла уйма лет, а все вернулось на круги своя.
Может и не стоило стараться и обрастать семьей и друзьями?

Когда-то маленькой девочкой на пляже в Болгарии я наблюдала "приллив моллюсков". Когда на берег выбрасывает множество блестящих разноцветных ракушек. Это было чудо! Я тогда мечтала, чтобы рядом оказался кто-то из друзей, чтобы разделить со мной радость.

До сих пор, когда вижу что-то прекрасное, испытываю острое желание это с кем-то разделить. Иногда получается. Но крайне редко.
А уж если грусть, то разделить ее шансов никаких.

Монада перевернулась - день полный творчества и эзотерических открытий вспыхнул и вылился в противный вечер. Поругалась со старшенькой вдрызг... Разгневалась, разнесла пространство - вот теперь соседи сверху мебелью друг в друга кидаются. А до того, как я буянить начала - было тихо. Эх, не злите ведьму, здоровее будете...
Я еще музычку щас любимую поставлю...