Исходное сообщение
Юлия. Послушайте, ведь это несколько некорректно по отношению к тем, кто выпустил Вашу книгу.

Я не должна иметь своего мнения? Только потому что я издаюсь в "Центрполиграфе"? А вам не кажется, что это несколько некорректно, по отношению ко мне. Я ничего не сказала о "Письмах моих друзей". Ни слова. А статья в "Книжной витрине", инициированная "Ценрполиграфом", обо мне, которую читать стыдно - это корректно?

Исходное сообщение
вашу зависть можно понять - ведь вы скучная, жирная, старая тетка без намека на талант.

Конечно, я именно такая, Вы меня раскусили. А подписаться слабо?

Исходное сообщение
Мадам, ознакомившись с Вашим творчеством, мне страшно за "хороший русский язык", если вы свою натужную прозу так называете.
Это сродни некоему мазохизму - выставлять себя на посмешище, сравниваясь с писателем, у которого и стиль есть в отличие от, и талант, и легкость.

Вкус дело индивидуальное. Для кого-то и Глазунов художник.

Прикольно таки быть Анонимом.ГЫ.
И по теме:
Вроде об ентом еще Эзоп писал и переизложил Крылов?
"Ай Моська, знать она сильна, раз лает на СЛОНА".
Ну, исчо мысли будут? Или уже усе?

Прям разочаровываете...

Исходное сообщение
Юлия - вы должны принять вызов и отстоять свою точку зрения, тем более после того как её открыто показали!
Я предлагаю вам, не взирая на армию поклонников Катечкиной, придти к ней в ЖЖ - и предложить конструктивную дисскусию!!!

Зачем? Зачем я буду молодому автору доказыват, что мне ее творения не нравятся? Творчество - всего лишь слепок с личности. Ее творчество - слепок с ее, мое - с моего. Это не просто так, это жизненная позиция, а ее оспорить невозможно. И личность никто не в силах изменить, только сам ее обладатель. Ну что я могу доказать? Ничего.Я просто буду писать, как писала. Говорить то, что думаю, общаться с друзьями. Все как было.

Ах, Юля, вернитесь к кастрюле,
Да сделайте мужу минет -
Негоже какой-то бабуле,
В сортир превращать интернет.

Исходное сообщение Анёля
Зависть чистой воды, к молодой, красивой, интересно пишущей и читаемой девушке )))
А вообще, Юлия, Вы не считаете, что это по крайней мере некрасиво обсуждать человека за его спиной? Напишите комментарий в ее дневнике, а не нойте в своем.
В чем вообще претензии, она заставляет Вас читать ее истории? Нет, так что же Вы себя насилуете )))

Открытый дневник в открытом доступе - это книга? Правильно? Правильно. Если он открыт его может прочесть каждый? Так? Так. И мнение о прочитанном может имет каждый. И может его высказать открыто и не за спиной (мой дневник так же открыт). Только от того, что Вы любите Катечкину я не собираюсь молчать в тряпочку. Тем более в своем дневнике. Это "девочковые игры" - "затккнись" "выходи, разберемся"! Вы в них играете? Я уже нет. И это мое право, право взрослого человека играть по МОИМ правилам. В МОЕМ ДНЕВНИКЕ.

Исходное сообщение Lazy_Lady_Boss
Что такое ЖЖ, знаю по Ли.ре исключительно. Захожу в единственное сообщество, там расположенное. Посты с которого не всегда попадают в "трансляцию" на Ли.ре. Поэтому делают вывод по цЫтате. И это исключительно МОЙ вкус. Помнишь, Юль... "голубь - символ мира. Символ тупости, жадности и городской помойки. А чего же вы хотели? Каков мир, таков и символ". Не разделяю мнения, но наверное объясню отношение к подкату. Мне не интересно читать такие вещи. Меня не шокируют и не забавляют мат, брутальные сравнения, говно в дупле, или где там оно было... Чего получишь, прочтя что то вроде Катечкиной? особенно, если у тебя богатое воображение? Всю ту же картину мира, которую видят многие.. но ничего нового. Принцессы какают, а белоснежки пукают, а у гномов есть пиписьки. Но все это сказочно и мило. На то они и сказки. У меня не повышается настроение от таких излияний, ибо просто традиционные бабьи сопли вылиты в провоцирующие обороты. То, что её журнал входит в самые читаемые блоги... это опять вопрос того, кто и зачем ведет дневник. Цель то какова? Если самовыражение, то шож... кто на что учился, и у кого какое детство было... . Но это не самовыражение. Это другая цель, о которой мне и думать то лень... возможно, аффтор и работать то не хочет... Единственное, что у аффтора хорошо получается - выдать аудитории (большей её части - ха ха) долгожданного хлеба и намека на зрелища. Тут надо заметить, что стиль аффтора и интересы аудитории совпадают. И аффтор молодца в том отношении, что угадывает желания своей аудитории. Её интересы и жизнь, которой эта аудитория живет. Так что Катечкина, Нахема, Дневник Проститутки и Малолетний Фетишист всегда присутствуют в сети. И у них всегда есть своя аудитория.
Повторюсь, наверное.. Я в Ли.ре исключительно по своим интересам. Ни аудитория, ни говнобаталии, ни сетевые деятели, копипастящие в свои дневники инфу из интернета, ни войнушки туповатые и намеки на псевдоцинизм, корни которого в бесполезности, меня мало интересуют. Сама суть "литературного персонажа" (как кто то выше сказал)упомянутого, мне не интересна. Перлы - банальны. Ситуации так же банальны. Читать не буду. На рейтинг насрать.

ПС. Упоминание Чехова с Космополитеном порадовало в контексте... ага.

Спасибо тебе, Настя. Спасибо! Ты как всегда - босс!! Я тебя люблю, ты - умная. И красивая. Прости, не ожидала, что вороны налетят... Раньше писала - ничего...

"раньше писала - ничего..."
дописалась..
нельзя же 4 раза гадить на коврик и считать, что "мне за это ничего не будет".
как-то наивно такое, даже, предполагать :)

Исходное сообщение _16_см_счастья_
Недавно открыл для себя Катечкину. Теперь мои волосы стали мягкими и шелковистыми. Хорошо пишет, чего не скажешь об авторе дневника.

Привет. Тебе нравится и хорошо. Я за тебя рада. Самое смешное, опять все спорят о вкусах.

Исходное сообщение Лента_Мёбиуса
Дамы, отличный кросс-пост получился.
И правда, не знал никто, кто есть на земле рунетовской Юлия Перевозчикова, зато теперь весь ЖЖ сбежался на нее посмотреть...

Стыдно, Юлия, пиариться за счет чужой славы... Славы, конечно, все домогаются, но, часто Слава - против.
Так что охолонитесь. И попытайтесь достичь чего-нибудь сами.

Спасибо за совет, попытаюсь:)))

Исходное сообщение
"раньше писала - ничего..."
дописалась..
нельзя же 4 раза гадить на коврик и считать, что "мне за это ничего не будет".
как-то наивно такое, даже, предполагать :)

Все замечательно, но если вы не авторизуетесь, я поменяю настройку и Вы больше не сможете гадить на МОЙ коврик. Последнее предупреждение.

Исходное сообщение _16_см_счастья_
ВЫ ЕБЁТЕСЬ!

Правильно. ЕБУСЬ. И очень люблю это делать .

дык а как авторизовываться в вашей помойке? акканут себе завести что ли?
Боже упаси! Чур, чур меня!
*крестится*
чтобы я, да с аккаунтом в Ли.Ру?
да меня все знакомые засмеют!
кстати, если "Вы" - это личное обращение (ну по контексту это так) то я "гажу" у Вас впервые. До того - ни разу не случалось.

О да! Да! Ну ударь, ударь, поменяй уже настройку! И будет нам обоим счастье!
ГЫГ
А ответсвенности то мы боимся, да? Угрожаем страшной карой. Порвать с ОТКРЫТОСТЬЮ!
Дык - рвите :) Вперед и с песней. Может - поймете, что слава-славе рознь, и примерять на себя чужие достижения - чревато.

Исходное сообщение Белая_Мышь
_16_см_счастья_, Lazy_Lady_Boss, и я! и я!!!!
Я тоже пиариться!
И меняться!
И меряцо уравнем храматнасти!!!!

Офф-топ: Не понимаю, что вынудило хозяйку дневника написать этот пост.

Мысли. Ощущения. Прости, Мышь, но я живу так. И говорю что хочу. Вот такая... То, что мне сейчас приписывают - фигня...

Исходное сообщение Слёзы_Солнца

Исходное сообщение Sky-high
Вы можете и не писать в данном стиле. Но заметьте - он устраивает очень многих. и читать госопжу Катечкину интересно, не скучно, и по-моему она пишет очень жизненно. И если бы всех тошнило от ее записей - нитко бы и не читал, а ее журнал входит в 30 замых чиатемых блогов.

+1
Если ее читают - значит кому-нибудь это нужно. Мне вот тоже нравится то, что она пишет. И если у вас фантазии не хватает на такие словообороты, какие закручивает Катечкина - это ваши трудности. А завидовать надо молча.

Завидовать - не завидовать, молчать - не молчать... А кто Вы такая, чтоб решать, кому что делать? Подумайте на досуге.

Вы, Юля прокололись только в одном месте. Нельзя залезать на белого коня, цеплять на себя маску знатока Великого Русского Языка, а также Интеллигенции и Деятеля от литературы (вы ведь с завидной регулярностью суете в каждый свой пост «а у меня есть книжка») и при этом орать «фи, это говно». У вас ведь не критика была на Великину, а такое базарное бабское «посмотрите, вот ведь дура», написанное неоднократно за недостатком внимания. Так что вы определяйтесь - или в белом или с визгом. В противном случае вас ждет глубокая лужа, такая как вот сейчас. И прекращайте этот цирк. Вы становитесь как-то нездорово смешны с этими своими «воронами, которые вдруг? с чего-то? налетели»

Исходное сообщение неВСЕГДА_ВАШ
Меня тоже держите семь человек! превращаюсь в поклонника Юли! а как еще объяснить, что начал читать даже ее резюме. Итак:
Знания, навыки, технологии (НАВЫКИ ЮЛИ, ПОНЯТНОЕ ДЕЛО): преподаватель истории (СОЧУВСТВУЮ ДЕТЯМ), риэлтер (ТАК КАК БЫЛИЦЫ ДЕНЕГ ТАКИ НЕ ПРИНОСЯТ), предсказатель на Таро (БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ), удачливая симоронистка (РАБОТОДАТЕЛИ, ГДЕ ВЫ?), нервная мать (Я ЖЕ ГОВОРЮ - БЕДНЫЕ ДЕТИ), терпеливая жена (ДУМАЮ, ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ, ПРИХОДИТСЯ ТЕРПЕТЬ), автор мистических и женских романов (ВО КАК - АВТОР), задира и авантюристка (В СМЫСЛЕ МОСЬКА), хороший кулинар, в общем достаточно
(ВОТ ЭТО ВЕРНО. ДОСТАТОЧНО).

Кстати, Юлия. А какой рекламный слоган вы бы предложили к вашей рекламной кампании? Какую былицу, так сказать, впарили бы заказчику? Про Моську там обязательно должно быть...

Наверное, вы, Юля, не заслуживаете тех негативных эмоций, которые вызваны вашим бездарным постом про Катечкину. Но, право, иногда терпения не хватает: ну живете вы себе, кропаете чего-то, автором себя считаете. Ну и живите. Нет, не живется вам. Задира, говорите? Задирайте равных вам. Других, таких же как вы серых.

И слава Богу, Катечкина может за себя постоять, девушка волевая и решительная. Но талантлевые люди разные бывают. В том числе, неуверенные в себе. И именно такие как вы могут их обидеть. Задеть. И даже (радуйтесь!) заставить отказаться от творчества. Чтобы вам, бездарностям, было больше места.

Еще раз - извините за резкость.

Ну высказались? Легче? Отлично. "Ты повесил мишени на грудь, стоит лишь тетиву натянуть..." Мда, классика...

Исходное сообщение Тамариск
Чудные дела творятся: в чужой дневник налетели жжисты и выговаривают хозяйке дневника, о чем ей писать.
Прямо совок вернулся с БДИтельными ТОваРИЩАами.
В сообществе Атеизм попик завелся, тоже рулить пытается.
Партия Единороссов крепчает.

Да, Наташ,очень похоже :))). Ко мне даже Диво прискакало, как "лев на блевотину" - цитата из Людмилы Юрьевны. В общем, вспомнила я стишки одни:
Нас ебут, а мы крепчаем.
Но все чаще замечаем,
Что покуда нас ебут -
Годы лучшие идут :)))

Исходное сообщение
Вы, Юля прокололись только в одном месте. Нельзя залезать на белого коня, цеплять на себя маску знатока Великого Русского Языка, а также Интеллигенции и Деятеля от литературы (вы ведь с завидной регулярностью суете в каждый свой пост «а у меня есть книжка») и при этом орать «фи, это говно». У вас ведь не критика была на Великину, а такое базарное бабское «посмотрите, вот ведь дура», написанное неоднократно за недостатком внимания. Так что вы определяйтесь - или в белом или с визгом. В противном случае вас ждет глубокая лужа, такая как вот сейчас. И прекращайте этот цирк. Вы становитесь как-то нездорово смешны с этими своими «воронами, которые вдруг? с чего-то? налетели»

Кто-то из великих сказал "То, что вы думаете обо мне не имеет ко мне никакого отношения". Ну это ладно, называйте и считайте кем хотите, читать чужие дневники можно по-разному. Можно и так.

Исходное сообщение Asteria
Юлька, вот просто интересно, зачем ты этот пост про Катечкину написала? Для тех же целей, что и Нагваль свои посты пишет, тогда оки, нет вопросов... А если ты в серьез...

Нет, ты, естественно, имеешь право на собственное мнение. Естественно, я любить тебя меньше не стану, какое бы ни было твое мнение. Просто мне кажется, ты неправильно Катечкину оцениваешь. Ты весь ее дневник читала? Просто я весь читала. Там есть такие посты! Что я снимала шляпу. Я действительно уважаю ее как человека, и как писатель она тоже не плохая. Только читать, что бы это понять, надо не то, что ты цитируешь. На мой взгляд это стеб, это игра на публику, способ посмеяться и слить стресс. Если я тебя заинтересовала, я попробую как-нибудь найти тебе эти посты и показать, что я имею в виду.

А еще я один раз наблюдала, как она реагирует на то, когда на нее начитают нападать. И мне понравилось, что она вполне достойно реагирует -- она никак не реагирует:) Подколоть может, за задетое самолюбие, но легко, и, кажется, на личности не переходит, и главное -- сама она, даже в ответ -- не нападает. Мне почему-то это очень импонирует, ну да ладно, это мое собственное восприятие, на которое я, впрочем, тоже имею право:) Вообщем, ну ты знаешь, как всегда проходила мимо:)


ЗЫ А Анонимы, до смешного примитивны. Не разобравшись в бой бросаются... Патриотично, конечно, но глупо.

Знаешь, я всегда пишу то, что думаю. И если ты меня обвиняешь в провокациях... Ну, значит, ты совсем меня не знаешь... Все не так. Если не будет критики писатель сдохнет, задохнется в себе. И если я указала на тошнотворный ряд ассоциаций - значит я это увидела. Мнение. Мне безразличны авторитеты, я не боюсь потоков брани. Мне скучно сейчас. Я читаю вас, тех кто мне дорог. Отвечу и закрою комментарии. Потому что все ясно. В моем посте не было личных оскорблений. Просто мне не понравилось и я об этом сказала. Публично. Я вот у Чехова многоне люблю... И буду писать об этом. За Чехова вступиться некому... Прости Алена, что этот флуд валится тебе в ящик.

Исходное сообщение Megasterva
apache, мда, неприятно. Еще пара таких перевозчиковых да Ваших добрых комментариев - и мы все окончательно на жж переберёмся. От стыда.

Сделайте милость, переберитесь. По крайней мере из моего дневника. Я от Вас устала. Аргументы надуманные, подколки туповатые... Хотя, главное ведь, чтоб самой нравилось... Вкус!

Исходное сообщение
Юлия, извините, что пишу в Вашем дневнике... но Вы тупая жирная сцука!
Зря Вы на писателей наезжаете. Там более, когда у них столько поклонников (появившихся не из ниоткуда, а заслуженно).
А Вашу книгу я порекомендую всем знакомым Ни_В_Коем_Случае_Не_Покупать.

Вы немного опоздали. Тираж почти раскуплен... А за комплименты спасибо! " Вы тупая жирная сцука!" Это по-нашему, по бразильски!

Исходное сообщение Anaty
Julia, tebya ne zatraxali ewe etimi kommentami?

Анатка, скоро отключу!Затрахали!

Исходное сообщение
ИМХО, сказать в интернете плохо про Катечкину - то же самое, если выкрикнуть на рок-концерте "Исполнитель - пидарас". Самоубийство :)) Затопчут и замесят до состояния кровавой каши.

Ваше счастье, что ЖЖ-исты народ (по большей части) дружелюбный и пацифистически-настроенный :) Но, на всякий случай, заходя в тёмный переулок оглянитесь... мало ли ;)

Спасибо, буду ждать. В темном переулке. Именно там. Приходите, коли не шутите.

Исходное сообщение Megasterva
Lazy_Lady_Boss, сетевой дневник вообще я определю как открытую личную территорию. В том числе - открытую для диалога. Вот жж-сты и пришли... полемизировать. В открытом диалоге. В заданном г-жой Перевозчиковой формате.
А что до стереотипов - у вас стереотип - употребление интернет-сленга как показатель низкой культуры - и у нас стереотип - безграмотность как показатель низкой культуры.
И заметьте, наш стереотип, он стереотипнее. Старше и с более мощными корнями.

Гоголь писал "щекатурка" - правда, урод?
Не помните? Надо же...

Катечкина великолепно пишет!!! От ее постов настроение на целый день повышается! Очень жизненно и интересно. За это ей мое почтение!
А Ваши посты нереально читать, жутко нудные

Исходное сообщение Safka
Вот-вот прям сейчас меня заплюют "с высот опыта", я в этом просто уверена на 80% Куда уж нам... Но мне очень хочется сказать, что зря вы так на Катечкину. Она хорошо пишет. Да, иногда сравнения потрясают... НО: ее очень многие читают. Ну а про чистоту я зыка.. Что тут скажешь... Она не первая, и не последняя, кто пользуется данными выражениями. И тем не менее это ее фирменный стиль, этим она примечательна и интересна.

Я вижу Вы адекватный человек, поэтому объяснюсь. Я пишу о том, что мне не нравится. Всего-то. И еще говорю, что о вкусах не спорят. Я уважаю Ваш вкус, поэтому говорю только о СВОИХ ощущениях. ТОЛЬКО. А я... я человек, человеки бывают разные. Очень. И вкус у них разный. Не обижайтесь за Катечкину. Просто читайте ее и все. И хвалите в своем дневнике, искренне, от души. Как я ругала в своем. И наступит равновесие. А может и перевес (да скорей всего) в сторону Вашего любимого автора. Только и всего.

Исходное сообщение Bloody_Lace
Катечкина великолепно пишет!!! От ее постов настроение на целый день повышается! Очень жизненно и интересно. За это ей мое почтение!
А Ваши посты нереально читать, жутко нудные

Так и не читайте.