Сейчас ОПЯТЬ нарвусь...как в прошлый раз...НО...
1. не пойму зачем высмеивать пусть и тупой пост (с вашей точки зрения) у себя в дневнике...это не очень этично, мне кажеться
2. зачем вообще читать не понравившиеся вам дневники?
3. сижу я, серая мышь, в своем и общаюсь с приятными мне людьми, по "золотым" блогам не хожу, даже не знаю где это, если на ленте встречаю пост, который мне скучен/противен/непонятен, то пропускаю его...и не считаю себя в праве высмеивать кого-то с ЛиРу (пусть и талантливо)...

Может жить по принципу: не тронь г***о, вонять не будет?
И проблемы с гоблинами отпадут сами собой?)))

ТЕЙША, Да никто и не пишет про плохие посты. Дело-то не в этом. Вот открыла я топ "самые читаемые сообщения" в Яндекс-блогах (а я их просматриваю - как новости, мне интересно). Просмотрела - и бац - не понравилось что-то. Я у себя в дневнике написала: "Какая фигня пост этой Тютькиной!А у Мандрагоровой еще хуже!" Просто потому что чувства у меня такие. И дневник мой. А фанаты Тютькиной пришли и давай кричать: "Тютькина - гений, а ты дура!". Я не буду писать больше не о Тютькиной, ни о Мандрагоровой, потому что я тоже слышала эту мудрую поговорку:"Не тронь говно и вонять не будет!" - мне ее часто бабушка повторяла. Но,как всякому компенсированному невротику, мне невыносима мысль, что запретило мне это делать именно оно. Говно. Ибо связываться с ним себе дороже. И что на вершинах "рейтингов" тоже спокойней возлежать, будучи говном :))). Грустно мне от этого... Вот и все... И что говно оно великолепно защищено собственной вонью от любых посягательств на целостность... Короче, как в анекдоте: "А невротик знает, что дважды два четыре, но ему это невыносимо!"

ТЕЙША, А проблем с гоблинами давно нет - закрыть коменты и все. Да и не ходят они сюда.

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
Короче, как в анекдоте: "А невротик знает, что дважды два четыре, но ему это невыносимо!"

О! Тогда беда...
Просто наступание на горло собственной песне получается...))))

А как хоть эти "читаемые блоги" глануть?
Что в поисковике писать...
стало любопытно...
А себя там можно найти?

Тейша, я с тобой согласна.

LI 7.05.22

Юлия_Перевозчиккова, мне кажется, эта тема уже теряет свою актуальность

когда я Гоблина_Гагу по полочкам раскладывал,
тот все внимательно читал, но даже не пискнул в ответ

а когда Апача упомянул, тот че-то пыхнул в ответ,
но быстренько сдулся

нужно очень сильно постараться,
чтобы спровоцировать широкомасштабную травлю

хотя, на ЖЖ еще, возможно, обитают вышеописанные "колориты"

2 самых неприятных случая, которые я знаю:
1.Девушка из Москвы вела дневник, выдавая себя за онкобольную, затем написала о своей смерти и закрыла дневник. Открыла новый.
2 Женщина из Москвы переписывалась с одной женщиной из Израиля, общалась в чате. Потом от её имени и под фотографии её работ набрала авансы в художественных салонах, обществе инвалидов и - исчезла.

Исходное сообщение ТЕЙША

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
Короче, как в анекдоте: "А невротик знает, что дважды два четыре, но ему это невыносимо!"

О! Тогда беда...
Просто наступание на горло собственной песне получается...))))

Ничего, наступим, постоим и даже потопчемся. Не смертельно.

Исходное сообщение ТЕЙША
А как хоть эти "читаемые блоги" глануть?
Что в поисковике писать...
стало любопытно...
А себя там можно найти?

Набираешь Яндекс, переходишь в "блоги", потом табличка такая "самые популярные записи" - там от 20 до 30, каждый день обновление - а дальше все понятно. Есть еще "Рейтинг блогов" - там можно набрать свой ник и получить свою "кнопку". Но главное выйти в Яндекс Блоги - там разберешься - все просто.

ab_imo_pectore, Вот попробуй:

http://katechkina.livejournal.com/

Резонанс будет непременно.
если интересно, конечно.
Но там приходит разбираться муж.
некий realcomp. Впрочем, не исключаю, что журнал покажется тебе скучным.

Исходное сообщение Сибелия
2 самых неприятных случая, которые я знаю:
1.Девушка из Москвы вела дневник, выдавая себя за онкобольную, затем написала о своей смерти и закрыла дневник. Открыла новый.
2 Женщина из Москвы переписывалась с одной женщиной из Израиля, общалась в чате. Потом от её имени и под фотографии её работ набрала авансы в художественных салонах, обществе инвалидов и - исчезла.

Да уж, это за гранью.

Юль , опять можно вернуться к вопросу "а кто нормален ?" Ведь норма понятие для каждого своё. Для меня нормальна ты , а для кого-то Дива . а по поводу вйнушек. Я вот человек в принципе не агрессивный, а в подобнома на ЛИРУ учавствую с удовольствием. Во-первых как смолчать , когда "наших бьют" , а во-вторых просто ради удовольствия))) ведь и от этого тоже можно удовольствие получать .
А по поводу "лидеров" , так это опяить-таки прямое отражение реала. Абсолютное большинство слушает , читает , смотрит то , что , как мне кажется, слушать-читать-смотреть невозможно. И тут тоже самое абсолютное большинство "читает" Жданова и иже с ним )))) Плюс многие стремятся хоть каким-то образом почувствовать свою причастность к "верхушке" . ощутить себя "частью" , кто-то подобным образом пытается и о себе любимом заявить, поэтому и получается однообразный и унылый ( с моей точки зрения) хор. Для тебя это ненормально ? Но ведь у них свои понятия о норме. И, как по мне , пусть так и будет , зато можно получить ещё одно подтверждение того , что ты никак не принадлежишь к этой серой массе .
ПыСы. на всякий случай напомню , что всё , что пишу не совсем всерьёз))))

Имябудетпотом, Да, Сашка, да - ты прав. Нормы-то у всех разные. И серьезно к этому нельзя относится. Какая хорошая, продуктивная дискуссия, кстати, получилась! Я на ЖЖ таких даже и не читала! Мы молодцы!

Да, еще предупреждение для тех ,кто не знает - в дневниках воруют информацию. Ведь авторские права не доказать В августе прошла информация о том, что журналист Олег Курушин "К П " - Ульяновск перепечатывает дневники наших соотечественников за рубежом с фотографиями от своего имени в рубрике типа - это пишут мне для газеты. Вот так зарабатывают деньги.
Не уверена , что идея Сергея Черных " Бокс со звездами" не была прочитана кем-то в его дневнике.

Исходное сообщение Сибелия: Да, еще предупреждение для тех ,кто не знает - в дневниках воруют информацию. Ведь авторские права не доказать В августе прошла информация о том, что журналист Олег Курушин "К П " - Ульяновск перепечатывает дневники наших соотечественников за рубежом с фотографиями от своего имени в рубрике типа - это пишут мне для газеты. Вот так зарабатывают деньги.

Не уверена , что идея Сергея Черных " Бокс со звездами" не была прочитана кем-то в его дневнике.

Слышал , что"Комсомолка" разборки устроила и с авторами всё уладила . А вот интересно , когда-то прочёл в одном из дневников идею следующего убойного шоу " Звёзды на панели" , поддержит первый канал ? ))))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова: Имябудетпотом, Да, Сашка, да - ты прав. Нормы-то у всех разные. И серьезно к этому нельзя относится. Какая хорошая, продуктивная дискуссия, кстати, получилась! Я на ЖЖ таких даже и не читала! Мы молодцы!

А "дисскуссия" мне тоже понравилась , прочитал целиком, что не так уж и часто бывает.
Хотя заглянул по ссылкам , которые ты давала и так и захотелось ввязаться . Меня тогда на ЛИРУ не было , а сейчас глупо что-то отвечать мандаринову или Диве ))) но ведь так хочется ... блин )))))))))

LI 5.09.15

Насчет Курушина,- он просто принес извинения в дневнике .

Еще о " золотых блогах " - кто не знает. Есть сообщество " Золотые блоги". На 1 странице от 12 марта 2007 напечатан список золотых блоггеров 2006 года.

Имябудетпотом, Да ну их в жопу, этих наших ли.рушных монстрят.

Исходное сообщение Сибелия
Да, еще предупреждение для тех ,кто не знает - в дневниках воруют информацию. Ведь авторские права не доказать В августе прошла информация о том, что журналист Олег Курушин "К П " - Ульяновск перепечатывает дневники наших соотечественников за рубежом с фотографиями от своего имени в рубрике типа - это пишут мне для газеты. Вот так зарабатывают деньги.
Не уверена , что идея Сергея Черных " Бокс со звездами" не была прочитана кем-то в его дневнике.

Да, эта безобразная история имела место. И уверена - еще повториться. Воруют в сети страшно. И не в сети. Вот у Виктории Борисовой вообще роман украли - она даже не публиковала - просто дала другу на электронном носителе почитать.
А он под своим именем опубликовал в Интернете. Была целая эпопея. Слава Богу, справедливость восторжествовала, но Виктории пришлось повоевать.

Исходное сообщение Сибелия
Еще о " золотых блогах " - кто не знает. Есть сообщество " Золотые блоги". На 1 странице от 12 марта 2007 напечатан список золотых блоггеров 2006 года.

Спасибо за информацию, может кому-то пригодится. Я-то уже в курсе.

Исходное сообщение Сибелия
Насчет Курушина,- он просто принес извинения в дневнике .

Мне все-таки кажется, что этого недостаточно.

С тем что не в сети - знакомо. И издательства воруют.

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова: Имябудетпотом, Да ну их в жопу, этих наших ли.рушных монстрят.

А вот всё равно не понимаю , как человек , о которм в реале отзываются как о нормальном и адекватном. в лиру может вести такой дневник ? С "булками" , самоуверенностью абсолютного идиота и тому подобной мутью ?

LI 5.09.15

Сибелия, Издательства - мало. Крупные - так вообще нет. Им выгоднее взять молодого (начинающего) автора, платить копейки, выжимать, как тряпку, чем ходить по судам.

Имябудетпотом, Ну, допустим, не все. У меня и другая информация есть. А потом, скорей всего, в чем-то дневник отражение отражение тайного безумия автора. В данном случае, не такого уж и тайного :))))

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
ab_imo_pectore, Вот попробуй:

http://katechkina.livejournal.com/

Резонанс будет непременно.
если интересно, конечно.
Но там приходит разбираться муж.
некий realcomp. Впрочем, не исключаю, что журнал покажется тебе скучным.

хе-хе
муж объелся груш
не факт, что мне будет интересно комментировать
просто любопытно, о чем речь
спасибо за ссылку

ab_imo_pectore, Пожалуйста. Потом когда глянешь - скажи. Я тебе скину одну ссылку - довольно брутальный, с претензией на обобщение, но не лишенный смысла анализ-эссе этого явления: "Великая сетевая Катечкина". Но это будет грубо, на грани тошнотворности. По ЖЖ-шному. Если хочешь, конечно.

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
ab_imo_pectore, Пожалуйста. Потом когда глянешь - скажи. Я тебе скину одну ссылку - довольно брутальный, с претензией на обобщение, но не лишенный смысла анализ-эссе этого явления: "Великая сетевая Катечкина". Но это будет грубо, на грани тошнотворности. По ЖЖ-шному. Если хочешь, конечно.

я просмотрел так, поверхностно
вроде бы, стиль очень даже неплох,
но слишком уж претенциозно

особенно ужасают количество комментариев
в общем-то не дискуссионных постах

а так, в целом - уступает, конечно, нашенским шишкарям
причем существенно