Конвертация первичного потока реальности в бесконечную последовательность единиц-нулей. Пальцы точут клаву, переводя разрозненый массив из висящих в ворде документов, разложенных на столе бумаг, обрывки разговоров фотографии, нащелканные в процессе трехчасового обследования объекта и разговоры в структурированный текст. Информация становится смыслом. Из наушников идет гармонизирующий сигнал, упорядочивающий входящие и исходящие информационные потоки. Off-Spring, Iron Maiden, Oasis. Мир сужается до шестнадцати дюймов в 32-ти битном цвете. Пятичасовая концентрация на одной задаче. Перерыв на то, чтобы сходить за двумя чашками горького экспрессо для себя и старшего коллеги, по старинке испысывающего листы бумаги шариковой ручкой.

Создание смысла из фрагментов реальности, беспорядочно разбросанных по пространству-времени. То, что я создаю когда-нибудь потеряет свой смысл и отработав свою функцию, пропадет в каком-нибудь архиве или винте принимающего решения. Мне все равно. Мне ценен тот момент, когда я создаю это. Когда я вхожу в ритм, это похоже на скоростной спуск на американских горках. Я ловлю кайф в чистом виде от того, что делаю здесь и сейчас.

Я знаю под что заточен.

Я умею делать слова.

Вид из офиса (в другое время, из другого окна)
[567x282]

Блоги против СМИ

Лазил по сети в поисках статей по блогосфере. Наткнулся на пару смешных материалов, в которых сравнивают блогосферу и "традиционные" СМИ. Типа
"PR-среда XXI века", "революционный шаг в развитии веба", даже "альтернатива СМИ". Да, наверное, как модное и быстрорастущее явление блогосфера может вызвать эйфорию и возбуждать фантазию у отдельных индивиуумов. Но делать прогнозы относительно очередной революции я бы не стал.

"Традиционные" СМИ (в том числе и те, кто имеет площадки в сети) поставляют профессионально сделанный контент. Профессиональный в смысле умения профессионально писать и знать о чем пишешь. По словам одного знакомого главного редактора классный журналист может подать интересно любую тему. В этом смысле топ-блоггеры являются как раз такими, интересно пишущими людьми. Но таких в блогосфере десятки, их знают практически по именам. Остальной контент - это любительство в чистом виде. Нарочито искажение написания слов - лишнее свидетельство того, что работают любители. Для того чтобы уметь писать так надо 1) как минимум быть под это заточенным матушкой-природой, 2) потратить два-три года практикуясь в написании текстов.

Блогосфера дает фору традиционным СМИ, пожалуй только в одном - количестве неотфильтрованной информации из первых рук, от очевидцев. Видео-репортажи блоггера из затопленного Нового Орлеана, где беспредельничают мародеры, хроники жителя из Багдада, который бомбят американцы и тому подобные вещи. В этом плане блогосфера представляет собой отличный источник первичной информации для тех же СМИ. Из этого сырья профессионал может сделать действительно классный материал. Учитывая возможности современных гаджетов в отношении съемки фото и видео - перспективы подкастинга в плана поставок информации о событии, ее оперативности и качества видяться практически безграничными.

Здесь журналистам профессионалам надо просто овладеть инструментами поиска нужной информации в сети.

И вот здесь начинается та проблема, которая вечна - инструменты поиска. Да, есть Google, Yandex, Yahoo!, другие поисковики. Но как и десять лет назад все что они выдают - это длинный список ссылок. Скажите, вы когда-нибудь доходили до пятнадцатой страницы результатов поиска?

Поисковых машин, которые ищут и выдают пользователю не только информацию, но и смысл, нужный ему, пока нет. А информационный хаос растет с каждым днем и блогофера с ее беспорядочным трафиком является дополнительным источником этого бардака. Заходя на некоторые страницы, понимаешь, что полезного контента здесь нет, не было и никода не будет.

Раньше, чтобы сделать веб-страницу нужно было приложить кое-какие усилия. Ну типа того, чтобы придумать дизайн, сваять хоть какой-то движок, упорядочить информацию, которую хочешь разместить на сайте. Сейчас даже у неопытного пользователя регистрация блога на ресурсе займет не более получаса. А потом... "сегодня я была на шейпинге, а потом пошла в клуб, но ни с кем не познакомилась" или "я аццкей соттона, приглашшаю всех падонкафф ко мне в днев попиз...ть про то, как ху..о жить на свете".

Рейтинг блогов дает какую-то ориентацию в пространстве, но основан он на чисто количественных показателях. Про качество контента тут ничего не говориться и для человека нового потеряться в этом море разливаном - пара пустяков.

Концепция гейткипинга так и остается концепцией.

Резюме - утверждение "блоги как альтернатива СМИ" не катит. Скорее верно другое "блоги как источник информации для СМИ".

Рассматривать новый роман супругов Дьяченко в отрыве от проекта украинской певицы Русланы не совсем корректно. Тем не менее, книга - это вполне самостоятельный продукт, который должен быть интересен и понятен читателю, даже если он ничего не слышал о стиль-проекте «Дикой энергии».

Лана – синтетик, человек, чье существование невозможно без ежедневной энергетической подкачки. Как и миллионы других она изо дня в день борется за выживание в мегаполисе, страшась не получить свою пайку энергии. Но в один из дней она узнает, что энергию можно получать без подключения к системе. Тех, кто может это делать, зовут Дикими. После смерти ее лучшей подруги, она находит Диких и с этого дня начинается совсем другая жизнь, непохожая на то, что было до того дня. Ее ждут полеты между небоскребами Города, борьба за место в Царь-Матери в горных лесах и последняя битва с Заводом, таинственным местом, о котором некоторые даже бояться говорить вслух.

Полуразрушенный мегаполис, в котором обитают синтетики и те, кто ими быть не хочет - постапокалиптический киберпанк. Леса в горах, где живут племена, которые используют магию и поклоняются стихиям - славянское фэнтези. Дьяченкам удалось органично совместить эти два мира. Первая удача. Вторая сильная сторона текста - его стилистика. Точнее его ритм, темп. Ритм музыкального клипа. Почти без перерывов на передышку. Дьяченкам удалось создать динамичный текст, наполненный действием, от которого не устаешь.

Говоря о его героях, стоит отметить условность характеров. Как таковых личностей нет, есть стереотипные образы Бунтарей, Сочувствующих Бунтарям, Воинов, Магов, Власть Предержащих. Образ Ланы тоже не отличается выпуклостью. Да, волевая, энергичная, сильная, но… Индивидуальности нет, есть набор положительных характеристик. Глубиной проработки психологических деталей роман не отличается. Тоже относится и к сюжету. Если подходить к роману с мерками научной фантастики, то он вряд ли выдержит критику. Отсутствие новизны, схематичный сюжет с простыми, как день проблемами, и вполне предсказуемой концовкой.

Скорее этот роман стоит рассматривать как вариацию на тему мифа о культурном герое, который ведет свой народ из одной эпохи в другую, лучшую. Условность и символизм происходящего, картинность персонажей и прямолинейность сюжета представляются вполне оправданными под этим углом зрения.

Итог: Супругам Дьяченко удалось написать роман, сочетающий разные направления фантастики, сильной стилистикой и, несмотря на то, что книга является частью мультимедийного проекта, воспринимается она как вполне самостоятельная вещь.

Берем нашу современную действительность, добавляем немного сверхъестественного в виде легкой магии, экстраординарных явлений или чего-то еще, что не присуще этой действительности и получаем книжку стиле "магического реализма". Киевские авторы Марина и Сергей Дьяченко, изобретатели этого жанра, использовали этот рецепт для создания своих книг не один год. Следует отметить, что использовали вполне успешно. Присутствие "магического" элемента в книгах Дьяченко зачастую помогало создать ситуации, в которых нормально-реальная человеческая природа видится под другим углом.

Роман "Алена и Аспирин" сработан по тому же принципу. Популярный ди-джей Аспирин, развлекающий публику в ночном клубе и на радио, подбирает на улице беспризорную девочку Алену. Через некоторое время выясняется, что девочка пришла из некоего "идеального мира", для того, чтобы вывести из нашей реальности своего брата, который забыл свое происхождение. Для этого ей нужно научиться обращаться со скрипкой и сыграть одну, вполне определенную мелодию. Брат услышит ее, вспомнит откуда он пришел и тогда они могут вернуться обратно в свой мир.

В случае с "Аленой и Аспирином" метод "магического реализма" не дает того результата, который давал ранее. Если в предыдущих текстах моральные проблемы ставились резче и жестче, то сейчас "гвоздь программы" чувствуется слабо. Главные герои тоже не вызывают особой симпатии. Богемный Аспирин, просаживает свои таланты, поря чушь в эфире и пописывая статейки для гляцевых клонов Cosmopolitan. "Гостья из будущего", Алена, откровенно использует Аспирина в качестве материально-технической базы для достижения своей цели и принося ему при этом массу проблем. Отношения их тоже далеки от совершенства. Проще говоря - они друг друга переносят плохо. Психологическая достоверность хромает - непонятно, что собственно их держит вместе. В жизни закоренелый эгоист и убежденный холостяк подобный Аспирину, скорее всего, сразу же сдал бы бездомную в ближайшее отделение милиции.

Пожалуй, единственным сильным местом является стиль, которым написана книга. Здесь Дьяченки как всегда на высоте. Наша каждодневная действительность описана выпукло, сочно и местами даже жестко. Детали быта, ди-джейский треп в FM-эфире, статьи в глянцевых изданиях. Не слишком фантастический, но очень узнаваемый мир – приметы нашего времени выписаны точно и, можно сказать, с любовью.

Впрочем, общей картины это не спасает. Слабый сюжет с невнятной концовкой и не вызывающие особой симпатии герои вкупе с крепким литературным стилем создают довольно противоречивые впечатления от книги.

2+2=4
Правило работающее в математике не работает на такой информации как текст. Произведение какого-нибудь философа не всякий сможет понять, читая весь текст подряд. Небольшая цитата из того же текста неплохо воспринимается. Растасканных на куски философов и мастеров художественного слова может цитировать кто угодно и где угодно, совершенно не понимая того, что хотел сказать автор, написав исходник. Запихнув цитату в нужный контекст можно до неузнаваемости изменить исходный смысл.

Борхес был прав, делая короткие на две-три страницы.

Собственно, сабж. Вернулся из командировки. Впечатления о городе намного лучше чем в прошлый раз, когда приезжал в феврале. Отдельное спасибо камраду ruisseau за экскурсию по местным харчевням :)

Холодать будет...
[640x480]

----------------------------------------

«Обратная тяга»? Что это такое?

??? Ты не в курсе?

Симонов в 2014-ом в своей работе «Факторы-ограничители информационного насыщения в плотных информационных средах DWH-TT» математически доказал существование порога информационного насыщения, при котором информация об объекте становится самим объектом. То есть, если мы имеем информационный носитель наноуровня и переносим на него информацию об объекте, то после определенного уровня знаний об объекте структура изначального, «чистого» носителя при записи на него этой информации трансформирует его в описываемый объект. Работа наделала шума, ты не мог об этом не слышать.

Читать далее...

"...Время остановилось. Кто-то на небе придержал часовую стрелку все стало серым. Небо, мокрый асфальт усыпаный мусором вчерашнего дня, монолиты недостроенных жилых многоэтажек, давно не мытые, забрызганные грязью кузова машин. Серый поток идет к мосту, чьи быки теряются в непроглядом утреннем тумане. Серые лица, сосредоточенно двигающися в кишках подземных переходов, метро и по улицам, полубессознательно желающие поскорее дожить до пятницы. Я иду вместе с ними, отбивая неслышный другим ритм своей жизни.

Я не знаю чем закончится этот день. Я точно знаю, только то, что когда-нибудь небо перестанет быть серым..."

Еще про ноябрь
http://www.plazdarm.org/author.php?intID=39

Сегодня нашел у себя в профиле кнопку на рейтинг Яндекса.
Мой нумер на сегодня 19600
Вчерась было, насколько я разбрал 24196

Эй, опытные блогеры, как считаются сии цифири и что они означают?

[440x698]
Из черновиков репортажа о киевском Игрограде, который прошел в октябре этого года.

------------------------------------

Круглый стол "Сценаристика в играх" обещал быть интересным мероприятием - организаторы пригласили принять участие в нем Сергея Дьяченко. Пока народ собирался в аудитории Дьяченко успел допросить фантаста Зорича относительно верности писательскому делу. Фантаст Зорич в лице мужской половины Дмитрия Гордевского, ответствовал, что, несмотря на причастность к игропрому писательского дела не бросает. В скорости выходит их новая книга «Золотая звезда» про поэта Овидия.

Мэтр, получив положительный ответ, начал лекцию провокационным заявлением о том, что сценарии к играм никогда не писал и на этом круглом столе выступает больше в роли консультанта. Имея за плечами долгую карьеру киносценариста, не менее долгую (и весьма успешную) карьеру писателя, Сергей рассказал несколько жизненных историй и коснулся планов на будущее. Планы оказались интересными - в декабре этого года Марина и Сергей на целый месяц едут в Новую Зеландию налаживать контакты с правительством Средиземья и подыскивать натуру для возможных кинопроектов.

Потом Сергей Дьяченко стал рисовать на доске схемы, долженствовавшие помочь игроделам разобраться в том, что такое сценарий к компьютерной игре. С его точки зрения хорошая книга складывается из стиля, характеров главных героев и идеи. Наличие сюжета приветствуется, но как бы практика показывает, что это совсем необязательно его закручивать. В кино важны такие вещи как идея (опять же), диалоги, через которые хорошо передаются характеры и детали мира, в котором происходит действие. После чего предложил присутствовавшим изложить свою точку зрения по такой же схеме. Попытки игроделов выделить и прорейтинговать составляющие компьютерные игры чередовались рассуждениями на общекультурологические темы и редкими уточняющими вопросами мэтра («Что-что? Сеттинг? Что это такое?»). Не обошлось и без эмоций, хотя до рукоприкладства дело не дошло. Логическую точку в дискуссии поставил Арсений Назаренко, генеральный продюсер Vogster Entertainment, по образованию кинорежиссер, нарисовав на доске довольно красивую схему. Схема понравилась как мэтру, так и все присутствовавшим.
В завершении круглого стола Сергей Дьяченко предложил создать мастерскую сценаристов компьютерных игр или хотя бы раз в год собираться на «Игрограде».

------------------------------------

Погружение в блогосферу
(заметки начинающего блогера)

Из первых впечатлений о блогосфере. Блогеры деляться на две большие категории. Категория первая: "он/она сказал/а ЭТО". За месяц пребывания на лиру удалось найти с десяток блогов, которые просто интересно читать (комментировать иногда даже и не нужно). Эти люди умеют складно и интересно писать иногда про самые обыденные вещи. Почти каждый пост любопытен как с точки зрения контента, так и стиля.

Категория блогеров "ОН/ОНА сказал/а это". К этой категории относятся те, кто 1) был известен в реале до того, как погрузился в блогосферу; 2) сетевые знаменитости. Рассматривая рейтинг Yandex.ru из первых бросились в глаза такие персонажи как Новодворская и Лукьяненко. Из сетевых обитателей - Мицгол и Экслер. Второй был легендой еще в фидо. Для категории "ОН/ОНА сказал/а это" что ЭТО было сказано уже приобретает второстепенное значение. Контент имеет второстепенное значение, источник (его авторитет, имидж, опыт и возможно, профессионализм).

Судя по всему это будет не совсем та Баржа, которая была, но все равно - Кэп остается на линии (и слава богу).

--------------------------------------
http://cyberpunk.barzha.com/

13.12.06 ёй. никогда бы не подумал что было столько слушателей баржевого эфира.. пришло оч. много емэйла со спасибами и тп. хочу выразить всем свою благодарность за это и что бы никто не утруждался зеркалами сделаю это сам. есть нормальный хостинг, правда не с таким доменом, но защищённый и хозяин отличный персонаж, так что думаю залью туда библиотеку и немного позже тематические фильмы на свободное скачивание. тоесть будет такой вот архив. новостей там и тп не планируется - может и будет иногда пополнятся чем-то (типа финальной версии блэйдраннера которая в 2007 должна выйти) но это уже не будет онлайн-ресурсом. онлайном остаётся #jama @ RusNet. Когда залью библиотеку и фильмы - хз, думаю в течении месяца, но постараюсь обязательно.

---------------------------------------

Информация и смысл. Количество смысла в куске информации - величина переменная. Она зависит от той проблемы и от того человека, который решает эту проблему в данном месте и в данное время. Время, место, человек и проблема. Здесь и теперь. Конспект по предмету имеет смысл перед экзаменом. Сразу же после заполнения ведомости он теряет свой смысл. Информация толкает человека на действие. Чем экстремальнее действие, тем больше смысла в той информации, которую получил человек. Информация имеет смысл на определенный промежуток времени и для определенных условий.

Поиски “вечного смысла” - ответ на все времена и проблемы. Абсолютная истина, пропуск в любую дверь, то, что можно использовать в любой ситуации в любое время и иметь стопроцентный ответ.

Есть проблема, которую решить можно и проблема, которую решить нельзя. Это крайние точки на спектре. В первом случае мы имеем действие, направленное на решение реальное проблемы, во втором - действие, компенсирующее текущее положение дел, суррогат. Между этими двумя полюсами лежат проблемы, которые частично решаются, частично компенсируются. В структуре фильтра есть элементы, которые позволяют как решать проблему, так и компенсировать ее. Если человек несправедливо пострадал, он ищет возможности возместить ущерб здесь и теперь. Если этих возможностей нет, он вспоминает о том, что будет Страшный Суд и его обидчик будет наказан. Либо он вспоминает о том, что было грехопадение и все можно объяснить тем, что его обидчик унаследовал не лучшие черты его праотцов.

Компенсирующий момент присутствует во всех идеологиях. Начиная с деклараций политических деятелей о том, что в ближайшие пять лет все поменяется в лучшую сторону и заканчивая религиозными мифами. Есть группа текстов, описывающих некий идеальный мир, в котором происходит “все, как ты захочешь”, описание ситуации, которая случится где в более-менее далеком будущем. Артефакты масс-культуры работают на этом механизме и приносят хорошие прибыли на эффекте сопереживания человеком идеальной ситуации, где любовь взаимна, негодяи наказаны, а сам герой, сильный и справедливый, преодолевает все трудности. Человек имеет пример для подражания и надежду на то, что когда-нибудь день не будет таким неудачным. Бесконечная генерация миров в литературе, философии, музыке, кино, последнее время - виртуальная реальность в виде игр и трехмерных учасков в сети это следствия реализации этого мотива компенсации.

В колонках играет - Аквариум. "Серые камни на зеленой траве"

Все, Баржи больше нет

По ссылке
http://cyberpunk.barzha.com/

лежит следующее послание Кэпа

------------------------------------

баржа закрыта.

"я устал быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране."

админы хостинга дыры не закрывают, кульхацкерам гораздо важнее Чувство Собственной Важности чем библиотека и тп.
ну и хуй с вами.
каждый сам выбирает себе путь. у меня есть своя жизнь, и тратить хотя бы малую
её часть на вас собирая библиотеку и тп я больше не намерен.
вы выбираете - сидеть дальше в #rcp - ну и сидите там по уши, продолжайте дальше выёбываться друг перед другом,
обсуждая "насколько прекрасен наш круг".

я своё сделал. баржа была самой крупной кп-библиотекой,
стартовой площадкой для проэктов типа CitySoul, Info-HighWay,
я создал (как не скромно про себя) легендарную #jama. Попробуйте тоже что-нибудь оставить
после себя хорошее в воспоминаниях других персонажей вместо "взломов барж" и прочего скама.

спасибо всем креативным персонажам с которыми посчастливилось быть знакомым:
Th0r, cy_cwb, CyberOrc, KostaPC, ^alien^, Aryata, 0ut, Zaa, Irma, DS_, Case, Leshiy,
OutLaw, NickRGMSS и Суворов, Yogurt, Kristiyan Kirchev, Станислав Шульга,
WM, CYPU, SolenoiD & Asm, f0rsaken, InMan, catchme, troex и Punk-T34.
Если кого забыл - не сердитесь? ;)

ну что, - счастья!

Кэп. / ze_d0g / barzha@hush.ai

Stay tuned ;)

------------------------------------

Всем дол....ам, которые ломали ресурс - ребята, вы козлы.

Российский киберпортал (aka РКП) почил в бозе где-то в конце лета. Меня больше удивил добровольный отказ Орка от киберпанка и уход его в "корпоративное рабство" нежели то, что ресурс прикрылся. Поступок не совсем понятный для меня, как для профессионального бизнес-наемника, каждый день отрабатывющего свой хлеб, работая на кого-то. Я не вижу особого противоречия между тем, что днем я работаю в компании, а вечером пишу тексты, которые называют киберпанком.

Кому помешал Кэп с его Баржей? Не знаю, можно не дружить с капитаном, флеймить с ним и прилюдно посылать на х...й в обитаемых сетевых местах, но зачем прибивать контент? Зачем топить Баржу? На Барже была очень недурственная библиотека зарубежного киберпанка и текстов, так или иначе связанных с ним. Мое мнение - если тебе не нравится личность, то не общайся. Если ты хочешь что-то доказать - сделай что-то лучше и тем скажи, что я сильнее. Гробить ресурс, который пользуют другие - это по-шакальи, "сам не гам и другому не дам". Сродни тому, как обдолбанные подростки портят вертикальный транспорт и места общего пользования в жилых домах спальных районов. Что-то создать трудно и долго. Что-то разрушить намного проще.

Что будет делать Кэп пока неясно. Жаль, если Баржа не всплывет после этой атаки. Тем более это прискорбно, поскольку... - что имеем на сегодняшний день? Довольно неплохую, но неоднородную и неоднозначную по контенту "Ржавую сеть". Максима Кича его "миром без человечества". Понемногу раскручивающийся CyberVault, довольно расплывчатый Пермский портал, с десяток мертвых сайтов, на которых лежат тексты классиков, зачитанные до дыр, пара манифестов. Несколько комьюнити на блог-сервсах... Не густо, скажем так.

Жаль если одним кп-сайтом станет меньше.

Немного Нью-Йорка (Манхаттан). Фотка сделана коллегой жены. Буду выкладывать на той неделе подборку по Штатам. Вообще очень много фотографий :)
[614x461]

Сегодня месяц как решил заняться блогом, начал регулярно постить сюда, читать других авторов. Есть весьма и весьма интересные тексты. Комменты ПЧ тоже радуют, спасибо им за интересное общение. Так что буду оставаться на линии и продолжать это увлекательное дело. Еще раз убеждаюсь, что творческих людей, умеющих складно излагать свои мысли у нас хватает. Вопрос только в том как их найти.

Вопрос к читающим - кто может дать ссылки на интересные и популярные блоги Li.ru? Розовое, гламурное, слишком матюкавистое и "эпатирующее" не предлагать. Интересуют блоги с качественным с точки зрения грамматики и смысла содежанием.