красота
[700x525]

просто куллер
[505x408]

вообщто это под фон но это и фэнтази!
[700x525]

Пагода в Гоа.Индия.

 

 

[460x699]

Пагода в Почаеве.Украина.

[488x699]

Много интересных похожих фоток из разных мест на тему "ВСЁ ЕДИНО" можете увидеть здесь

http://www.liveinternet.ru/users/beauty_charm/

.............. [626x498]

[200x292] [150x230] Есть две точки зрения в отношении фильма «Код Давинчи». Первый За, второй Против… я не говорю про понравилось или не понравилось, ведь разговор пойдет о сути фильма. Немного пофилософствуем: и так, первая точка зрения – ЗА. Наверное это сторона атеистов – принять этот фильм, как реальную возможность бытия на земле Иисуса. Согласится с тем, что он был человеком, что мог быть мужем «женщины», что церковь скрывает правду. И в сем же духе, то есть поверить фактам, а не брать все на веру. Вторая точка зрения – ПРОТИВ, наверное это мнение людей: глубоко верующих, приближенных к церкви… ну и тому подобное. То есть они не верят в эти домыслы в силу своего духовного воспитания, им чужды мысли грешников, и не под каким «соусом» эту ересь они не примут. Считая это все богохульством. И так, теперь задумайтесь к какой точке зрения вы причисляете себя и прочтите мои мысли ниже. В данный момент вы оспариваете правоту фильма(книги) ? или согласны ? «За и Против» - думаю есть третье мнение о фильме, то есть о том как можно его воспринять в силу сложившихся обстоятельств. Это мнение мое – личное, так, что не судите строго. И так «верующий человек», «истинный верующий человек» по моему (себя я причислить к нему не могу), тот кто принимает Бога без всяких доказательств, то есть ему хватает верить в Бога, не обязательно ходить в церковь постоянно и «покланяться» ему день о то дня как «фанатик». Он верит, что есть что-то «выше» его и уважает это. Лично я считаю, что такие люди на этот фильм сходят с неким рвением, но уйдут с улыбкой на лице, так как им все равно был ли Иисус женат! Был ли он человеком! Были ли у него дети! Я не знаю был ли человеком Иисус, была ли у него семья, говорит ли библия правду. Но я принимаю, что Иисус был гениален. Он был как я думаю философом, просто великолепным психологом и в неком роде предсказателем: ведь те заповеди, которые были придуманы много столетий назад, сейчас влились в общество – это не просто правила: не убей, не укради… а больше того, это мораль – доказательство честности, правильности… не буду более разглагольствовать, иначе вы устанете это читать, как мне кажется главное, что бы человек верил в первую очередь в себя в частицу, что составляет вселенную и без которой она будет лишена той глубины и проницаемости. Не экономьте на комментариях, пишите ваши мысли

Красиво! [467x700]

В 31 стране мира где применяется смертная казнь за 2001 год были казнены 3048 человек
Смертная казнь прежде
всего служит вернейшим
способом обеспечения
общественного: от лишенного
жизни несомненно нельзя
ожидать новых посягательств
на общественное спокойствие и порядок.
Н.С. Таганцев
В последнее время ведется весьма интересная дискуссия вокруг проблемы смертной казни. Является ли она фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли ее в современный период развития или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка? На эти вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, граждане. Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения по следующей теме: в чем заключаются задачи и цели смертной казни как вида наказания? Именно в этом вопросе кроется целесообразность или нецелесообразность подобного наказания, а ответ на этот вопрос определит общественное мнение по отношению к смертной казни.
В настоящее время существуют три теоретических позиции по отношению к проблеме такого вида наказания как смертная казнь. Одни ученые и практики выступают целиком против применения смертной казни и за ее немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью подобного наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от подобного деяния этого лица. Третьи, в принципе поддерживая эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни. Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым. Если подойти к проблеме смертной казни исторически, то мы сможем в каждой эпохе, измеряемой десятилетиями, а порой и столетиями, увидеть, как поднималась дискуссия вокруг проблемы подобного вида наказания. Дошли свидетельства о том, что вопрос смертной казни активно дебатировался уже в Древней Греции во времена Пелопонесской войны. С тех пор прошло около 2500 лет, и мы получили от далеких предков смертную казнь в современное законодательство, а в месте с этим унаследовали и всю проблематику, как правовую, так и нравственную, в современной правовой мысли. Прежде всего обратимся к данным, касающимся прямо или косвенно вопроса смертной казни, и к тому, как определена эта мера наказания в законодательстве важнейших государств.

Техас удерживает за собой это лидерство с тех пор как в стране 20 лет назад был отменен мораторий на смертную казнь

НАКАЗАНИЯ И ВИДЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В СРЕДНИЕ ВЕКА
(По материалам книги потомственнного палача, бывшего исполнителя Верховных приговоров Парижского уголовного суда Г.Сансона)


Наказания после которых люди становились калеками

Бичевание.
Бичевание есть одно из самых жестоких, и, вместе с тем, самых унизительных наказаний. Орудия употреблявшиеся для этого, были весьма различны, смотря по странам и временам: то кнут, вооруженный кожанными ремешками или железными цепочками, то пук розг, часто тяжелая палка, переламывающая кости и разрывающая мясо.
Ослепление.
Применялось в основном к людям знатного рода, которых опасались, но не осмеливались погубить. Струя кипятка, накаленное докрасна железо, которое проводили перед глазами, пока они не сварятся.
Карнаушание.
Т.е. обрезание ушей. Обрезали в основном у слуги вора или искусного мошенника. За значительное воровство отрезали левое ухо. Если вор совершил 3 значительных преступление, то ему грозила смертная казнь.
Вырывание зубов.
В Польше вырывали зубы у тех кто в пост ел мясо, а также у жидов, чтобы овладеть их деньгами (слово "жиды" употребляет сам Г.Сансон). Также зубы вырывали промежуточно.
Ампутация кисти руки.
Ампутация кисти руки - одно из увечий, которому больше всего противилась цивилизация. В 1525 году Жан Леклер был осужден, за то что опрокинул статуи святых: ему вытягивали каленными клещами руки, отрезали кисть, оторвали нос, затем медленно жгли на костре. Осужденный вставал на колени, клал свою руку обратив ее ладонью вверх, на плаху, и одним ударом топора или ножа палачь отрубал ее. Ампутированную часть всовывали в мешок наполненный отрубями.
Ампутация ног.
Она нисколько не была в чести, она наводила скорее ужас. К ампутации ног прибегали лишь при первых королях Франции. Также ноги ампутировали пленным во время междоусобных войн. В законах Людовика Святого, мы находим, что за вторичное воровство нога тоже отнимается.
Наказания приводящие к смерти.

Крест.
Распятие довольно таки древнее наказание. Но в средние века мы тоже встречаемся с этой дикостью. Так Людовик Толстый в 1127 году приказал распять злоумышленника. Он также приказал, чтобы рядом с ним привязали собаку и чтобы ее били, она злилась и Читать далее...

Кактусы ...

[233x337]

...Люди, хоть новое что-то будет...так что не надо уж судить строго...А всё равно человек же старался...Хотя, почтовик у всех не резиновый...15 страниц картинок...Дааа, человек старался, но перестарался)))...Ладно, такого ещё не было, можно простить один раз))...Но если такое повториться, я поставлю защиту от флуда, а именно, не больше 10 сообщений в день...Или ставьте перед картинками, в начале сообщения тэг [more=..., а потом просто редактируйте сообщения...Если кто-то не понял про тэг, напишите мне в личку, я вам объясню...

значит так, на человека мы так дружно не наезжаемс. я вас очень прошу... установила я вам ваш антифлуд, теперь писать не больше 10 сообщений за 4 часа.. сие есть временное действо. но возможно и оставлю... еще претензии есть? почтовые ящики вас не устраивают? пожалуйста. отключите систему уведомления... все ведь элементарно... реально. человек старался.. я согласна, переборщил. но не делать же теперь из этого трагеию... я уверена, что это разовая акция... по крайней мере. надеюсь...

паника в сообществе!
соглашусь, что это очень не почеловечески так много постов на несколько тем!
можно было просто создать десять постов и в них вложить коменты! на темы!
прошу не убивать Iro4ka , человек видно под действием не понятного вещества тут развлекся.

что сделано то сделано!

прощение лучшее....и извенение со стороны обидчика))))))


не ругайтесь сильно!

Iro4ka ты закончишь когда-нибудь?
надо же дозировать картинки,резнуться можно от такого количесвта..Охота пофлудить-создавай своё сообщество,или в свой днев пихай...

1
[393x530]

1
[500x340]

1
[300x300]

1
[323x323]

10

9

8