такая бредятина фееричная ))
про "тыщи км Искандера", который макс. 500 км по договору о ракетах средней и малой
про "обороты с разницей в 20 раз" про жаропрочные сплавы...
идиотятина отменная. ))

Реальный инженер, да еще с допусками не мог бы написать такую херь.
Уже обсуждалось где-то, кстати.
Латынина или арбатова какая накарябала небось

LI 5.09.15

Господа, а что насчет станков, на которых производится это все?
Подскажите, плз, где выпускаются станки?
А печатные платы мы доверим травить ученикам УПК?

Исходное сообщение NetGhost: Реальный инженер, да еще с допусками не мог бы написать такую херь.

абсолютно!

LI 5.09.15

За печатные платы не скажу, но отец у меня работает на заводе, который как раз и делает элементы топливной аппаратуры для турбиннных двигателей. МПО им. Румянцева, в прошлом - ММЗ "Знамя революции".
Работы - море. На недостаток оборудования никто не жалуется - его хватает. Станочный парк в последние лет пять сильно обновился. Проблема с людьми. Не будь ее, и завод пахал бы как минимум в две смены.
Сейчас из положения выходят с помощью студентов СТАНКИНА, которые там практикуются, параллельно завели при заводе курсы подготовки, что то вроде собственного ПТУ.

Из этого я делаю вывод, что проблемы не являются неразрешимыми и паниковать пока рано.

Исходное сообщение М0ЛЧУН: Господа, а что насчет станков, на которых производится это все?

Подскажите, плз, где выпускаются станки?

а при чем тут станки?

LI 5.09.15

Паюша, миша откуда станки взялись?
Кто производитель ?

максС, см выше.

Исходное сообщение М0ЛЧУН: максС, см выше.

А чего там смотреть? Станки тут совершенно не при чем, как и платы. Проблем в отрасли, как я и говорил, хватает, но! Это еще не значит, что всякий идиот может нести ахинею про конец света, подтверждая этот тезис совершено бредовыми аргументами. Вот ведь в чем дело.
А ты это еще постишь. Потворствуешь, так сказать.

LI 5.09.15

Не знаю, надо будет спросить. Но здесь важны не станки, а то, что на них делается.
Станки могут быть и импортными. Они в значительной доле были импортными и в советское время.

Исходное сообщение Паюша:
Из этого я делаю вывод, что проблемы не являются неразрешимыми и паниковать пока рано.

судя по ситуации в "атомной сфере", кстати, в последние годы, я бы сказал "паниковать уже поздно". В смысле - не надо. Прошли пик-минимум. Вверх кривая.

LI 5.09.15

Исходное сообщение максС:
А ты это еще постишь. Потворствуешь, так сказать.

абсолютно!

:)

LI 5.09.15

максС, знаешь, могу себе позволить:)
имея вдобавок брата-полковника ракетчика:)

Паюша, спроси, Миш, спроси.

NetGhost, ты у меня до трындишься до перелома другой стороны ребер!:))))))))

А вообще, господа, в это "интервью" очень много правды. Дело ведь не в том, что оно нагнетает истерию - иначе бы его "Завтра" не напечатало. И дело не в том, что автор истерик - у каждого, у кого наболело, бывают срывы, а дело в том, что большинство сказнного там - правда.
как бы это не было нам прискорбно и сколь бы ура-патриотическими настроениями мы не обладали.

нет там правды. В том виде, как все преподнесено - это ложь. Круто замешанная на кусочках правды. А, как мы помним из арифметики, что угодно умножай на ноль - будет ноль. То есть и вся статья ноль.

Аминь.

LI 5.09.15

Исходное сообщение М0ЛЧУН: максС, знаешь, могу себе позволить:)

имея вдобавок брата-полковника ракетчика:)

Нууу, дружище. Стыдно такие вещи распространять, ТЕМ БОЛЕЕ имея брата полковника-ракетчика.

"А вообще, господа, в это "интервью" очень много правды. Дело ведь не в том, что оно нагнетает истерию - иначе бы его "Завтра" не напечатало. И дело не в том, что автор истерик - у каждого, у кого наболело, бывают срывы, а дело в том, что большинство сказнного там - правда."

А вот тут я не соглашусь. Правда там присутствует, но дело именно в том, что интервью нагнетает истерию, дело именно в том, что автор истерик и еще дело в том, что - я сильно подозреваю - над текстом в части организации эффектной подачи усердно поработали специально обученные журнашлюхи.
Общее впечатление от прочтения - "Нам всем пиздец! Завтра мы останемся без оружия и пиндосы нас захватят."
И вот это самое настроение ни в коем случае не способствует решению накопившихся проблем. И кое-кто, мне кажется, об этом думал, когда эту статейку мастырил.

LI 5.09.15

первый раз вижу такую длинную ссылку

Так он у нас всегда этот твой крызыс, слава Богу, и он постарел и через забор лазать разучился.

Значит по станкам:
В цехе где работает мой отец большинство станков отечественного производства, выпуска примерно середины 80-х. Кроме того есть польские и чешские станки примерно того же возраста.
Лет пять назад появились немецкие станки. Последнее обновление - 2 американских станка два года назад.
Станки, конечно, бывают разные по сложности, это я их все валю в одну кучу. Большинство отечественных станков произведено Савеловским заводом, сейчас он закрыт.

Интересно по предыдущему поколению оборудования:
Когда в середине 90-х завод практически стоял из их цеха вывезли автоматические станки производства второй половины 70-х (куда точно неизвестно) и немецкие, вывезенные еще из Германии в счет репараций (эти уже точно на слом).

В целом "средний станок" машина очень дорогая, но очень долговечная, поэтому любое обновление оборудования это Событие. Кроме того надо учитывать, что цех, где трудится мой отец, работает на филиале завода и станки к ним приходят, как правило, те которые отработали лет по пять на основном производстве.

wwp, я надеюсь, не в последний:))

максС, вы знаете, я как бы совсем не собираюсь спорить:)))
Я выложил ссылку на интервью, потому что выложил, мне так захотелось.
Я считаю, что у нас в оборонной промышленности, гораздо бОльшая жопа, нежели нам рассказывают, и вот в этом интервью этому есть подтвеждение.
Кстати, бурная дискуссия по этому поводу тому тоже подтверждение. Даже появился второй брат ракетчика-полковника и внес свою лепту - Bullz.

Вот, собственно, и все.

Паюша, Миша, ты ездишь на машине Хендэ, если мне не изменяет память. Работаешь на монтажке Tascam или Sony? Или на нелинейном PC редактируешь?
Ешь колбасу, которая закатана на финском станке по немецкой или польской технологии.
Конфеты, которые ты даришь девушкам, совсем давно уже произведены на конвейере, который не имеет ни малейшего отношения к "Красному Октябрю".
Далее, вспоминаем на чем работает твой отец. Теперь мааааленький штришок - я еще совсем недавно разговаривал с ребатами с техфака МИСИС. Чей-то я не припомню у них бурной радости по поводу обработки прочных металлов. Как и не припомню новых технологий, которые вдруг внезапно были запущены в производство, так как это производство отсутствует.

Я, конечно, еще заеду к знакомым из ИФТТ, но почему-то уверен, что они тоже не скажут мне ничего нового.

И теперь, все мне хотят сказать, что мы, оказывается, втихую, не имея ни технологий ни базы, изготавливали в массовом количестве станки для обработки высокопрочных сплавов нового поколения?

Странно.

Bullz, что Михал Анатольевич последнего рассказывал об испытаниях? Вроде бы, с 2001-го они так и не приняли не одной новой подвесной ракеты на вооружение?
И даже те, которые испытывали, оказались, мягко говоря, не самого лучшего качества?

NetGhost, Виталь, ты прекрасно знаешь меня, а я знаю тебя.
Вроде бы, я никогда не был паникером и пессимистом. Но даже тебе я должен напомнить, сколько стоят ваши прибамбасы для управления релейной защитой, и сколько раз ты мотаешься по всем НИИ для того, чтобы получить адекватный продукт. И ты сам говоришь, что там хренова проблем.

Почему же ты свято уверен в том, что в такой же стратегически важной отрасли, как атомная энергетика проблемы могут быть, но в армии их нет? Нет в оборонке?

Почему вполне здравые зерна сомнения, высказанные пусть в истеричной форме, ты не принимаешь ко вниманию?

Почему основной принцип "Если запахло серой, мы обязаны предположить появление нечистой силы, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах" стал так не важен?

А ведь серой не пахнет. Ей уже воняет, и очень и очень нестерпимо. Ты посмотри, что Сердюков делает с армией.

А дело-то как раз в том, что не твое (не смотря на брата-ракетчика) и не мое (не смотря на отца подполковника РВСН) это дело переживать по поводу жопы или не жопы в военно-промышленных областях. Для этого существуют специальные люди с соответствующим образованием, подготовкой и допусками, вот они переживают.
А то что нам, как ты говоришь рассказывают, это ровно то, что нам нужно знать.

LI 5.09.15

максС, ну, это спорный вопрос, кто вправе волноваться, а кто нет.

Честное слово - брата-ракетчика (да и второго, Bullz , который системщик и может рассказать гораздо больше, нежели молчит) я вижу реже, чем NetGhost, который живет за 400 с лихуем км от меня:))

Но это не значит, что я разучился думать и что-то понимать.

Вот как-то так.

Исходное сообщение М0ЛЧУН: Но это не значит, что я разучился думать и что-то понимать.



Вот как-то так.

Это хорошо, я только хочу сказать, что думать и понимать, а тем более, делать выводы можно только имея полную и достоверную информацию, которой ни у тебя, ни у меня, ни у NetGhost'а, ни даже у брата-ракетчика нет.
А делать выводы на основании интевью каких-то клоунов в интернете и личных, сугубо частных наблюдениях, это, я считаю, оголтелый долбоебизм. да.
В пятидесятых годах, знаешь ли, тоже множество умников по всей стране недоумевали, нахрена нам целинные земли Казахстана осваивать в таком количестве и таким диким экстенсивным способом. Тоже письма в Политбюро писали, убедительно доказывали нецелесообразность. А оно вон ка вышло.

LI 5.09.15

максС, вы, простите, кем работаете?

А я - журналистом. И я думаю, что каждому - свое.

Кто-то должен думать и делать выводы из полученных данных, а кто-то - выполнять полученные команды. Вот тогда в мире будет все правильно.

А про Казахстан - правильно писали:) Дальновидные люди были:)

Исходное сообщение М0ЛЧУН: А я - журналистом.

ааа... ну это многое объясняет. хе-хе-хе
вопросов больше не имею.

LI 5.09.15

максС, вот видите, как просто:))
У вас уже есть простое решение, вы его быстро применили к ситуации и вопросы отпали:)
Заметьте - я ничего даже не делал:)
Всего лишь сказал правду:)

Исходное сообщение М0ЛЧУН: А про Казахстан - правильно писали:) Дальновидные люди были:)

Ага, вот послушались бы тех дальновидных людей, и не было бы у нас Байконура.

LI 5.09.15

максС, :))))
Причем тут байконур и вспахивание целины?:))
Где бузина, где редька?:)))

вот-вот, и тем умникам тоже такое в голову прийти не могло. Потому что умные люди над этой программой работали.

LI 5.09.15