Жена принесла откуда-то котёнка:

И я в депрессии. Мы же договаривались, что животных не будет - вечная морока, куда их деть, когда уезжаем к внукам. А у старшего аллергия на кошек, а он хотел приехать в Питер. И я не могу запретить этот "свет в оконце", получусь изверг.

Такие мы, интеллигенты, размазни. Жену жалко, котёнка, Трампа. Сердце разрывается.

Только нас с Байденом - никому.

Котёнок проверенный, видимо - домашний, брошенный. Ни блох, ничего. Обещает пристроить. Если кому надо - берите. Да как его пристроишь...

Если вдруг кроме котиков в этом журнале больше ничего не будет, не обессудьте.

Надо отметить, что фейки о фальсификации выборов крайне важны для России - "видите, в Америке тоже подтасовывают!"
 

Несмотря на то, что даже прореспубликанский телеканал Fox News признал победу Байдена, кремлевские СМИ вместе с Дональдом Трампом продолжают попытки убедить окружающих в том, что результаты выборов сфальсифицированы. Некоторые фейки, оправдывающие эту теорию, Кремль позаимствовал у американских сторонников Трампа, а некоторые придумал сам. Вот главные из них.

1. «Динамика голосования неестественная»
Дмитрий Киселев в «Вестях недели»: https://vesti7.ru/episode/08-11-2020/

И Трамп, и Байден говорят о своей победе. Окончательных цифр еще нет, но динамика счета голосов, отправленных по почте, — в пользу Байдена. Демократы изначально раскручивали эту технологию. И для Трампа она может оказаться фатальной. Он скептически высказывался о голосовании по почте и просил своих избирателей голосовать именно на участках и предпочтительно 3 ноября. Так и получилось. Подавляющее большинство из 64 миллионов голосов, отправленных почтой, чудесным образом оказалось „за” Байдена.
Здесь Киселев опровергает сам себя. Он рассказывает, что Трамп призвал своих избирателей не пользоваться при голосовании почтой, и тут же удивляется тому, что по почте голосовали в основном сторонники Байдена. На самом же деле все крупные американские СМИ предупреждали: такая стратегия Трампа рассчитана на то, чтобы получить на первом этапе голосования большое преимущество («красный мираж») — ведь в большинстве штатов почтовые голоса считаются в конце, — и досрочно объявить себя победителем. Обеспокоенные журналисты даже спрашивали Трампа до выборов: будет ли он дожидаться подсчета почтовых голосов, не объявит ли себя победителем досрочно — и Трамп обещал этого не делать. https://edition.cnn.com/2020/11/02/politics/donald...mber-3-election-day/index.html
Журналисты обещанию не поверили — и правильно, он объявил себя победителем еще в первую же ночь голосования.

Интересно, почему этот модельный дом не зовут создатели фэнтэзи-сериалов? Как раз прекрасные образцы инопланетных одеяний - особенно 5-6-й ряд посредине и последний в правом углу.
 

Настроение - осенне-вечернее, отдыхательное... Горят свечи, только что приняла душ, в бокале Шабли и вазочке креветки под белым соусом и плавленным сыром, очень вкусно и романтично и пусть весь мир подождёт - я наслаждаюсь осенним вечером... и прекрасными фантастическими мирами модельного дома Iris van Harper, чего и вам желаю.

Смутное ощущение, что новая волна ковида намерена схлынуть. Во всех странах Прибалтики и Восточной Европы одновременный перегиб последние 3-4 дня. Ковид жарит по своим законам, и нас не спрашивает. В Питере перегиба нет, и потихоньку растёт, но всё ещё гораздо меньше прибалтийского. Питерцев в масках всё больше, и это правильно.

Норки - это очень опасно, потому что ковид у них будет чуточку видоизменённый, а любое новый штамм - ещё одна волна.

Волна особенно сильно вдарила по Литве. Правительство в мучительных раздумьях - закрыть бы младшие классы (старшие давно на удалёнке), но тогда надо платить родителям, ведь ребёнка такого возраста одного дома не оставить. Закрыли клубы, рестораны...

Сегодня у внучки Аделии юбилей - 10 лет.

Семейство выбиралось в Друскиникай недели три назад, там никого:

Мне бы праздновать да принимать поздравления. Снова предсказал правильно. Немногие предсказали и избрание Трампа 4 года назад, и Байдена сейчас, как я. И даже импичмент Трампа — хотя не полез в статистику и полагал, что его уйдут. Предсказал я много - в частности, и дату начала отжатия Крыма, и что об этом пожалеют. Один раз бездарно ошибся. Думаю, заработал Вашего удивления достаточно, что бы Вы прочли этот текст.

…......

Какая потрясающая вещь — евреи чуть не поголовно за Трампа! Русские — за Трампа! Независимо от того, демократы они, консерваторы, верующие или нет...

Потому что все существующие классификации (тоталитаризм/демократия, эксплуататоры/рабы, и т.п.) оказались поверхостны. Есть нечто более фундаментальное, что объединяет тех, кто мнит себя «противниками», и разделяет «союзников». Оно было и у кроманьонцев. Ни один гений до сих пор не дал ему НАЗВАНИЯ.

Если поменять местами Лукашенко, Путина и Трампа, этого не заметят. Каждый в рамках той страны отыграет примерно тот же номер. Но всё хуже. Довольно удачливый и «победоносный» Порошенко проиграл выборы по той же причине, что Трамп (!). Людям не нужна политика. Настолько, что и «победа» не представляется им ценностью. Кстати, она уже в 1914-м не была ценностью.

Назовём «активистами» тех, кто навязывают нам активность. Это и Милонов — но и... Бабченко! Обратны им пассивисты, которые не насилуют никого бесценными мыслями. Это и Навальный (ведь не зовёт ни к чему, кроме приличий), и Байден. Не капать на мозги — это гуманистическая ценность.

Первым делом Байден призвал забыть о дурацкой «войне» внутри страны. Он хотел бы дать гражданам отдохнуть и от России — поэтому отключит Свифт. Раздавил — и больше не думать. Знаете, почему японцы не переходят улицу на красный? Они не законопослушные, они мозги экономят. Вечно стоишь, думаешь — а может, перейти, никого ведь? А у них проблемы нет. Не "карантин или экономика??" а "карантин до такой-то заболеваемости". Может, это неверно - но одной заботой меньше.

Если россияне стонут от «сбесившегося принтера», если мечтают проснуться без Думы - почему не могут вообразить, что американцы хотят подобного же? Трамп Неугомонный вечно напоминает о себе. Кому оно надо?

Беда Путина в том, что он активист. Кто жаждал его агрессивной речи 2006 г.? Кому нужны гиперракеты? Кто просил Крым? На вопрос «за что нам Путин?» отвечу парадоксально: за то, что Вы голосуете за Трампа. Вы - страна Активия, и в том вся трагедия. Вы принимаете законы, сеете табличками «Держитесь за поручни при движении трамвая!» из-за опасного шила в мозгах. Вам надо доказать правоту, Ваш «вес», и указывать. Что ж, исчезнете с планеты быстрее, чем другие. Гибель Империи, СССР и Путинизма — одно лекало. Ваша божественная миссия — это дурной пример, который нужен, что бы человечество не пришло к самоуничтожению, капая себе на мозги.

Вам бы искать не что указывать другим, а как умудриться им НЕ УКАЗЫВАТЬ.

Как это умудряется Байден и, кстати о музыке, Христос.

И о смешном.

Россия — это копия Крамарова из «Джентльменов удачи», который кричит «Лошадью ходи, лошадью!». Вам ли указывать, чем ходить американцам, если у Вас вечный Путин (!!!!!) и «в шахматы» Вас догнала уже Руанда? Кто бы советовал!!!!!! Вот честно: Вам не стыдно всюду лезить с советами при таких вот достижениях? Не хочется забиться в щель, и сидеть тише

Не помню, когда отрубился и лёг. Встал в два. А всё книжка - "Амалия и белое видение", Мастер Чэнь.

С первых строк я погрузился в мой любимый мир, и даже любимый город - Пенанг - винтажный, и изумительно тщательный. Десятки, если не сотни имён, экзотических блюд, знакомые мне пароходы, отели, секты. 1936-й, мой обожаемый год. Пожалуй, уже за пряный аромат строк женщинам понравилась бы эта книга:

"Если вы увидите в толпе на Бич-стрит человека, который идет вдвое быстрее остальных, то это сингапурец. Если же впереди сингапурца за углом скрывается со скоростью летящего ядра расплывчатый силуэт человека — то это неспешно прогуливается кто-то из Гонконга. "

Иллюстрации к книгам ужасны, лучше их не приводить

Но это ещё и детектив, и как выяснилось, невероятно реалистичный. Я даже был расстроен, что не мог предположить столь простой и очевидной вещи, о которой речь. И кстати, регулярно повторяющейся...

При всём при этом автор - Дмитрий Косырев, внук И Примкнувшего К Ним Шепилова - диаметрально противоположен мне по взглядам. Крайний противник индивидуализма, возглавляет группу в РИА "Новости". Член Валдайского Клуба и яркий сторонник Путина. Но... такой же гедонист.

Произведение входит в серию "Шпион из Калькутты". Название серии рассчитано на ассоциации с "Наследником из Калькутты"

Чудеса.

Нестандартная идея для киноэпопеи. Альтернативная история, заключающаяся в том, что Христа не казнили (само по себе уже)... Я же сужаю до мысли, что еврейская нация стала бы более значительной. То есть, можно предположить, что победа над фарисейством, и "христианские" ценности, которых добивался Иисус, действительно дали бы другой, успешный путь. (Они и сами маются - а может, стоило его признать?). Как вариант развития предлагаю, что после смуты Иудея частично пришла к христианству, благодаря прогрессивной религии возникла империя, заменившей в истории Византийскую, но более успешная. Ближе к Европе, скажем, - к Британии. Им же не пришлось бы сидеть в гетто, как в клетках. (По мелочи - коран не получил столь широкого распространения, как сейчас). Ессно, это масштабный проект.

Как ни удивительно, судьба изображенных персонажей в этот час действительно больше зависит от штата Невада, чем от Путина. Путин-то не изменится...

... аки Лукаш и Пу...

Автократия, она такая автократия.

Ну сейчас начнётся "крестовый поход" евреев. Кстати о "волеизъявлении американского народа". Если бы в голосовании не принимали участия те, кто считает себя евреем по национальности, Байден имел бы уверенное превосходство. По-моему это странно.

У Трампа ещё осталась надежда на измену Невады.

Почему-то написали, что для победы достаточно 270. Но Мичиган и Невада дают 22 голоса, у Байдена выходит 270. А замшелый центр - Джорджия, Пенсильвания, С. Каролина и Айова  - 57 Трампу. Это 271. Забавно, для победы достаточно было бы 3 голосов Аляски. Кажется, будут считать до конца недели.

По Майерсу, похоже на то (1), (2).  Правда, интуицию презираю, но признаю, что большинство процессов в мозгу им не осознаётся. А что же это, если не интуиция?

Почти всегда противоречу большинству, интроверт, склонен к предсказаниям, выражаюсь на редкость непонятно. И стол завален... Гитлер и Ганди якобы в этой группе, но больше радует А.Кристи.

Редкий фрукт. Среди мужчин это лишь 1%. Среди женщин - 2%.

Сокращение означает интроверсия, интуиция, чувство, суждение

...Язву прижечь до того, как она расползлась на всю задницу.... Хочешь жить в Европе, засунь свою религию себе под подушку, прими законы той страны, где живёшь, а не откуда твои предки

Европейскому Союзу пора на деле доказать, что он не аморфная субстанция, откупающаяся от всех извинениями и евро

(из сети).

Плимутский камень и отцы-пилигримы Марк Твен:

«Позднее моими предками были квакеры... и другие. Ваша братия изгнала их из своей среды за религиозные убеждения, пригрозив убить, если они вернутся. В самом деле, ведь ваши предки покинули насиженные места ради того, чтобы даровать каждому человеку на этом необъятном континенте древнейшее и высочайшее благо — свободу исповедовать любую веру... и не намерены были позволить каким-то крамольным квакерам помешать им в достижении этой цели. Ваши предки навеки порвали цепи политического рабства и дали право голоса всем жителям этой обширной страны без исключения. Без исключения, если не считать тех, кто не принадлежал к их ортодоксальной пуританской церкви».

….

Т.е. народ, не обладающий и тенью толерантности (и выдавленный за религиозную нетерпимость с альма-матер) переселился в Америку, что бы исповедовать свою религию. Спустя столетия мусульманам говорят: ша, прими законы страны, или вали отседова...!

Вот после таких памфлетов, как Марка Твена, и установилась мировая моральная норма: переселившемуся нельзя запретить исповедовать, что угодно. И он может пытаться изменить законы страны, применяя дозволенные речи (c). Автократу, в т.ч. японцу, не понять.

Что до карикатур, ну вздёрнули бы Вас отцы-пилигримы за них. Линчевали. Не сомневайтесь.

Терроризм - другой вопрос. Он, конечно, говно — но теория и практика его разработана не мусульманами. А русскими.

Кровавый бунт, говорите? Тут у нас в Питере главные улицы центра -Пестеля, да Восстания.

Надо же, какая прелесть — теперь отцы-основатели терроризма его единогласно ненавидят! 

Круче только то, что евреи, выбившие-таки себе анклавы под европейским солнцем, поголовно ненавидят «муслимов», припёршихся за тем же.

Последних мне особенно жаль. Однажды они установят свои законы, и куда им, бедным, бежать если на всей Земле наступит их ненаглядный Судан? Европейцы уже будут лежать в могилах, а кладбища будут ходуном ходить от хохота.

Знаете ли Вы, почему японцы не слишком гордятся своей гениальной победой при Цусиме? Она привела к ошибочной военной доктрине, следствием которой стало позорнейшее их поражение. Под гипнозом Цусимы ставка была сделана на гигантские и мощнейшие линкоры в мире. Американцы во 2-ю мировую ответили авианосцами. Прессинг авиации оказался сильнее тяжёлой артиллерии. В последней фазе войны линкорам уже нельзя было высунуться, и они превратились в самый дорогой металлолом в истории. В конце концов «Ямато», эта подлинная «Звезда Смерти» человечества, был отправлен, что бы погибнуть или отбить Окинаву. Дойдя лишь до острова Куре, 7 апреля 1945 г., линкор с эскортом подвёргся атаке 227 самолётов, и получив 10 бомб и 13 авиационных торпед утонул почти со всем трёхтысячным экипажем. Потери американцев — 47 самолётов.

В Куре есть музей крупнейшего ошибки в истории, с моделью этой ошибки в 1/10 настоящей величины:

В результате лоботомии японской нации ядерной бомбой и авианосцами, она забыла о гордыне и самурайстве, и так превратилась в одну из самых успешных на планете.

Цусима наложила на русский царизм клеймо безысходности, и он жаждал войны, что бы взять реванш в глазах нации.

Впрочем, это тема для другого поста. Важно то, что танки Советами расценивались как бронированные самодвижущиеся пулемёты против кавалерии, и ошибочность этого доказал 1941-й. Танковые апофеозы 2-й мировой привели СССР к заскоку, аналогичному заскоку Ямато. Были созданы необозримые армады, которые уже в Кувейтских событиях показали порок концепции. Старый генералитет, танковые и ракетные «Будённые», засравшие все командные посты, не заметили компьютеров. Нет ничего более опасного, чем полагаться на старых генералов с их "опытом". Искусство войны всегда развивалось быстрее остального, но никогда так быстро, как в наше время.

Карабахская война идёт для России так: за 23 дня Азербайджан уничтожил 4 новейших комплекса С-300, три «Тора», порядка 40 комплексов «Оса», пять «Кубов» и «Кругов», одну «точку У”, одну баллистическую, две ракетных установки «Ураган» и 70 «Градов», 3 ракетных комплекса «Эльбрус» и восемь установок противоэлектронной борьбы (о последних я предупреждал). При этом нельзя сказать, что бы армяне были «бездарями» типа сирийцев или не были мотивированы. Нет, это техническое превосходство Турции над РФ. 

Столкновение в Карабахе похоронило российские угрозы для НАТО. С таким оружием нечего соваться в Эстонию. То были БПЛА турецкого производства. Не дай бог, у прибалтов эстонские? Финские? Самое страшное: а вдруг японские?

Отмечу, что на Донбассе идёт война снайперов, и мне кажется, что Япония давно имеет кибероружие, выстригающее и снайперов. Ну если у них в продаже 300-кратные фотики с выявлением лиц, то представьте, что же может японская антиснайперская система. Есть-пить не просит, знай посантиметрово изучает лес нечеловеческим глазом на предмет шевеления.

Безумную отсталось России живописует тот факт, что вот только что депутат предложил убрать памятник Петру I из Петропавловки, но ни один  из них не предлагал создать беспилотные войска. Наверно, до 1941-го танки у нас были в ведении кавалеристов...

Штаты создают гиперзвуковые ракеты под обычный заряд, так как точность и мозг позволяют им высверлить туннель ровно в Георгиевском зале или конкретный бункер в Ново-Огарёво. Наши несут неприменимы ядерный. Да ещё из-за ядерного двигателя каждая ракета чадит, как ¼ Чернобыля. Я решительно за американские — что б на месте Кремля пруд с золотыми рыбками, безопасный для рыбок.

Причём же здесь Навальный, спросите Вы?

(упрощение 332-го)

Цивилизацию и мозг человека создали деньги. Пока их не было, не о чем было думать и нечего организовывать.

Умер мой любимый актёр.

"С него сорвали свитер, отгрызли вмиг часы,

И растащили плиты со взлетной полосы."

Если кто читал все трактовки парадокса, то понял, что не существует верной. Нельзя сказать "ты неправ - это трактуется так!" - потому что и сами физики признают, что не видят правильной. Трактовки противоречат друг другу и включают даже откровенно сказочные допущения о "множественности вселенной".

Я же придумал исключительно простую. Положим, время прерывисто - это не прямая, а пунктир. Тогда не надо кота, вовсе. Мы никогда не замечаем этого пунктира, потому что состоим из пунктирующих частиц, в сумме ведущих себя, как среднее целое. Грубо: дует ветер, и мы это ощущаем. Но это же удары молекул: вот есть удар, вот нет.

Но если мы начнём уменьшать размер объекта, то доберёмся до той частицы мироздания, которую уже нельзя рассматривать, как "облако пунктиров". Это один конкретный пунктир времени. Если мы этот квант столкнём с другим, то он может столкнуться, а может пролететь сквозь, и не заметить - потому что пролетел в дырку времени существования в пунктире другого.

Спустя 23 года тюрьмы и 4 смертных приговора с этого проти-и-ивного негра сняли все обвинения. Это настоящий, реальный детектив, с которого списывают голливудские сценаристы. Произошло это трудами реальных «детективов», в качестве которых оказались журналисты подкаста In the Dark, руководимые исследовательницей Маделин Баран с её редкой бульдожьей хваткой. Сезон подкаста о Флауэрсе завоевал международную премию Пибоди за выдающийся вклад в развитие радио и телевещания.

Ранним утром 16.07.96 вошедший в мебельный магазин небольшого городка Вайнона хладнокровно расстрелял четырех сотрудников выстрелами в голову. Пожалуй, самое ужасное преступление в истории городка. Обвинён был Флауэрс.

5-я поправка к конституции запрещает судить по тому же делу после оправдания, однако прокурор Даг Эванс судил его шесть раз, ни разу не вынося окончательного вердикта, что позволяло стирать дело из судебных книг и начинать заново. Не все приёмы басманного суда — московские изобретения.

По версии следствия, Флауэрс вышел из дома, где жил со своей девушкой и её детьми, пошёл к фабрике Angelica, где на парковке украл пистолет из машины своего приёмного дяди, а оттуда пошёл к месту преступления.

В этом бесконечном деле журналистов In the Dark заинтересовал огромный крюк: зачем проходить весь город несколько раз? Оказалось, что свидетели давали показания спустя несколько недель, а то и месяцев после убийства. И да, заметили своего соседа. Но в тот ли день? Наконец, вцепившись в одну из свидетельниц Мэделин Баран услышала признание, что за показание ей обещали вознаграждение.

«Пистолет дяди» был того же калибра, однако сам его не нашли. Пули сравнивались с пулями, застрявшими в пне рядом с домом дяди. Кстати, сам дядя и был первым подозреваемым. Объяснений, почему от этой версии отказалось следствие, нет. На допросе он сказал, что Флауэрс знал о пистолете в машине, но на перекрёстном заявил, что сам положил его туда накануне убийства. Как Флауэрс мог узнать, что он теперь не на своём привычном месте?

Поначалу трое сокамерников Флауэрса утверждали, что он признался им в убийстве. Однако двое отказались, впоследствии — и официально. Лишь третий, Халлмон, продолжал это утверждать, и стал ключевым свидетелем. Вот только он уже привлекался к ответственности за дачу ложных показаний, и был информатором в тюрьме. А показания его так выгодны обвинителю по делу...

За пару дней до убийства Флауэрса уволили из этого магазина, якобы за то, что он уронил товар на погрузчике. И тут In the Dark

Кот этот не то жив, не то мёртв. Два состояния. Как правило, парадокс путешественника во времени в беллетристике объясняют тем, что перемещаясь в прошлое, персонаж создаёт новый "отвилок" хода вселенной, которых, мол, наложено друг на друга неисчислимое количество. А если вселенных не бесчисленное количество, а, как котов Шредингера, только две?

Возвращение во времени даёт переход с одной ветки на другую. Причём, если тебе и эта не нравится, то при повторном пермещении опять попадаешь в первую, но теперь не знаешь, что ты с этого начинал, и повторяешь ошибку. Таким образом, входишь в состояние бесконечного переключения с одной ветки на другую. В квантовую неопределённость.

Придумано для своего опуса 18.10.2020