Просмотрев "Красную метку", "Главный герой" и даже не такой уж плохой "День курка", я пребывал в счастливом убеждении, что сценаристы Америки полное г., а я - гений. Очень скромный бюджетно "M.A.J.I.C" (Канада, 2019) меня ужасно расстроил.
Это скорее телефильм, но добытая где-то в глубинах мукулатуры жемчужина и не требовала от создателей затрат. Шесть актёров (три лишних), пять планов - получите, ошарашьтесь. На старой, изъезженной вдоль и поперёк теме конспирологии отколоть вот такое! Это тем более обидно, что в свой сценарий я напихал толпу народу и сложные локации. Туже идею можно было изложить вот так. Лаконично. Правда, тогда это был бы фильм не для Нетфликса.
Интересно, а какое ещё простое устройство у нас имеет два положения?
Цивилизация умирает, когда у неё кончается фантазия
Rudolf Kalvach, 1900-е, Leopold Museum.
Эх, а как человечно выглядел тогда закон в этом трико! -
И Люсиль Бланш (Lucile Blanch), подруга Фриды - 1930-е:
...их туда гонят белорусские силовики, - с тоской сообщило СОГГ Литвы.
Господи, как мир устал от этих притырков. Они будут прилюдно испражняться, лишь бы на них обратили внимание.
...
Тем временем в Вильнюсе запрет на езду в общественном транспорте без масок, QR код и страшный скандал по поводу домика:
... посредине. Неправильно отреставрировали. Слишком ярко.
Не буду, как обычно, ковыряться в негативности Власти, сваливать на Путина или приписывать русским рабский менталитет. Даже приму за аксиому положительность советского времени (для РФ), его оптимизм. Корни трындеца не лежат на поверхности. Два момента. 1-й:
2-й: идентичное высказывание делалось рядом крупнейших бизнесменов США, в столь же резкой форме. Целый полк ученых и госдеятелей не верили в летательные аппараты тяжелее воздуха, размеры которого превышали бы птицу. Французский публицист в начале 19 в. писал про газовое освещение городов, что это невероятный бред, и лучше бы эти кретины отпилили тогда уж кусок Луны.
Отрицание того, что впоследствии оказалось мээйнстримом прогресса, читается как роман.
То есть, Н.В. Горшков может быть умом и выше среднего. Просто он не Гейтс. Но именно он зарубил ПК в СССР.
В стране со свободным рынком есть резерв на глупости. Дурак, который поставит бензиновый движок на колёса, найдётся везде, но кто его профинансирует? В анархичной стране найдётся, но тоталитарная стремится к ТОТАЛЬНОМУ контролю средств. За всё, что в России не развилось, ответственен тоталитаризм.
Потому что прогресс - это именно то, что считалось нереальным.
Россия тотальна до абсолюта. Вертикаль власти выстроена. Саморазрастающийся панцирь контроля и безопасности не оставит места для тела черепахи. Лишние деньги не появляются, они исчезают. Так, расходы на оборону должны быть увеличены втрое. Следовательно, прогресс в бизнесе будет втрое замедлен (хотя его и так нет).
Приверженцы контроля и непотизма скажут: СССР было тоталитарно и выиграло войну. И наше детство было счастливым. А разве Китай, Япония, Сингапур или Корея не лидеры экономики? Будь честен, Отсройсс - это же тотализированные общества!
Верно.
Но тут есть второй ключ. Тоталитарное общество имеет "жизненный цикл", и вначале обязательно обгонит анархичное. Потому что оно управляется, а управители видят, что прогрессивно на момент создания этого общества. Изначально они пытаются взять всё самое передовое. Коммунизм есть что? Советская власть плюс ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ. Власть схватила то, что ещё не так уж развито в мире. Освободившись от тоталитаризма Хиросимой, Япония рванула в полупроводники, - но уже ПК оказался ею незамеченным. Как и в СССР, никто не дал денег, хотя бы какой-то японец предлагал аналогичное. Рывок в этих странах обеспечило образование, а образование - это повторение, мать учения. Оно не может в конце концов не загнить, не имея дыхания хаоса. Большинство сильно преуспевших американцев либо образования не имеют, либо имеют "не то" образование!
Ю. Корея просто на самом старте тоталитарного жизненного цикла. А России в его завершении. В агонии.
Это цитата сообщения --Лина Оригинальное сообщение
Картины ярчайшего представителя русского импрессионизма Константина Горбатова во многих западных каталогах русской живописи по ценности следуют за произведениями самого Ивана Айвазовского. Однако о великом маринисте в России знает каждый, а о Горбатове – лишь искусствоведы, да и те любители живописи, кто видел его произведения в провинциальных отечественных музеях. И мы сегодня постараемся устранить этот пробел и познакомить вас с творчеством известного всему миру волжского импрессиониста, имя которого незаслуженно было забыто на Родине.
Зачастую бывает так, что за художника говорят сами его картины, причем красноречивее и объективнее, нежели его биографы. В случае с Константином Горбатовым они действительно "говорили" громко, еще при его жизни, причем на разных языках. В эмиграции в 20-30-х годах прошлого века Горбатов был одним из самых преуспевающих русских импрессионистов, а автограф «K.GORBATOFF» означал знак качества. Его картины нарасхват раскупались коллекционерами, а репродукции в больших объемах тиражировались на открытках, календарях и в журналах.
Константин Иванович Горбатов - русский художник.
Детектив с элементом фантастики. Конец первой серии. Начало, 01, 02
Сержант вписал в бланк.
Как физики и лирики, только хуже. Роман — это вязь словесных образов, которые не перелагаются в зрительные. Речка не блестит подо льдом, тем более снега навалило; на превращение грязного плаща Воланда в чистый зритель не обратит внимание, а за
...отталкивают друг друга. Но все они не имеют плоти. Они — скользящие жемчужины на шелковом шнуре, смолкшие звуки неизвестных инструментов...
киношная группа расстреляет романиста. Но каждое слово — свой аромат, ореол. Читатель требуем от романиста корицы и пряностей в каждой букве. Изложенный в виде романа, сценарий всегда смертельно скучен.
Ни один приличный художник не может быть романистом.
Словесные образы — свой мир, и довольно локальный. Попробуйте словесно описать, что Вы здесь видите:
Сценаристы любят читать не романы, а сценарии. При этом они ощущают, будто смотрят фильм. Но лишь приблизительно. Создаёт фильм команда, и не дай бог сценаристу написать «наезд камеры» (дело оператора, наезд или общий план), или «формами продавщица напоминала пирамиду Хеопса» - это работа режиссёра, художника и костюмера. Роман пишется в прошедшем времени:
Всё смешалось в доме Облонских
сценарий — исключительно в настоящем:
В доме Облонских творится бардак
В сценариях после Китона появился воздух. Глазу уныло смотреть на две головы, сцены стремятся менять друг друга чаще. Хороший сюжет требует «эксплуатации», т.е. он должен быть в меру интересности растянут, так, что бы зритель не потерял интерес, но и не устал. Получается, в романе:
«Сержант вписал в бланк.
Они оговорили опрос свидетелей, сбор информации о Доормане, Пампавиа и главное — о нанеллиях. Шансы осмотреть особняк, пока нет владельца, были мизерны»
- а в сценарии это наверняка развернут сцену, которая естественна и не вызывает раздражения зрителя:
«Сержант вписал в бланк.
-На чем сосредоточиться, эн Барсалога?
-Опросы свидетелей на мне и лейтенанте. Просим разрешения на обыск дома, хотя если не увидимся с Доорманом, без шансов. Выясняйте, далеко ли уползёт нанеллия без воды. Био Пампавиа, его друзья, заказчики, звонки. Финансы Доормана, его наследники. Ситуация с участком у риэлтеров.»
Люди четко делятся на сценаристов и романистов. Так, 
Суанта — романист, я — сценарист.
Если я полностью выложу «Мерзавцы Эдема» в соо сценаристов, то эту блестящую идею, которая приходит в голову раз в жизни (и то — Уэллсу) - украдёт сразу толпа, и начнёт строчить. Эта идея, как и идея «Машины Времени», может быть изложена в самых разных вариантах. Вряд ли у меня лучший. Возможно с локдаунами она родится ещё у кого-то.
Я преобразовал её в 4-х серийный фильм, и в самом конце она объясняет всё тотально. Седня-завтра выложу последний фрагмент 1-й серии, кончающийся мощным клиффхангером. Возможно, вторую серию начну в формате сценария, а не романа. Но в ЛиРу это непросто.
Детектив с элементом фантастики. Продолжение. Начало
За окном было не море, но залив красных черепичных крыш. На фоне тёмно-зелёных холмов.
Фильм "Дело Коллини" (Германия, 2018) обязателен к просмотру Думой РФ.
Сделан он хорошо, напряжение поддерживается виртуозно - хотя нынче истории, имеющие реальный прообраз, недостаточно загадочны. Но вот сумели...
Два великих актёра:
- Франко Неро (первые 2 фото, тот самый "Джанго", который 55 лет назад тащил гроб, в коем был пулемёт); его интервью - здесь
-и Лаутербах, играющий славного проф. Маттингера - третье фото.
Любые слова и намёки о герое Неро будут спойлером, поэтому о Маттингере. Давным-давно профессор участвовал в грязноватом законе, и он боится, что это всплывёт. Ну представьте, вот прекрасная юристка преклонных лет - в будущей, несомненно счастливой России. Блестящий, признанный профи. Вдруг оказывается, что она сменила фамилию, а прошлая-то была... Яровая. Подождите, уж не та ли самая, тёмных Времён? Или вот этот благородный, уважаемый человек безупречных достоинств... как??? Это он? Тот самый, что когда-то принял небольшие поправки насчёт бумажных стаканчиков?
Закон надо выполнять, если он принят по всем канонам демократии. Даже преступный. Не спорим. Но есть неожиданный вопрос: не должны ли понести наказание те, кто его принял? Ведь безнаказанность "законодателей" перерождает юстицию в чудовище, и приводит к ненависти. Этого не должно происходить. Не может человек, добывший сведения о пытках в правоохранительной системе, подвергаться преследованию за то, как он их добыл. А если его подвергли - то не сегодня, но в светлом будущем - должны сидеть те, кто написал законы, по которым это стало возможным.
Реальный казус имел развитие, о чём в фильме умолчали. В Германии была создана специальная комиссия по этому вопросу, и думаю, "реальных Маттингеров" всё-таки припекло.
Фильм - один из 6, которыми я устроил себе "брейк". Из всех 6 он занимает 2-е место, а первое - за блестящим и юморным американским "День курка".
Зоя_Яр, из тех старушек, из которых Маяковский предлагал делать гвозди, всегда за Пу. Вот она написала "Коней на переправе не меняют!" У них всегда переправа. Длиною в жизнь. Надо же, снова нельзя менять Путина!
Укры, из тех, что ещё вяло интересуются трупом соседа-бронтозавра, опять предсказывают Патрушева. Проблема в том, что чем дальше, тем очевиднее бессмысленность любого противостояния и конфликта. Какая, к черту, переправа? Совсем умишком поехали?
А Патрушев ещё круче старушка, чем сама Зоя Яр. Он в обратную сторону. Мы уже не та страна, что бы с кем-то конфликтовать, надо с этим делом завязывать.
Ковид наглядно показал, что отношения к жизни политика не имеет. Что-то из них лишнее - или жизнь, или политика. Сериалы - да, без них сдохнешь, а без политики ещё никто не умирал.
Будь у руля Зоя Яр, будь Навальный, нация остаётся нацией заборов и запретов. Непостижимая русская душа заключается в том, что когда мы видим любое пространство, возникает страстное желание обнести его забором. Главный спор поэтому произошёл в соо ФБ "Незначительная архитектура", в заметке о заборе на картинке вверху. За забором земля-то не купленная!
Дело в том, что в Алма-Ате массово снесли заборы, не огораживающие частную землю. Казахстан оказался более прогрессивной страной, чем РФ.
Что тут началось! А в школах участились нападения? А бомжи забредут в хороший район и кушать будут? А если суды не обнести, там же преступники?
Кто сказал, что участились - тот, у кого терроризм вырос за год на порядок? Нападения есть в США, да. И что, там школы обнесены забором? Может, церкви обнесены - как у нас? А что, бомжи люди другого сорта, Вы ограничили их местонахождение законом? Покажите-ка его. В судах помещения разделены; кого привозят из СИ, отдельный, свой контур. Своя столовая и туалеты. У судей - свои туалеты. У посетителей - третьи. Представьте, своя комната приёма пищи у присяжных! Ещё забор??
Заборные страдания - дикость, непонимание, что забор есть противоправное действие, на которое требуется разрешение. Что сказать? Папуасы. Иппатия Иббицкая, вот где ещё лапотники Тасмании не вымерли!
Количество заборов/запретов в России таково, что бизнес под ними не дышит. Только что умер Гапонцев, миллиардер, бывший зав. отдела института лазеров. С лазерами мы успели. Вот только количество препон таково, что ему легче было организовать фирму в Штатах. Это вообще смысл успеха - успеть посеять зёрна. Потому что эти зёрна вырастут в Опели и Пежо, в Сони и Кодак, и дальше структура сложилась, застолблено, следующие не пробьются. Мы бы успели застолбить лазерный бизнес. Но что здесь прорастёт? Зёрна надо лелеять, а не погребать их под запретами. Зёрнам прощают всё.
"Забор" и "управление" для русского синонимы. Мы нация тех, кто ставит заборы, и тех, кто через них перелазит. Ковидные локадуны и вакцинация для нас просто ещё один из тысяч заборов. Что бы поняли их жизненную необходимость, надо убрать тысячу неважных заборов. Пошлите в попу инагентов, оскорбление верующих, святость истории и т.д., уберите призыв - не с кем нам воевать, - переплавьте миллион заборов на металлолом - и люди поймут, что оставили то, что жизненно. Что враг не Власть, а Эпидемия. Кто-то родится в рубашке, а русские - с ломиком. Хотите взять на крик человека с ломом?
Третья часть - 21 (с конспектом)
Вторая часть - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 (с конспектом) 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Первая часть - http://antipatriot.ru/post460850971/
Попыталась жена заполнить - она госслужащий, обязали. У вас же графы элементарно не заполняются. С криворуких проггеров сначала верните госденьги. А то понаоткрывали там шарашкиных контор своих друзей-родственников, деньги расхватали.
ЧТО МОЖЕТ В ЭТОЙ СТРАНЕ РАБОТАТЬ? Какая вам вакцина? Какая перепись? Накройтесь простынёй, ползите к кладбищу.
Написать бы повесть о бедном и затерянном городке, где все опутаны грехами и тайнами, но ревностно играют тружеников социализма или служение Господу. Так, чтобы у читателя возник вопрос: а есть ли среди этих радушных и добрых людей хоть один без маски?
А может, есть такая?
Что общего может быть у кремлевского пропагандиста, европейского популиста и, скажем, украинского коррупционера? Цинизм. Циники берут в расчет лишь худшие человеческие качества – и от них же отталкиваются при анализе чужого поведения.
Циники рассказывают в эфире российского телевидения о коварном Западе и его планах по уничтожению России, о коварстве "иностранных агентов", вина которых в том, что не поют в общем хоре. Об угнетении пролетариата капиталистом, а евреями — наций. Циника элементарно поймать на цинизме: послал баркас к мосту, и он уверен, что ты собрался его взрывать. Он расстреливает баркас и огребает международных санкций.
Циник никогда не преуспевает, а деньги его обходят. Он слишком заботится, что бы его не обманули — из-за этого коммерчески бездарен. Как в давно забытой философии 18-го века, они не признают, что существуют мотивы поведения, которые не проистекают из стяжательства — и широкое поле для собственного роста и успеха им недоступно. Они даже не знают, что Эпикур прав — совесть материальна. Человек куда больше стремится к чувству, что всё хорошо и правильно — чем к материальным благам. Неполадки с совестью сжигают человека и укорачивают его жизнь.
Европейский циник раз за разом предлагают отказаться от единых правил ради сиюминутных.
Цинизм – это религия подозрительных. Косных и ограниченных. Цинизм не позволяет своему носителю творить. Будущее строится на сотрудничестве. Успех – на доверии. Формула «Техас должны грабить техасцы» ведёт в экономический тупик. В тот момент, когда мы перестали верить в безальтернативность игры с нулевой суммой – у человечества появился шанс.
Политический цинизм - вера в то,что ложь и обман есть альфа и омега мирового устройства. Это мировоззрение университетов журналистики, школ ФСБ, омона и силовых структур вообще. Хотя даже охранник не должен быть циником. Политика, конечно, самое отсталое и дурное, что есть в обществе, тем не менее врать себе, что не нарушал никаких правил, а отравил политика, потому что «все так делают» - значит, купить билет в трущобы.
Общество, которое полностью захватил цинизм, перестает реагировать на раздражители. Потрясения любого масштаба не вызывают в нем реакции - ни скорби, ни единения, ни солидарности. Именно эта всеобщая апатия рано или поздно кончается катастрофой типа Великой Октябрьской.
