ну нет это будет слишком просто или чтобы вы не обижались
слишком сложно выходит образ лишённый содержания
следовательно вы не в состоянии вынести идею конца и начала
но будь они в состоянии это сделать они бы уже знали
что такое смерть
...

в двух словах то пространство иили время это не что иное
как сама возможность ясно и без малейших усилий понять
что такое небесинки или бытиинки
но эта идея содержит в себе по из мнению
конечную идею
в том смысле что эта идея тяготеет к известному пределу
точнее расматривает его положительно
она не столько разграничивает сколько ограничивает
они называют её...идеей длительности
но ведь мы же только что сказали...вот смотрите предположим
здесь у нас одно небо а здесь другое...
вы хотите сказать что там где кончается одно
начинается другое или что одно в любом случае должно
кончиться чтобы уступить место другому
именно допустим но как можно мысленно представить себе
эти конец и начало не говоря разумеется о том
что оба предпологаемых неба действительно имеют
одинаковую природу
как некое изменение состояния и свойства
нет но тогда как же
исключительно как конец и начало
в данном случае одно из этих понятий можно даже убрать
на выбор
...

но какая всё-таки польза от этой причудливой фантазии
сейчас не в пользе дело впрочем полезнее всего вам
было бы вникнуть в смысл понятия пространства и времени
вам...у них же всё обстоит совсем иначе
кстати я далеко не уверен что для них это
причудливая фантазия
итак что мы имеем небо состоит из множества малых небес
вроде того как бытиё из множества бытиинок
причём именно бесконечных поскольку бесконечны
ваши вероятные точки отсчёта
так ясно
более или менее значит эти малые небеса
которые мы представили или эти как вы их называете
бытиинки точнее каждая из них и есть пространство и время
да нет же малые небеса хотя и ограничены
весьма произвольно и исключительно в отвлечённом смысле
тем не менее что-то собой представляют
но пространство и время суть ничто
что самое большое метод
...

да нет же отнюдь не качественно очень не просто это выразить
так что я вынужден буду повториться это значит принять её
за нечто обособленное от остального принять как сущность
как самодостаточность
о ну тогда другой пример можете вы себе представить
что две звезды составляют соответственно два предела
предела чего
да неба же
то есть представить что небо заключено между
двумя звёздами
как раз наоборот что в небе есть ещё небо
заключённое между двумя звёздами
что в большом существует малое
во всём часть
или что небо состоит из множества
малых небес
...

вопрос весьма туманный если не сказать больше
речь идёт о том чтобы принять звезду за нечто
качественно отличное от окружающего неба
...

просто у нас так принято говорить ну ведь
бесчисленное множество вещей это тоже самое
что одна вещь
и вовсе не верно будто мысли и чувства или
мысль и чувство означают две разные вещи
скороее это...два слова
и всё же я хочу вас спросить
можете вы представить в самом бытии
хотя бы в виде слова нечто обособленное
что за вопрос безусловно
мы же только сейчас сказали что
слов в бытии найдётся столько
сколько понадобится
нет вы меня неправильно поняли а может это
я слегка напутал ну да неважно
я хочу сказать \ но что именно ...\
я хочу сказать...
вот вы например смогли бы мысленно представить
себе нечто обособленное выделив его силой
своего воображения из того что находится
в данный момент перед вами
...

слова уже сами по себе кое-что значат и возможно
спустя некоторое время они вдруг разом озарятся
особым смыслом
ну допустим а дальше
итак бытиё и небытиё разграничены а теперь скажите
смогли бы вы представить себе две разграниченные
вещи так сказать внутри бытия
при условии что предварительно мы уже разграничили
бытиё и небытиё не очень-то
как же так ведь кто-то из вас говорил здесь о
мыслях и чувствах о том что это две разные вещи а
все вы признали что бытиё означает бесчисленное
множество вещей
если всё действительно так гладко то
не совсем понятно зачем вам понадобилось
устраивать этот опрос
...

какое это ещё разграничение ну как же допустим здесь у нас бытиё
а здесь небытиё это означает что в один прекрасный момент бытиё
становится небытиём или наоборот что кончается бытиё и начинается
небытиё в общем-то так но что значит кончается
значит ли это пока то что бытиё и небытиё разграничены между собой
несмотря на довольно туманное определение в том что они разграничены
нет никаких сомнений
но то что за одним стоит другое то в конце концов
всегда что-нибудь да останется
...

но раз смелее то тогда интересно как по-вашему содержит идея небытия
идею ограниченности или нет
если существует небытиё значит бытиё не является как бы это сказать
всеобъемлющим и предполагает наличие в какой-то мере пустот
итак если бытиё не есть всё если оно ограничено небытиём
то что то ничего то исходя из такой предпосылки то можно осуществить
разграничение здесь безграничного
...

но однако хоть какое-то представление о нём вы должны нам дать
это вовсе не обязательно в порядке исключения вы можете вообразить
себе его как чисто умозрительное построение
но это довольно странный метод созерцания
а мы и не созерцаем в первую очередь я пытаюсь выяснить кое-что
для себя с другой стороны уже не раз последующее проливало свет
на предшествующее
но для начало бы тогда узнать каким образом это небытиё связано
с пространством и временем
да кто его знает скорее всего прямой связи между ними нет
...

и тогда если не смешивая абстракцию и реальность то правильнее
будет сказать что понятие бытия не является истинным там
где истинным является или являлось бы так сказать понятие небытия
небытиё тогда можно считать понятием чистым и безотносительным
...

но говоря известное об известном я хочу выявить тем самым
неизвестное в неизвестном
...

но ведь говоря аналогичным образом для этого надо чтобы аналогия
была если уж не целой в своей полноте то хотя бы приемлемой
это самое небытие должно заключать в себе в собственном измерении
бесчисленное множество вещей подобно тому как это происходит с
бытиём а не просто вырисовываться в бесчисленных проявлениях
с одной стороны вы приводите цельное понятие правда уже в
обобщённом виде с другой также цельное понятие которое однако
ничего не обобщает и ни с чем не соотносится
...

но это ведь небытиё никак не проявляется
возможно но вы можете представить это мысленно
но ведь то чего нет может означать бесчисленное множество вещей
это не совсем так то что есть так же означает бесчисленное
множество вещей но в той мере в какой оно составляет цельное
оно чётко определено и самодостаточно
и аналогичным образом существует только одно проявление небытия
иначе говоря понятие небытия является обоснованным и представляет
собой ясную идею
...

но спокойно и может быть вы и правы и постараемся тогда обойти
эту трудность скажите тогда что такое небытиё вы знаете
да существуют и понятия отрицательные по крайнеё мере мы должны
предполагать их существование что это такое это понятия
относящиеся к тому чего нет сравнительно с тем что есть
они относятся к видоизменённому состоянию вещей
к иному возможному состоянию вещей
то есть к их невозможному
если хотите да
в конце концов небытиём можно считать то
что не есть бытиё
...

возникающий у вас вопрос что так как наше состояние неизменно
и вечно то уже не состояние вроде бы конечно в понятии состояния
или условий существования заложена возможность изменения
но что же такое неизменное состояние
то есть кто же способен на такое и так
рассуждать
...

в этом должна быть ясность и восприниматься не только как игра
слов и снов ну в общем конечно так как сказали вы
я как раз сказал только то что сказали вы
однако думаю что здесь не обойтись без некоторой промежуточной
ступени наше сознание должно соотноситься с чем-то ещё помимо
самого себя и тогда связь которую вы назвали субъективной
может по крайней мере стремиться к обьективному началу иными
словами что бытиё выражает не столько наше сознание сколько
наше состояние
...

ведь начать следует совсем издалека иначе разобраться в чём-либо
будет просто невозможно правда если бы я мог ссылаться на понятие
жизни мне было бы гораздо проще обьяснить что такое смерть
но вся беда в том что о понятии жизни вам тоже ничего не известно
а обьяснить его я смог бы только прибегая в свою очередь к понятию
смерти для нас в сущности означает что жизнь и смерть сводяться
к одному и тому же
но без определения в себе времени и пространства что можно тогда
сказать о смерти вне определения себя
и если начать с самого начала то что такое бытиё
бытиё представляет собой некую чувственную или субъективную связь
но с чем спрашивается
как это с чем ясное дело с нашей мыслью с теми же чувствами короче
со всем тем что делает нас нами
то есть это как бы осознание содержания нашего сознания
...

Это цитата сообщения Ида Оригинальное сообщение

Любовь измеряется мерой прощения, привязанность болью прощания, а ненависть силой того отвращения, с которой ты помнишь свои обещания...

Это цитата сообщения Ида Оригинальное сообщение

Невозможно - это всего лишь громкое слово, за которым
прячутся маленькие люди... им проще жить в привычном
мире, чем найти в себе силы его изменить. Невозможно -
это не факт,  это только мнение. Невозможно - это не
приговор, это вызов. Невозможно - это шанс проверить себя.
Невозможно - это не навсегда.