Так. Попытка почитать описание Дона и сравнить себя. Нелюбителям соционики дальше не читать.
1. Журавль в небе. Отлично видит перспективы, возможности. То, что сделано, всегда кажется ему малозначительным по сравнение с открывающимися перспективами, от которых отказаться невозможно, а исчерпать нельзя. Научную работу склонен не публиковать бесконечно, считая, что главные результаты еще впереди. Живет ради будущего, отсутствие признания его до поры, до времени не смущает. Занимается тем, что интересно, а не тем, что выгодно.
Журавль - это замечательно. Привычка не рассказывать, пока не закончено, - имеется. Заниматься тем, что интересно, - тоже наше всё. Но... отлично видит перспективы? Мм, господа, вы меня переоцениваете...
2. Подзарядка. Нуждается в постоянном эмоциональном подъеме, азарте. Для этого ему нужна непрерывная сенсорно-эмоциональная "подкачка". Сам ее обеспечить не может, сильно зависит поэтому от окружения. Если рядом нет дуала, питающего его впечатлениями, положительными эмоциями скисает, теряет работоспособность и вкус к жизни. Иногда вместо одного дуала контактирует с большим количеством приятелей, ведет активную общественную деятельность, создает клубы или научные школы.
Нуждаюсь! Факт. И беру со стороны, много беру. Но скисать не скисаю, скорее - начинаю искать источник.
3. Руководитель. Хороший организатор, потому что видит потенциальные возможности людей и ситуаций. Нуждается в оправдании: почему именно он у власти: критическая ситуация, в которой никто другой не справится /Черчилль стал премьер-министром в тяжелейший для Англии момент войны и переизбран сразу по ее завершении/, выбор самых управляемых, назначение свыше. Начинает с разбора интереса подчиненных. Старается сделать для них все и лишь потом требует /Суворов/.
Я - руководитель? Я - руководитель?!! Не смешите, ради Эру, не надо...
4. Слуга. Зависимость от эмоционального поля других выражается в крайней уступчивости, когда речь идет о мелочах и быте. Тем более, что освободившееся при этом внимание может переключать на свое, излюбленное занятие — постижение сути вещей и явлений. Не делит людей на своих и чужих. Всем старается быть одинаково полезен.
Да. Да. Да. Мелочи в быте - слишком неважная вещь, чтобы из-за них ссориться с любимыми людьми. Но, простите... постижение? Сути? Господа, вы о чём?..
5. Недифференцированность чувства. Считает, что все люди хорошие и добрые и все любят друг друга. Довольно смешон, когда ситуация требует инициативы в проявлении чувств — он в этом совершенно не разбирается.
Местами да, так и считаю. Инициативы... ээ, порой да. Особенно в ситуации: "Марго, я тебя люблю". - "Что, в самом деле? Ну вот, а почему раньше не сказал?"
6. Опасность. Острые ощущения подзаряжают его так же, как добрые эмоции окружающих. Чем больше вокруг эмоций и паники, тем он активнее и увереннее. Запугать Дон Кихота нельзя — это приводит к обратному эффекту. С готовностью берет на себя ответственность в критических ситуациях. Зато в мирных, спокойных условиях теряет уверенность в своем праве занимать ответственный пост. Не выносит конкуренции и уходит.
Да! Острые ощущения - наше всё. Правда, насчёт ответственности - хм, смотри пункт о руководителях.
7. Любит фамильярность, но инициативы в этом не проявляет, ждет ее от других.
Люблю. Люблю, чёрт побери, объятия при встрече, поцелуи в щёчку и не очень, производные вроде "Маргондра" и "ваше Маргошество", ну и любимое "Маргоника", конечно. А вот инициативу могу проявить и сама, не надо тут. Это когда как.)
Ваш тип ИЛЭ (имеется маска Гексли) (с).
Меня ржёт.
Меня сейчас пойдёт читать описания Искателей, ака Дон Кихотов, а также разбираться толком, по какому всё-таки принципу людей делят на логиков и интуитов.
Ещё смешнее, что в другом месте тех же результатов указан Дон в качестве ведущего тима, при нём Гексли вторым и Жуков третьим. А в ещё третьем - маска, но почему-то напротив Есенина, а не Гексли...
И показатель правдивости -0,7 что-то немножко удручает.
Пойти заполнить вторую анкету, что ли.
Я не пишу сюжетов. Я пишу образы. Точнее, они сами приходят и рассказывают о себе.
И мне порой дио хочется кому-то их рассказать. Поэтому.
А если взять ватный диск и пропитать его парафином от свеч, то потом его можно поджечь. И он будет гореть. И потом помещение придётся проветривать, потому что коптит подобная конструкция серьёзно, но...
Но держать в руках язык огня, держать до упора, пока не начнёт обжигать пальцы, - о, это что-то. Оно горит с минуту или даже больше, и ни одна свеча такого огня никогда не даст, ну разве что какая-нибудь совсем огромная, а тут оно горит, и его можно держать в руках.
А вообще, меня психует.
Меня хочет игру по щербаковской Школе Танцев. Маленькую. Человек на пятнадцать. Но игру.
Возьмите остров у края света,
немного флирта, немного спорта;
Включите музыку - вот как эта,
четыре четверти меццо-форте,
Добавьте фрукты и пепси-колу,
в зените солнце остановите,
И вы получите нашу школу -
во весь экран, в наилучшем виде...
В отличие от некоторых, я просила сслова у троих людей сразу. Поэтому — 21 слово, нигде ни разу не совпало, ага.
Слова в алфавитном порядке, где чьи - не скажу.
Честно предупреждаю: там многабукаф.
А большая часть людей - хорошие, и всё обязательно будет так, как должно быть, а если сейчас не хорошо, то это - не навсегда, надо только верить и делать всё, что можно, а если вокруг много плохих людей, то просто не повезло и нужно искать других, и завтра будет рассвет, завтра обзательно будет рассвет...
Есть вещи, в которые нужно верить независимо от того, правда они или нет, как бы порой сложно это ни было.
Просто потому, что иначе жить незачем.
...это, наверное, и зовётся красивым словом estel.
...тихо хныча, пожаловаться Городу на то, что злые жестокие люди написали "To be continued" там, где ты ожидала конец сериала...
...и получить от него слепой дождик, в котором играют маленькие радуги.
У меня самый лучший Город на свете.
Я не спрашивал у Тэм разрешения на выкладывание этой красоты.
Но от него так тепло, что пусть висит и радует глаз. Согревайтесь, любимые.
[показать]Тут нельзя сидеть на столах.
Тут нельзя сидеть на полу.
И ноги под себя - тоже нехорошо.
Чорт, придётся заново учиться сидеть.
Это цитата сообщения Ронда Оригинальное сообщение
Диагноз: ---- см.далее.
Справка:
Ванильные девочки – представители женского пола, обычно от 13 до 18 лет; любящие писать в своем дневнике бессвязные предложения, а лучше отдельные слова, с маленькой буквы, разделенные точками; использующие трехэтажные слащавые эпитеты, типа «сахарные ресницы», «воздушный кофе, с пенкой из ванилина и одиночества» и т.д.; часто пишут по одному слову в строчку и выставляют все слова по центру, от чего записи в дневнике становятся похожи на неустойчивые пирамидки. Ванильные девочки очень любят все, что связано с одиночеством, неразделенной любовью, непогодой, кофе, теплыми клетчатыми пледами и прочими мягкими, пушистыми и депрессивными вещами. Очень девочки любят писать, как они называют, философские посты, а получая в комментарий цифру ноль, искренне считают, что просто остались не поняты. Но самое главное, все без исключения ванильные девочки считают себя творческими личностями. Они обязательно или фотографируют всё, что попадается под руку, или пишут стихи. Обычно предпочитаются именно эти два занятия, так как петь, танцевать и рисовать все же надо уметь, а вот фотоаппараты нынче стали доступны, да и клавиатуру никто не отберёт.
Был у меня в жизни момент, когда само понятие стихийной магии меня жестоко бесило. Отчасти тем, что ни к одной из четырёх стихий я не принадлежу никаким боком.
А потом в какой-то момент у меня сложился вот этот концепт.
Маленькое пояснение: у меня имеется оригинальный мир. Личный. Но: прописывать я его прописываю, а вот себя в этом мире не вижу. У меня есть подобие квенты по Арде, были попытки что-то вспомнить по Ехо. Квенты по ориджиналу у меня нет. Но схема магии, актуальная для мира, актуальна и для меня тоже.
Имена, которые будут поминаться, - придуманные мной персонажи. Не пугайтесь.
Итак.
Я тут сижу, и мне скучно.
Господа, вопрос к вам. Мне таки выложить личный концепт стихийной магии или не надо?