Приключения ученого принца-бродяги

Из цикла "Историк как свинья - всегда найдет где порыться". Как-то занесло меня в финский город Турку. Это самый древний и славный из финских городов. Конечно, Турку не Москва, да, там не происходили судьбоносные для человечества события, с ними в Финляндии вообще туго, и это, похоже, одна из причин вечной тоскливой меланхолии финнов.

Но когда ты живешь долго – а Турку живет очень долго, - нить твоей жизни переплетается с великим множеством другим нитей, которые и сплетают ковер, именуемый человеческой историей. Казалось бы – ну что может связывать меня, до поездки ничего толком и не знающего об этом городе, с Турку? Ан нет - стоит лишь присмотреться, вглядеться внимательно, как побежит, заструиться под пальцами ниточка, уводящая тем дальше, тем интереснее.

Вот маленький пример. Когда мы были в соборе Турку, я сделал эту фотографию.



Просто так, от балды, щелкнул затвором, особо не разглядывая ни сам витраж, ни то, что на нем изображено. Фотография получилась неважной, и при первом отборе фоток была забракована.

Но уже дома, разбирая фотографии, я заинтересовался – что же это за витражи такие? И потянулась весьма интересная история.

Витраж этот называется « Королева Катарина Монсдоттер и её дети: Сигрид и Густав» и создал его художник по имени Владимир Сверчков. Витражи для главного лютеранского собора страны делал русский православный художник – уже хорошо. Впрочем, я довольно быстро установил, что это как раз тот самый «русский след», на который в Финляндии натыкаешься постоянно.

Для Турку Владимир Дмитриевич был вовсе не чужаком, а своим. Сын русского генерал-лейтенанта родился в Финляндии, в городке Ловийса, детство провел в Турку, здесь же и начал учиться живописи у художника Леглера, продолжив обучение уже в Петербургской Академии Художеств.



Уже будучи известным мастером, жившим во Флоренции и владевший мастерскими в Мюнхене, он узнал, что финны восстанавливают собор после очередного пожара, и создал для города своего детства пять витражей, из которых до наших дней дошли три.



Но вернемся к королеве Катарине, или, как ее называют финны, Каарине. Это вообще интересная история, которую любят рассказывать жители Турку.

У шведского короля Густава Вазы, того самого, в честь которого назван один из районов Стокгольма (малютку-привидение из Вазастана помните?) было четыре сына. Еще при жизни он разделил страну на четыре части, поставив во главе каждой одного из сыновей. Финляндия отошла второму по старшинству, Юхану.



Своей резиденцией он сделал, конечно же, Турку, а потом женился. Помните, я как-то рассказывал, как ругались Иван Грозный со шведским королем Юханом? А чего-бы им не ругаться, у них к тому времени хватало поводов для взаимной неприязни, причем не просто так, а из-за женщины.

Женщину звали Катарина, она была дочерью польского короля Сигизмунда Первого Старого и была, таким образом, польской принцессой и известной красавицей.



В 1561 году после смерти первой жены к ней сватался Иван Грозный, но получил отказ.

Первый русский царь тогда женился на Марии Темрюковне, но обиду затаил...

https://vad-nes.livejournal.com/574029.html

О том, как Дума шпильки запретила.



Год тысяча девятьсот десятый от рождества Христова в провинциальном городе Москве прославился запрещением дамских шпилек.

"Отныне решением Думы вовсе воспрещена езда в трамвае особ женского пола в шляпках с длинными заостренными шпильками без наконечников. "Московский листок", 29 мая 1910 г.

Ну и одна из предшествующих заметок:

«Мещанин Белов, войдя в салон трамвайного вагона, следующего по маршруту 2, неожиданно пострадал от действий девицы Ильиной, находившейся впереди него: Ильина, обращаясь к своему спутнику, повернула голову и едва не выколола глаз Белову острием шпильки. Последний едва успел увернуться, но получил все же изрядную царапину на левой щеке».

В итоге гласный Городской думы Шамин направил официальное письмо городскому Голове Гучкову...
(письмо по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/573701.html

Служба забытых цитат: Костомаров, Трубецкой и Заводюк об украинцах и государственности



Цитата первая. Середина XIX века, 1861 год, если быть точным. Автор - в нынешней терминологии "майдаун". Наисвидомейший украинский патриот и хороший русский историк Николай Костомаров. Об отличии русских от украинцев и украинской государственности.

"Южнорусское племя в прошедшей истории доказало неспособность свою к государственной жизни. Оно справедливо должно было уступить именно великорусскому, примкнуть к нему, когда задачею общей русской истории было составление государства. Но государственная жизнь сформировалась, развилась и окрепла. Теперь естественно, если народность с другим противоположным основанием и характером вступит в сферу самобытнаго развития и окажет воздействие на великорусскую". Отсюда.

Цитата вторая. Начало XX века, 1927 год, если быть точным. Автор - "ватник" и евразиец (без кавычек) профессор Николай Трубецкой ведет полемику со свидомым профессором Дорошенко:

(споры по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/573450.html

Первые красавицы королевства

Мужесвинскошовинистическая лекция об истории

Захотелось поговорить о вещах аполитичных и приятных.

О женской красоте, например.

В силу профессии, мне достаточно много приходится работать с фотографиями конца XIX - начала XX веков. Знаете, что больше всего удивляет?

Количество некрасивых людей.

Особенно это заметно у женщин. Нет, спору нет, мужчины тоже не сплошь Ален Делоны, некрасивых много больше, чем сейчас (одна оспа ой как много для этого постаралась), но в целом же ситуация терпимая. С женщинами же - катастрофическая!

Ужас и ужас, прореженный страхом господним.

И одна-две на группу - писаные красавицы по тем временам, "с пивом пойдет" - по сегодняшним. И это не крестьянки с их тяжкой долей, лицами, открытыми всем ветрам и ранним старением, нет! На фотографиях даже девушек из высшего общества, каких-нибудь выпускниц Смольного института - ровно то же самое. Сбор группы курсов психотерпии под девизом "Я наконец узнала, что такое "поспорить на крокодила"".


Айседора Дункан

Я долго не мог понять - в чем дело? Сам я вовсе не писаный красавец-Казанова, избалованный женским вниманием и роющийся в них как в сору, но даже по моим весьма скромным меркам это - "господижтыбожемой"! Ну не может такого быть, красивых женщин во все времена рождается примерно одинаковое количество, КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ на стыке 19-го и 20-го?

Если и попадется старая фотография, на которой изображена красивая женщина, то это либо сфотографированный живописный портрет (художники - те еще льстецы!), либо фотография 30-х годов 20 века. Вот тогда красавицы пошли косяком, любо-дорого посмотреть.

Стоп! И вот здесь до меня дошло.

Отгадка-то всего из двух слов - ИНДУСТРИЯ КРАСОТЫ.

На стыке веков ее не было, после Первой Мировой войны она появилась, к 30 годам пошло массовое применение первых наработок.

Понимаете, всю человеческую историю женщине не надо было быть красивой. То есть это вовсе не возбранялось, но особо и не приветствовалось. По большому счету - зачем красота женщине, которая всю свою жизнь пребывает только в двух статусах "сопливая девчушка" и "почтенная мать семейства"?

Ни той, ни другой красота не требовалась, а промежуток между ними был ничтожным по времени. Что? Почему не требовалась?

А зачем? Красота нужна женщине только для одного - привлекать мужчину. Возбуждать его, и будить, извините, в нем греховные мысли по отношению к себе. Это женщине требуется на очень короткий промежуток времени - когда девушка уже выросла, а мужа еще нет.

Не зря же женщину во все времена сравнивали с цветком, который распускает великолепный бутон на краткий миг, а потом облетает навсегда.

Потому что если у тебя есть муж, его привлекать и заманивать уже не надо, а других мужчин... А других мужчин требовалось привлекать, извините, только совершенно определенному сорту женщин. Вот именно они - блудницы, курвы и прости-самизнаетекто в основном и тянули на своих хрупких плечах всю индустрию красоты на всем протяжении человеческой истории.

Но, конечно, их жалкое любительство не могло принести никакого серьезного результата. Посмотрите на фотографии классика русской фотографии Максима Дмитриева. Это нижегородские проститутки, и не абы какие, а элитные, из салона высшего класса, за которых купцы платили огромные по тем временам деньги.
(фотографии доступны по ссылке)

https://vad-nes.livejournal.com/573431.html

У меня с этим стихотворением очень сложные отношения. Я когда его, уже вполне взрослым человеком, впервые прочитал - испугался. Не забился в восторге, не орал "Ай да автор, ай да сукин сын!", а именно что перетрусил - настолько оно странно-пугающее.

Мне и сейчас от него не по себе.

Это великие стихи. Совершенно чумовые, нечеловеческие, неземные стихи.

Вот. "Неземные" - самое точное слово. Такие строки мог бы написать инопланетянин, чья летающая тарелка однажды потерпела кораблекрушение над нашей планетой, а он выжил.

Выжил, вышел к людям, отвел глаза. Прижился, прикинулся, замаскировался, слепив себе внешность провинциального бухгалтера, выучил язык, и прожил втихаря на этой провинциальной планетке несколько десятков лет. Полюбил это немудренное захолустье всей своей инопланетной душой, уже не отделял себя от нас. Но все-таки иногда ночами выходил во двор, смотрел на небо, на звезды, и писал из себя вот такие вот тексты.

Я кстати, только трех таких натуризовавшихся на Земле инопланетян и знаю - Кэролла, Хлебникова и его.

Стихотворение по ссылке.

https://vad-nes.livejournal.com/573048.html

"Две пули в голову ему..."

Произошла эта история в знаменитом Зоологическом музее МГУ, которой во всех смыслах слова был домом для его легендарного директора Григория Александровича Кожевникова.

Действующие лица:

Григорий Александрович Кожевников. Русский и советский энтомолог, зоолог, географ, охотовед, эколог. Основоположник заповедного дела России, первый председатель Всероссийского общества охраны природы, профессор МГУ и множества других научных учреждений. По мнению современного историка науки Дугласа Вайнера: «Сегодня ретроспективно мы можем видеть, что Кожевников нащупывал путь к величайшей в XX веке революции в биологии: синтезу экологии, генетики и эволюционной теории».



Николай Николаевич Плавильщиков. Зоолог широкого профиля, энтомолог, знаменитый популяризатор науки, автор множества книг. Крупнейший в мире специалист по систематике и фаунистике жуков-усачей (Cerambycidae), доктор биологических наук, профессор. Ученик профессора Кожевникова, то время – его ассистент.



История эта стала легендарной в научном мире, существует как минимум четыре варианта, в которых ее пересказывают друг другу биологи, но я отдал предпочтение воспоминаниям современника - доктора биологических наук Бориса Сергеевича Кузина.

Случилось это все в 1921 году. Только-только закончилась Гражданская война, в стране - разруха, в столице - голодно, у денежных знаков - гиперинфляция. У людей... У людей рухнул привычный мир, и они, растерянные, сидят на обломках. По сути, полный аналог наших девяностых, вот только у нас в сравнении с ними, если по-честному, было не дерьмо, а повидло.

Дальше слово Б. С. Кузину.

«Н.Н. Плавильщиков, бывший тогда ассистентом Г.А. (Кожевникова - ВН), получил в банке какие-то суммы для Музея. Принесенные миллионы Плавильщиков доставил Г.А. на квартиру, которая помещалась в здании Музея и имела непосредственный выход через лестничную площадку в верхний выставочный зал. Г.А., сидя за столом, стал считать полученные деньги, склонившись над ними. В это время Плавильщиков выхватил револьвер и произвел два выстрела ему в голову, почти в упор, после чего направился к выходу.

На выстрелы в комнату вбежала Ирина, прислуга Г.А. Плавильщиков выстрелил и в нее. Ранил в шею. Ирина упала. Лежал оглушенный и Г.А. Однако оказалось, что маленький “Смит и Вессон” Плавильщикова был слишком слабый оружием, чтобы пробить черепную крышку Г.А.

Одна пуля просто расплющилась об нее, а другая, попав под каким-то счастливым углом, рикошетировала.

Плавильщиков вышел из квартиры ходом, ведшим в музей, спустился в нижний этаж и пришел в гистологическую лабораторию, где работал А.В. Румянцев. С ним он стал, как ни в чем не бывало, разговаривать о всяких вещах. Из окон лаборатории, выходивших на двор, они вскоре увидали, как перед подъездом, ведущим в квартиры, собирается толпа.


“Что там произошло?” — спросил Румянцев. “Не знаю, — ответил Плавильщиков, — пойду посмотрю”.

https://vad-nes.livejournal.com/572756.html

Почти безголовый магистр

Выходные - время для несерьезных текстов. Знаете, кто самые крутые среди ученых?

Зоологи.

По крайней мере, я не слышал, чтобы с представителях других наук приключались столь же безумные (но при этом - строго документированные) случаи.

Первый из них произошел с Николаем Северцевым, известнейшим русским зоологом (на 25 этаже высотки МГУ, в Музее землеведения, установлен его бюст), основоположником отечественной зоогеографии и экологии. И - человеком с недоотрубленной головой.

Да-да. Совершенно безбашенный был исследователь. Да, практически в прямом смысле слова.


Н. А. Северцов. Портрет работы Т. Г. Шевченко. 1859 г.

Дело в том, что как только Средняя Азия была присоединена к России, ученый немедленно отправился исследовать тамошнюю фауну. А идущие в регионе боевые действия его мало беспокоили. Почти год он изучал животных низовьев Сыр-Дарьи, но потом все-таки нарвался - причем в прямом смысле - во время охоты они вместе с препаратором Гурьяновым, который был с ним с самого начала экспедиции, нарвались на вооруженный отряд кокандцев.

Вот как описывает дальнейшие события сам основоположник:

«Он (Гурьянов - ВН) скакал сперва рядом со мной, но нас разлучили первые, обогнавшие нас коканцы, кольнувши его пикой. Он стрелял — вместе с казаками и после; его ружье было двуствольное. Результата своего выстрела он не видал; еще дым не рассеялся, как он уже получил, как я после узнал, еще три раны пикой, к счастью, легких, и был сбит с лошади, не убивши и не ранивши никого.

Едва успел я от него отъехать, как меня догнал коканец и кольнул пикой. Коканцы скакали впереди меня — другие еще оставались сзади — мною овладела злоба пойманного волка, кусающего своих ловцов с яростью безнадежного отчаяния. Я не надеялся спастись и, решившись не достаться им даром, метко, расчетливо прицелился в ранившего меня коканца, пустил в него правильно досланную пулю — и его лошадь поскакала без седока, а он лег мертвый поперек дороги, с простреленной навылет головой.

Тут опять мелькнула пропавшая было надежда догнать своих, пробиться — да лошадь запнулась перед мертвым телом; меня настигли еще три неприятеля. Я обернулся к ним, готовый еще раз стрелять, и выстрелил, но уже пеший; сперва меня сняли с лошади на пике, воткнутой мне в грудную кость. Остававшаяся в одном стволе, недосланная пуля так и не вылетела; выстрел разорвал ружье.

Тогда один из неприятелей, коканец, ударил меня шашкой по носу...

https://vad-nes.livejournal.com/572642.html

Служба забытых цитат: протопоп Аввакум о том, как его били прихожане

Один мой приятель, решивший решивший почитать что-нибудь по истории, и взявший книгу про восемнадцатый век, удивлялся жестокости казни священника в царствование Анны Иоановны: "Это когда в Сибири самозванец Алексей Петрович появился, и этот местный священник дал себя уговорить молебен во здравие государя этого отслужить. Ну и, натурально, что этого царя Алексея, что священника - обоих на кол".

На самом деле казнь самозванца Миницкого и священника с цинично-подходящей фамилией Могила в 1738 году хоть и была последним официально произведенным посажением на кол в России - все-таки вовсе не уникальна. Замечу кстати, что казнили их даже не в Сибири, где вообще за удаленностью что хотели, что и делали – на кол они сели в Ярославце Киевской губернии.

"Почему-то казалось, что всё же иное было к духовному сословию отношение..." - объяснял свое недоумение приятель, а я скажу ему: "Ничуть". Это сейчас, после отделения церкви от государства, отношение к священникам стало настороженно-диковинным, как к чему-то уникальному, не подлежащему смешиванию с обычными людьми. А тогда священник тогда был точно таким же рядовым "государственным служащим", что и другие мелкие чиновники. Соответственно, и кнутом их били, и ноздри рвали, и по этапу гоняли, и, естественно, казнили.

Причем подобное панибратственное отношение было характерно не только для государства, но и для простых людей.



Прихожане со священниками тоже не церемонились, достаточно вспомнить «Житие протопопа Аввакума», где он подробно рассказывает, как его не раз и не два били смертным боем за строгость и нежелание потворствовать всяким «шалостям» своих прихожан. Помните?

Аз же сволокся к Москве, и божиею волею государь меня велел в протопопы поставить в Юрьевец-Повольской. И тут пожил немного, - только осмь недель: дьявол научил попов, и мужиков, и баб, - пришли к патриархову приказу, где я дела духовныя делал, и, вытаща меня из приказа собранием, - человек с тысящу и с полторы их было, - среди улицы били батожьем и топтали; и бабы были с рычагами. Грех ради моих, замертва убили и бросили под избной угол. Воевода с пушкарями прибежали и, ухватя меня, на лошеди умчали в мое дворишко; и пушкарей воевода около двора поставил. Людие же ко двору приступают, и по граду молва велика. Наипаче же попы и бабы, которых унимал от блудни, вопят: "убить вора, блядина сына, да и тело собакам в ров кинем!" Аз же, отдохня, в третей день ночью, покиня жену и дети, по Волге сам-третей ушел к Москве.

Специально, чтобы пресечь побои священников прихожанами, был принят закон, который предусматривал строгую кару за это - особенно если в драке с попа сбивали на землю скуфейку. Но наш народ ко всему приспособится!

Попа неожиданно хватали под руки, аккуратно снимали шапочку, вешали ее на забор, а потом все равно били.

Что же до времени, то это сейчас XVIII век представляется галантным временем напудренных париков и подчеркивающих достоинства мужских рейтузов. На самом деле время было лихое, и восемнадцатый век – прямой наследник действительно совершенно отмороженного семнадцатого века, самого, может быть, страшного века нашей истории. Из под нахлобученных треуголок за насильно бритыми мордами явственно проглядывали все те же косматые разбойничьи хари из XVII века, для которых кровь людская была та же водица.

Напомню, что в XVII веке, чтобы хоть как-то сбить страшную волну анархии, гулявшей по стране, и навести хоть маломальский порядок, было принято Уложение 1649 г. Принято Алексеем Михайловичем, тем самым, что самолично бил по мордасам седобородых бояр, публично матерно ругался, но на фоне царивших тогда нравов остался в памяти народа «Тишайшим».

Уложение это, замечу, известный правовед Строев называл «чудовищным, кровожадным и до невероятности свирепым».

https://vad-nes.livejournal.com/572277.html

Служба забытых цитат: разведчик Виткевич о маленьких людях Большой игры



В Большой игре - многолетней схватке Британской и Российской империи за Центральную Азию - принимало участие множество людей, имена которых канули во тьме веков, а подвиги безвестны. Биографию одного из них будущий создатель словаря живого великорусского языка и пока чиновник для особых поручений в Оренбурге Владимир Даль записал со слов одного из лучших наших агентов в Афганистане — бывшего польского повстанца Яна Виткевича (о них я рассказывал здесь). Готовый сценарий фильма, который никогда не снимут - о беглом татарине, с бешеной скоростью перемещавшемся по всем уголкам России и за ее пределами.

«Похождения одного из этих бродяг довольно занимательны. Он уроженец города Оренбурга, служил в каком-то пехотном полку во время Турецкой войны 1828–1829 гг.; передался туркам, был взят в плен вместе с гарнизоном Исакчинским, узнан, прошел сквозь строй и отправлен в Литовский корпус. При открытии Польской войны 1830–1831 гг. передался он мятежникам; был в шайке Матусевича, потом, когда кавказские линейцы Матусевича разбили, попал к Станевичу, который соединился с Гельгудом; перешел с его шайкой в Пруссию, воротился и стал разбойничать по лесам; когда же стали преследовать строго разбойников, то пробрался в Вильно, явился и сказался вышедшим из плену башкирцем 9 Кантона, приняв имя убитого им лично башкирца, которого он взял в плен, будучи еще в шайке Матусевича. В Вильно он в ожидании справки прислуживал плац-адъютанту.

По получении из Оренбурга удостоверения, что такой-то башкирец действительно находился в полку и взят в плен, отправили его, татарина, в Оренбург; на пути он бежал из Черноречья, скрывался у отца в Оренбурге с неделю, украл на Линии у калмыков добрую лошадь и ушел в степь.

Там жил он у дюткаринца Тляулия, но поссорился с сыном его из-за лошади, которую тот хотел у него отнять, и сын Тляулия выдал его султану Юсупу, а этот препроводил в Оренбург.

Здесь он сказался беглым солдатом, был прогнан сквозь строй и отправлен в Финляндский корпус.

https://vad-nes.livejournal.com/572120.html

Служба забытых цитат: актриса Наталья Щукина о "вымытом" поколении актеров



Сволочизм ситуации состоит в том, что фильмов хороших у нас практически нет уже много лет, а хорошие актеры еще остались. Отчаявшиеся киношники даже фильм об этом сняли - "Тупой жирный заяц" - но он тоже оказался плохим.

«Актер – зависимая профессия». Фраза расхожая и истрепанная, давно ставшая штампом. Истрепанная настолько, что давно уже мало кто задумывается, насколько же нестерпимо она зависимая. И как это, наверное, страшно – понимать, что все твои способности, талант, все твои профессиональные умения, которые ты из себя вытащил, развил и освоил немалым, часто ишачьим, трудом – все это уходит в песок. Просто потому, что нет режиссера, нет хороших предложений, зато есть семья, которую надо кормить, – значит придется опять идти в сериал, играть честного мента или злодейского бандита и снова пытаться вылепить из говна написанного левой ногой сценария хоть что-то условно съедобное, просто чтобы не потерять к себе последнее уважение.

А годы тикают. А дети растут и все недоуменнее смотрят на результаты папиных трудов.

Вот уже и рожа твоя примелькалась, и имя какое-то появилось, и ставка твоя за съемочный день подросла, а фильмов достойных все нет и нет. И в театре ты можешь хоть костьми лечь и нервами наружу вывернуться, но знать тебя будет и должное тебе воздаст все та же горстка театралов. А за пределами московской кольцевой ты так и будешь – «Ну помнишь, этот, толстый такой, который сморкался еще. Нормальный чертила, прикольно играет».

Можно, конечно, и по-другому.

Можно лезть в телевизор без мыла, торговать своим лицом в каждую случившуюся дырку, светиться в глянце через страницу, и через несколько лет тебя будет знать и каждая собака, и каждая блоха на ней. Можно ненапряжно и тупо рубить капусту, а тщеславие тешить на презентациях и премьерах визгом ссыкух-поклонниц. Вот только существует еще гамбургская, внутрицеховая иерархия, и вот в ней твое место будет возле лохани с мыльной водой. И педагоги, когда-то талдычившие тебе в «Щепке» про «гибель полную всерьез» будут при встрече смотреть с плохо скрываемым сочувствием, и о вечности придется забыть. А если ты на вечность плюнул, какой ты артист? Ты, брат, клоун.

Тебе нравится быть клоуном?

Это серьезно на самом деле. Артисты, несмотря на весь свой профессиональный цинизм, страшные идеалисты. Наверное, потому, что если исключить высшую цель и принцип служения, то в остатке получается, что всю твою единственную неразменную жизнь, ты кривлялся за деньги.

Актер – зависимая профессия. Зависимая настолько, что из жизни страны вымыло целое поколение актеров – условных «сорокалетних». Поколение людей, которые когда-то хотели плавить своей игрой сердца и заставлять людей плакать и думать о чем-то высшем. Людей, вся вина которых состоит в том, что они родились не вовремя. И от кино, снятого в это «вымытое» время, сегодня остались считанные ленты, да и те в большинстве — нелюбимые моралистами «Бумер», «Бригада» и т. п. Вот только остались они, боюсь, не из-за усердно тиражируемых эпигонами стрельбы да разборок, а из-за эпизодов вроде встречи с бывшим участковым и реплик типа «Все, все могло быть по-другому: большой ринг, вулканы…»

Хотите, одну историю расскажу?

Есть такой французский фильм «Секс и перестройка», снятый в 1990 году.

По жанру – мягкое порно, ну или эротика, как хотите. Режиссер Франсис Леруа, автор знаменитой серии фильмов про Эммануэль, приехал тогда в Москву, где полуподпольно и снял эту ленту.

В которой очереди в «Макдоналдс», митинги и концерт Цоя перемежаются невероятным количеством обнаженки от раскрепостившихся обитательниц рухнувшей «империи зла».

https://vad-nes.livejournal.com/571700.html

Служба забытых цитат: руководитель английской разведки о необходимости уменьшить Россию

Информационные войны, о дражайший Волька ибн Алеша, начались не сегодня и даже не вчера. Причем, как правило, Россия обычно вела их именно с Англией. Обычно проигрывала, но иногда нам удавалось хлестко ответить. Вот вам для примера одна давняя история.

Один из главных английских «ястребов», руководитель военной разведки британской армии в Индии Чарльз Макгрегор в середине 1880-х годов, в разгар Большой Игры - схватки России и Англии за Среднюю Азию - написал книгу «Оборона Индии». Содержание этого труда вполне понятно из ее неофициального названия — «Библия английских русофобов».


Чарльз Меткальф Макгрегор

Автор самой известной книги о Большой Игре, англичанин Питер Хопкирк так оценивает эту работу: «Макгрегор, убежденный в том, что русские суть синоним неприятностей, решил встряхнуть своих соратников и разрушить их самодовольное спокойствие, продемонстрировав, как легко напасть на Индию».

В общем, все то, что приличные люди думали про себя, прямолинейный военный высказал вслух: «Я торжественно свидетельствую своё убеждение в том, что никогда не может произойти настоящего решения русско-индийского вопроса, доколе Россия не будет выбита из Кавказа и из Туркестана» (курсив автора).

Для того, чтобы понять степень одиозности этой работы, достаточно сказать, что книга была издана в считанном количестве экземпляров, официально предназначенных только для членов Совета Индии и высших правительственных и военных руководителей. Однако автор самовольно расширил список, отправив несколько экземпляров с аршинной надписью «Конфиденциально» на титульном листе тщательно отобранным политическим деятелям.

Но осторожность не уберегла его от скандала: ознакомившись с содержанием, английское правительство схватилось за голову, по распоряжению вице-короля дальнейшую рассылку копий документа поспешно приостановили, уже разосланные копии отозвали, а Макгрегору объявили выговор.

Прошло несколько лет, скандал забылся, пришли другие заботы.

https://vad-nes.livejournal.com/571571.html

Служба забытых цитат: писатель Киплинг про смешные претензии русских



Недавно спорили с коллегой-историком почему любые попытки ввести в России европейские институты оборачиваются либо отторжением, либо, в лучшем случае, перерождением.

Взять тот же парламентаризм. Любые попытки завести в стране парламент и наделить его реальной властью всегда и при всех режимах оборачивались дичайшим бардаком в стране, после чего, получив от исполнительской власти неиллюзорных звездюлей, парламент послушно перерождался в "не место для дискуссий".

- А очень просто! - ответил коллега. - Ты же сам употребил очень точное слово - "отторгается". Биологическая несовместимость. А знаешь, почему?
Потому что мы не европейцы.

Да, происхождение у России - чисто европейское. Не буду даже брать Киевскую Русь, чтобы не ругаться с украинцами, но и Московская Русь, от которой до нынешней Российской Федерации тянется ни разу не прерывающаяся преемственность, географически была чисто европейской страной. Когда мы знакомились с миром и мир узнавал нас, когда у других стран формировался образ России, мы были чисто европейским государством и не имели ни пяди земли за Уралом. И даже позже - европейская часть страны всегда играла первую скрипку во всех смыслах: историческом, демографическом, культурном, экономическом. Азиатская Россия всегда была падчерицей, которую обносят за обедом.

Ну и мы старались, громко самопрезентовались, конечно... Про Петра Великого даже упоминать не буду, но у всех наших "постпетровских" властителей декларация "Мы - Европа" это нечто вроде неотъемлемой составляющей ритуала помазания на царство. Без этого править нельзя - не поймут. От "Наказа" Екатерины ("Россия есть европейская держава") до книжки "Перестройка" незадачливого Михаила Горбачева - "Мы - европейцы". Борис Николаевич и Владимир Владимирович тоже наверняка что-то такое толкали, просто на память не помню, а искать ломает.

А знаешь, почему мы так громко кричим, что мы европейцы? Потому что, кроме нас, в это никто не верит. А над нашими претензиями быть европейцами просто смеются. Позицию Европы предельно понятно и весьма дружелюбно выразил товарищ Киплинг, намертво вбивший в голову всему миру "Запад есть Запад, Восток есть Восток".

""Поймите меня правильно: всякий русский - милейший человек, покуда носит рубашку навыпуск. Как азиат он очарователен. Но едва он заправляет рубашку в штаны, как европеец, и начинает настаивать, чтобы к русским относились не как к самым западным из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, он превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело" (Редьярд Киплинг, "Бывший").

https://vad-nes.livejournal.com/571143.html

Служба забытых цитат: русский народ о котиках

Как говорил главный герой фильма "Калина красная", уголовник-рецидивист по кличке Горе, получив перед баней белье чужого мужа: "Погружаюсь все ниже и ниже, даже самому интересно...".

Я вот тоже - погрузился до уровня котиков. Во-первых, вчера мой собственный котик Феодосий устроил дочкам фотосессию, одним из снимков которой не могу не поделиться. Все равно воскресенье, несерьезный день:



В свое оправдание замечу, что изображениями своих котиков люди делились всегда. Вот вам, чтобы не выбиваться из специализации паблика, небольшая историческая цитата про котиков.

Дореволюционный русский народ своими котиками хвастался не меньше, чем мы.

https://vad-nes.livejournal.com/570904.html

Служба забытых цитат: Отец Лжи о горючести рукописей и безвозмездных раздачах



Читатель у нас, как известно, существо наивное и доверчивое. Ему что подсунут – то он и в рот тянет, если можно что-то понять неправильно – он поймет сказанное максимально неправильным образом. И признаюсь как на духу – на мой взгляд, именно писатель Михаил Булгаков – чемпион по читательскому непониманию. Возьмем, к примеру, «Мастера и Маргариту», которую, собственно, и предлагалось изругать. Вроде бы – гениальный роман, дико популярный до сих пор, растащенный на цитаты.

Вот о цитатах и поговорим. Знаете, что мне всегда было очень любопытно? Почему-то из всех припрятанных автором в книге афоризмов в народ ушли в основном те слова, что произносят либо Воланд, либо его свита. Некоторые из них стали обычными поговорками – «люди как люди, только квартирный вопрос их испортил», «поздравляю вас соврамши», «никого не трогаю, починяю примус» и т.п. Другие же выступают как некая спрессованная мудрость, как руководство к действию. Особенно это касается, конечно же, двух главных афоризмов Булгакова: «Рукописи не горят» и «Никогда и ничего ни у кого не проси, сами придут и все дадут».

Мне всегда было интересно – неужели людям лень даже посмотреть, КТО произносит эти фразы? А произносит их, на секундочку, Отец Лжи – именно так его называют в Евангелии и вовсе не случайно. Естественно, и тот, и другой афоризм – ложь. Рукописи прекрасно горят, книги умирают навсегда, книги забывают навсегда, и забывают навсегда незаслуженно тоже очень часто. Это жизнь, а не сказка.

Но хуже всего с фразой «Никогда ни у кого ничего не проси…».

https://vad-nes.livejournal.com/570660.html

Служба забытых цитат: разрядная книга про князя Залупу и другие неприличные фамилии



Мой текст про битву на реке Гавнянке вызвал какое-то нездоровый ажиотаж.

Меж тем любой историк вам скажет, что неприличные названия и неприличные имена - это никакая не сенсация. Наоборот - при чтении древних документов это самая что ни на есть обыденность.

Неприличные прозвища, к примеру, проникали даже в высшие слои тогдашней русской аристократии. Так, например, в Рязрядной книге 1475-1598 гг. на обороте 195 листа читаем:

В передовом полку з боярином и воеводою со князем Андреем Михайловичем Курбским (тем самым, который потом за границу убежал и с Грозным переписывался - ВН) головы князь Иван князь Петров сын Охлябинин-Залупа, Иван Поярков сын Квашнин, Леваш да Василей Олтуфьевы, Василей Щербинин...

Более того - князь Иван Петрович Охлябинин, по прозвищу Залупа был настолько известным русским военным и государственным деятелем, что упоминается во множестве источников.
Вот, например:

https://vad-nes.livejournal.com/570470.html

Служба забытых цитат: эсперт о брежневских иконостасах русских колониалистов

Загадки всегда неожиданны, никогда не знаешь, из-за какого угла на тебя напрыгнет очередная.

Так случилось и в тот раз. Однажды на мою страничку в Фейсбуке "Большая игра" пришел мой старый знакомый, ташкенский художник Александр Тюрин и поделился фотографией картины, которую он реставрировал. По словам владельца, отдавшего картину на реставрацию, это был портрет барона Константина Кауфмана, знаменитого туркестанского "полупадишаха" - всесильного властителя Туркестанского края, много лет возглавлявшего русскую партию игроков в Большой игре. К картине прилагалось заключение Третьяковки, что эта работа принадлежит кисти предка художника, известного живописца Ивана Алексеевича Тюрина. Вот художник и решил мне похвастаться, что Тюрин реставрирует тюринскую картину. Опять же - он прекрасно знал о моей увлеченности Большой Игрой, а тут - Кауфман.



Меня сразу заинтересовал неуставной головной убор на картине. Я никогда не видел портретов и фотографий Константина Кауфмана в скуфейке. Зато другая легенда Туркестана, "лучший карьерист Империи" генерал Александр Абрамов, носил ее не снимая - при взятии глинобитной кокандской крепости Пишкек, ныне дослужившейся до столицы независимого государства, тогда еще прапорщик Абрамов был ранен в голову и скуфейкой прикрывал страшные шрамы.

Я был практически уверен, что на портрете - Абрамов, но мои хотелки это мои хотелки. Если ты собираешься оспаривать легенду картины, нужны какие-то осязаемые доказательства.

Поэтому я...

https://vad-nes.livejournal.com/570208.html

Служба забытых цитат: летописец Большой Игры о лучшем карьеристе Империи



В Советской Армии была такая дразнилка - "пятнадцатилетний капитан". Так подначивали офицеров, засидевшихся в одном звании, "пятнадцать лет капитаном проходил, все майора не давали".

Сегодня расскажу об одном таком Дике Сэнде девятнадцатого века - незадачливом офицере, восемь лет просидевшем в прапорщиках, по нашему - в лейтенантах. Самое удивительное - и он же оставил нам пример едва ли не самой стремительной карьеры в истории русской армии. Причем карьеры честной и выслуженной, без всяких протекций влиятельных родственников и высокопоставленных покровителей.

Речь идет, конечно, о знаменитом генерале Александре Константиновиче Абрамове. Он родился в небогатой дворянской семье в Новгородской губернии. Небогатой настолько, что даже образование Абрамов получил не домашнее, а в дворянском полку, откуда в 1854 году и был выпущен на службу прапорщиком артиллерии.

Тихо и неприметно служил, пересидел прапорщиком все возможные сроки и уже всерьез задумывался о выходе в отставку - ну сколько можно быть посмешищем в офицерском собрании?

Но в 1862 году бедолагу перевели на службу в Среднюю Азию, или, как ее тогда называли, в Туркестан.

Да и там вроде как служба не очень задалась: в том же году при штурме кокандской крепости Пишпек - нынешней киргизской столицы - прапорщик Абрамов был тяжело ранен в голову. Настолько тяжело, что до конца своих дней вынужден был прикрывать испещренный пугающими шрамами череп небольшой кожаной шапочкой.

Но, несмотря на ранение, остался в строю, и дальше без Абрамова не обходилось практически ни одно горячее дело в немирном тогда Туркестане. Более того - вскоре Абрамов стал туркестанской легендой, отчаянным везунчиком, непостижимым образом оказывающимся в нужном месте при любом громком сражении.

А когда сражений долго не случалось, подросший в чинах Абрамов принялся устраивать их себе сам.

https://vad-nes.livejournal.com/570057.html

Служба забытых цитат: Африканыч и Степаныч об эротических фантазиях бухарских эмиров



Когда у тебя много женщин и это легально - ты рано или поздно становишься коллекционером. Из истории российской дипломатии времен Мазепы и Полтавской битвы:

«Затем посол (бухарского эмира) поздравил царя (Петра I) с победой над шведами и просил от имени эмира прислать в Бухару девять шведок и отправить послом «разумного человека». (Михаил Африканович Терентьев, «История завоевания Средней Азии»)

Прям-таки западногерманские эротические фильмы нашей молодости. «Девять шведок в Бухаре», ага.

Упреждая вопросы - "разумного человека" царь-амператор в Бухару отправил, а шведок зажал. Подозреваю, никто из вас такому решению не удивился.

Впрочем, это была не последняя эротическая фантазия бухарских эмиров.

Век спустя другой бухарский эмир, Музаффар, просил у русских уже не просто экзотических шведок, а особую суперэкзотику — механическую женщину.

https://vad-nes.livejournal.com/569731.html

Служба забытых цитат: Как приемщик фруктов стал вторым человеком в КНДР



Когда советские войска заняли Корею, возникла большая сложность – офицеры Красной армии просто не могли общаться с местным населением. Дело в том, что наши части, отправленные в Японию, были укомплектованы переводчиками с японского языка (одним из них, например, был Аркадий Стругацкий). Но корейцы просто не знали японского, и наладить даже простейшее общение с местным населением было невозможно. Самая большая проблема была в том, что и взять переводчиков было неоткуда – их просто не готовили, о том, что в Японской империи жили не только японцы, все забыли. И тут кто-то вспомнил про советских корейцев, которых всего 6 лет назад выселили с Дальнего Востока в Казахстан и Узбекистан (это был первый сталинский опыт переселения народов).

В общем, вскоре в среднеазиатские военкоматы пришла разнарядка – желающих идти добровольцами комсомольцев корейской национальности и не забывших родной язык молодых коммунистов призывать в армию и отправлять переводчиками в Северную Корею.

И вот здесь случилась неожиданная вещь – набранные спецпереселенцы-переводчики начали делать стремительную карьеру.

Дело в том, что...

https://vad-nes.livejournal.com/569585.html

Служба забытых цитат: царь Салтан как предтеча Штирлица

Сегодня «Сказку о царе Салтане» отнесли бы к жанру стёба. Безо всяких оговорок. Сказки Пушкина – это если и не аналог знаменитого многотомного прогона про Штрилица («За окном шел дождь и рота красноармейцев…»), то очень близки к этому.



Нет, в самом деле, аналогия почти полная. Берется бешено популярное в народе культовое произведение и пишется всякая забавная хрень про персонажей из него. Тут некоторые вспомнят "Повесть о царе Шахрамане, сыне его Камар аз-Замане и царевне Будур" из "1001 ночи" (почти полная аналогия с официальным названием сказки Пушкина «Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеде») – но будут неправы! Речь вовсе не об арабских сказках.

Как мне верно объяснили когда-то умные люди, основой и для «Салтана», и для «Золотого петушка» стала наипопулярнейшее народное чтиво, бестселлер XVII века, напалмом жгущий палп-фикшен того времени «Сказка о славном и храбром богатыре Бове королевиче и о прекрасной королевне Дружневне; и о смерти отца его Гвидона». Вот оттуда Пушкин и наворовал чуть не всех своих персонажей - и Салтана, и Гвидона, и Додона, и Чернавку.

В сказках Пушкин, по сути, просто стебался, он вообще был изрядный приколист и лоботряс.

Другое дело, что он был еще и гений, поэтому даже стёб у него получился гениальный.

https://vad-nes.livejournal.com/569255.html